ΑΝΩΤΑΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ

ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ ΔΥΝΑΜΕΙ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 9(2)(Γ), ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ 33/64

                                               

(Αίτηση Αρ. 11/2024)

 

11 Ιουλίου, 2024

 

[Α. ΛΙΑΤΣΟΣ, Π., Δ. ΣΩΚΡΑΤΟΥΣ, Ν. ΣΑΝΤΗΣ, ΣΤ. ΧΑΤΖΗΓΙΑΝΝΗ, Τ. ΚΑΡΑΚΑΝΝΑ, Η. ΓΕΩΡΓΙΟΥ, Δ/ΣΤΕΣ]

 

ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΑ ΑΡΘΡΑ 9(2)(Γ) ΤΟΥ ΠΕΡΙ ΑΠΟΝΟΜΗΣ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ (ΠΟΙΚΙΛΑΙ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ) ΝΟΜΟΥ ΤΟΥ 1964-2022

 

                                                    ΚΑΙ

 

ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΠΕΡΙ ΤΗΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΤΟΥ ΑΝΩΤΑΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΔΙΑΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ 2023

                                                    ΚΑΙ

 

ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΙΤΗΣΗ ΤΟΥ ΝΤΕΡΕΚ ΝΤΑΓΚΛΑΣ, ΑΙΤΗΤΗ ΣΤΗΝ ΑΙΤΗΣΗ ΑΡ. 7/2023

 

-----------------

                            

Ο Αιτητής εμφανίζεται αυτοπροσώπως.

 

Για ενδιαφερόμενο μέρος:  κ. Α. Μερακλής.

 

Η ομόφωνη απόφαση του Δικαστηρίου

 θα δοθεί από τον ΛΙΑΤΣΟ, Π.

 

-------------------                                  

Α Π Ο Φ Α Σ Η

[ex tempore]

 

ΛΙΑΤΣΟΣ, Π.:  Είχαμε την ευκαιρία να εξετάσουμε σε προηγούμενο στάδιο το ενώπιον μας αίτημα και έχοντας κατά νου τις αρχές που διέπουν το όλο ζήτημα, το Δικαστήριο είναι σε θέση να δώσει ex tempore την απόφαση του.

 

Το υπό συζήτηση αίτημα αφορά αναζήτηση παροχής άδειας στην βάση του Άρθρου 9(2)(γ) του περί Απονομής της Δικαιοσύνης (Ποικίλαι Διατάξεις) Νόμου 1964, Ν.33/1964 (ο Νόμος). Εδράζεται σε απόφαση που εκδόθηκε από το Ανώτατο Δικαστήριο της Κυπριακής Δημοκρατίας στην Αίτηση αρ. 7/2023, ημερομηνίας 28/6/2024. 

 

Η δικαιοδοσία του Ανωτάτου Συνταγματικού Δικαστηρίου στην βάση του Άρθρου 9(2)(γ) του Νόμου, καλύπτει τις περιπτώσεις όπου προηγήθηκε διαδικασία αναθεωρητικής εφέσεως και απόφαση του Εφετείου, από την οποία προκύπτουν νομικά θέματα. Εφετείο, ως ο Νόμος καθορίζει, δεν είναι το Ανώτατο Δικαστήριο αλλά το Δευτεροβάθμιο Δικαστήριο, το οποίο καθιδρύθηκε και λειτουργεί δυνάμει του Νόμου από την 1/7/2023.

 

Συνεπώς και δεδομένου ότι στην παρούσα περίπτωση το όλο ζήτημα κινείται γύρω από την πιο πάνω απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου, δεν συντρέχουν οι προϋποθέσεις του Νόμου, ούτως ώστε να μας παρέχεται δικαιοδοσία προς εξέταση και παροχή άδειας δυνάμει του προαναφερθέντος άρθρου.

 

Συνεπώς το αίτημα απορρίπτεται, χωρίς καμιά διαταγή για έξοδα.

                                                                   Α. ΛΙΑΤΣΟΣ, Π.,

 

Δ. ΣΩΚΡΑΤΟΥΣ, Δ.

 

 Ν. ΣΑΝΤΗΣ, Δ.

 

 ΣΤ. ΧΑΤΖΗΓΙΑΝΝΗ, Δ.

 

     Τ. ΚΑΡΑΚΑΝΝΑ, Δ.

 

Η. ΓΕΩΡΓΙΟΥ, Δ.

/Α.Λ.Ο.

 

---

cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο