ΑΝΩΤΑΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ

 

ΤΥΠΟΣ Γ

Αίτηση για Χορήγηση Άδειας

Κανονισμός 9(1)

Αίτηση Αρ. 7/2023

 

Δικαιοδοσία Δυνάμει του Άρθρου 9(2)(γ),

του Νόμου 33/64 (ως τροποποιήθηκε)

 

14 Δεκεμβρίου, 2023

 

[Α. ΛΙΑΤΣΟΣ, Π., Τ. Θ. ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ, Τ. ΨΑΡΑ-ΜΙΛΤΙΑΔΟΥ,  Σ. ΧΑΤΖΗΓΙΑΝΝΗ, Τ. ΚΑΡΑΚΑΝΝΑ, Η. ΓΕΩΡΓΙΟΥ,

Μ. ΚΑΛΛΙΓΕΡΟΥ, Δ/ΣΤΕΣ]

       _________________________

Αναφορικά με το Άρθρο 9(2)(γ) του περί Απονομής της Δικαιοσύνης (Ποικίλαι διατάξεις) Νόμου του 1964-2022

 

ΚΑΙ

 

Αναφορικά με τον περί της Λειτουργίας του Ανωτάτου Συνταγματικού Δικαστηρίου Διαδικαστικό Κανονισμό 2023

 

ΚΑΙ

 

Αναφορικά με την Αίτηση του Δικηγόρου για το Ενδιαφερόμενο Πρόσωπο στην Έφεση Διοικητικού Δικαστηρίου αρ. 148/2019 ημερομηνίας 19/10/2023

 

ΚΑΙ 

 

Αναφορικά με την Απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου στην Έφεση Διοικητικού Δικαστηρίου αρ. 148/2019

________________________

 

Α. Αγγελίδης, για Α. Σ. Αγγελίδης Δ.Ε.Π.Ε., για τον Αιτητή.

Στ. Μαξιούτη (κα) με Ι. Μιχαήλ (κα) και κ. Α. Χατζηγεωργίου (ασκούμενο δικηγόρο), για Τάσσος Παπαδόπουλος & Συνεργάτες Δ.Ε.Π.Ε., για το ΕΤΕΚ.

Γ. Χατζηχάννα (κα), Εισαγγελέας της Δημοκρατίας, για Γενικό Εισαγγελέα της Δημοκρατίας.   

________________________

 

ΑΠΟΦΑΣΗ

ex tempore

 

ΛΙΑΤΣΟΣ, Π.: Το αίτημα εδράζεται στην δικαιοδοσία του Ανωτάτου Συνταγματικού Δικαστηρίου, όπως αυτή ορίζεται από το Άρθρο 9(2)(γ) του περί Απονομής της Δικαιοσύνης (Ποικίλαι Διατάξεις) Νόμου, Ν.33/64, όπως τροποποιήθηκε (ο Νόμος).

 

Στο ερμηνευτικό Άρθρο 2 του Νόμου, καθορίζεται η έννοια του όρου «Εφετείο». Παραπέμπει στο Δικαστήριο το οποίο καθιδρύθηκε με βάση το ΄Αρθρο 3Α του Νόμου και το οποίο λειτουργεί από 1/7/2023. Εν προκειμένω, η απόφαση που προσβάλλεται αφορά απόφαση τριμελούς σύνθεσης του τότε ενιαίου Ανωτάτου Δικαστηρίου, το Ανώτατο Δικαστήριο δηλαδή που λειτουργούσε μέχρι τη 1/7/2023.

 

Το ζήτημα αφορά θέμα δικαιοδοσίας και έχει εξεταστεί και αναλυθεί στην απόφαση στην Αίτηση 1/23, ημερομηνίας 16.10.2023, όπου κρίθηκε ότι αποφάσεις άλλου Δικαστηρίου, πλην του Εφετείου που λειτουργεί από 1/7/2023, δεν μπορούν να τύχουν εξέτασης, σε ό,τι αφορά πάντα τα θέματα που καλύπτει ο Νόμος στο Άρθρο 9(2)(γ).

 

Συνεπώς, κατά ταυτόσημο τρόπο, δεν παρέχεται δικαιοδοσία στο Δικαστήριο να χειριστεί την παρούσα υπόθεση.

 

Το αίτημα απορρίπτεται.

 

Δεδομένου ότι το θέμα έχει ήδη κριθεί και δεν είναι πρωτότυπο, τα έξοδα επιδικάζονται εις βάρος του Αιτητή, όπως αυτά θα υπολογισθούν από τον Πρωτοκολλητή και εγκριθούν από το Δικαστήριο.  

 

Α.Ρ. ΛΙΑΤΣΟΣ, Π.

 

Τ.Θ. ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ, Δ.

 

Τ. ΨΑΡΑ, Δ.

 

Σ. ΧΑΤΖΗΓΙΑΝΝΗ, Δ.

 

Τ. ΚΑΡΑΚΑΝΝΑ, Δ.

 

Η. ΓΕΩΡΓΙΟΥ, Δ.

 

Μ. ΚΑΛΛΙΓΕΡΟΥ, Δ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

---

cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο