|
ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
|
|
|
ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ
ΠΡΩΤΟΒΑΘΜΙΑ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ
i-justice
(Αρ. Αίτησης 218/2024)
18 Δεκεμβρίου 2024
[Χ. ΜΑΛΑΧΤΟΣ, Δ.]
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 155.4 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΤΑ ΑΡΘΡΑ 3 ΚΑΙ 9 ΤΟΥ ΠΕΡΙ ΑΠΟΝΟΜΗΣ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ (ΠΟΙΚΙΛΑΙ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ) ΝΟΜΟΥ ΤΟΥ 1964
ΚΑΙ
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΠΕΡΙ ΑΝΩΤΑΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ (ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ ΕΚΔΟΣΗΣ ΕΝΤΑΛΜΑΤΩΝ ΠΡΟΝΟΜΙΑΚΗΣ ΦΥΣΕΩΣ) ΔΙΑΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ ΤΟΥ 2018
ΚΑΙ
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΙΤΗΣΗ ΤΩΝ N. R. H. ΚΑΙ M. M. G. ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΔΟΣΗ ΕΝΤΑΛΜΑΤΟΣ CERTIORARI
ΚΑΙ
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΕΝΤΑΛΜΑ ΕΡΕΥΝΑΣ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑΣ 14/10/2024 ΠΟΥ ΕΚΔΟΘΗΚΕ ΑΠΟ ΤΟ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΠΑΦΟΥ ΔΥΝΑΜΕΙ ΤΩΝ ΠΡΟΝΟΙΩΝ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 27 ΤΟΥ ΚΕΦΑΛΑΙΟΥ 155.
____________________
Δ. Λοχίας για Ευάγγελος Χρ. Πουργουρίδης Δ.Ε.Π.Ε., για τους Αιτητές.
Ν. Κόλιαρου (κα) εκ μέρους του Γενικό Εισαγγελέα της Δημοκρατίας, για την Καθ' ης η Αίτηση.
____________________
Α Π Ο Φ Α Σ Η
(Δοθείσα αυθημερόν)
ΜΑΛΑΧΤΟΣ, Δ.: Oι Αιτητές ζητούν την έκδοση προνομιακού εντάλματος Certiorari για ακύρωση του εντάλματος έρευνας της κατοικίας και δύο οχημάτων τους, ημερ.14.10.2024, που εκδόθηκε από Δικαστή του Επαρχιακού Δικαστηρίου Πάφου, το κατώτερο Δικαστήριο.
Η εκπρόσωπος του Γενικού Εισαγγελέα πληροφόρησε το Δικαστήριο ότι δεν θα καταχωριστεί ένσταση από μέρους της Καθ' ης η Αίτηση. Μετά από την πιο πάνω δήλωση ο δικηγόρος των Αιτητών πληροφόρησε το Δικαστήριο ότι περιορίζει την Αίτηση σε σχέση με τον πρώτο μόνο λόγο, ότι δηλαδή το ένταλμα εκδόθηκε καθ' υπέρβαση εξουσίας, δικαιοδοσίας και έκδηλη πλάνη νόμου, στη βάση ότι το κατώτερο Δικαστήριο δεν αναφέρει αν είχε ή όχι ικανοποιηθεί για την ύπαρξη της ανάγκης έκδοσης του εντάλματος.
Διαπιστώνεται ότι στο ένταλμα, της υπογραφής του Δικαστή προηγείται η ακόλουθη παράγραφος:
«Με βάση το περιεχόμενο του Όρκου τον οποίο έχω διαβάσει προσεκτικά κρίνω ότι υπάρχουν εύλογες υποψίες που δικαιολογούν την έκδοση του Εντάλματος και ως εκ τούτου Έχω/Δεν έχω ικανοποιηθεί λογικά για την αναγκαιότητα έκδοσης του εντάλματος με βάση το περιεχόμενο του όρκου».
Δεν έχει διαγραφεί η μια από τις δύο επιλογές, που θα επιμαρτυρούσε ότι ο Δικαστής είχε ή δεν είχε ικανοποιηθεί για την αναγκαιότητα έκδοσης του εντάλματος.
Τέτοια παράλειψη είχε διαπιστωθεί στη Γεωργίου, Πολ. Αίτ. Αρ.39/2019, ημερ.26.6,2019, με αποτέλεσμα την έκδοση εντάλματος Certiorari με το οποίο ακυρώθηκε το ένταλμα σύλληψης στην περίπτωση εκείνη.
Είναι η κατάληξη του Δικαστηρίου ότι το κατώτερο Δικαστήριο εκδίδοντας το επίδικο ένταλμα ενήργησε καθ' υπέρβαση δικαιοδοσίας, αφού απουσιάζει εκ μέρους του κρίση ότι η έκδοση του εντάλματος ήταν αναγκαία, απαραίτητη προϋπόθεση για τη νόμιμη έκδοση εντάλματος έρευνας.
Η Αίτηση επιτυγχάνει και εκδίδεται προνομιακό ένταλμα Certiorari, με το οποίο ακυρώνεται το ένταλμα έρευνας της κατοικίας και δύο οχημάτων των Αιτητών, ημερ.14.10.2024, που εκδόθηκε από Δικαστή του Επαρχιακού Δικαστηρίου Πάφου.
€900, συμφωνηθέντα πραγματικά έξοδα της παρούσας Αίτησης, επιδικάζονται υπέρ των Αιτητών και εναντίον της Καθ' ης η Αίτηση.
Χ. Μαλαχτός, Δ.