|
ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
|
|
|
ANΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ
Aίτηση Νομικής Αρωγής Αρ. 13/24
5 Δεκεμβρίου, 2024
[Α. ΔΑΥΙΔ, Δ.]
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΠΕΡΙ ΝΟΜΙΚΗΣ ΑΡΩΓΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ (ΑΡ. 1) ΤΟΥ 2003
Ο ΠΕΡΙ ΝΟΜΙΚΗΣ ΑΡΩΓΗΣ ΝΟΜΟΣ (Ν.165(Ι)/2002)
ΑΙΤΗΣΗ ΓΙΑ ΠΑΡΟΧΗ ΔΩΡΕΑΝ ΝΟΜΙΚΗΣ ΑΡΩΓΗΣ
Αίτηση από:
AHMED RASHID
.......
Ο Αιτητής εμφανίζεται προσωπικά.
Ν. Κουρσάρης, Δικηγόρος της Δημοκρατίας, εκ μέρους του Γενικού Εισαγγελέα, για τη Δημοκρατία.
Α Π Ο Φ Α Σ Η
(Απευθείας από την Έδρα)
ΔΑΥΙΔ, Δ.: Ο Αιτητής καταχώρισε αίτηση στη βάση του περί Νομικής Αρωγής Νόμου του 2002, Ν.165(Ι)/2002 με την οποία επιζητεί την εξασφάλιση δωρεάν νομικής αρωγής, με σκοπό, ως γίνεται κατανοητό από τις αναφορές στην Αίτησή του, τη δρομολόγηση διαδικασιών «ενάντια της κράτησης (Habeas Corpus)».
Σύμφωνα με τις λιγοστές πληροφορίες που καταγράφονται στην Έγγραφη Δήλωση του Αιτητή, ο τελευταίος κατάγεται από τη Σομαλία και κρατείται στο χώρο κράτηση Μενόγιας. Άγαμος και χωρίς παιδιά, γεννήθηκε στις [ ]. Ως υποδεικνύει χρειάζεται δικηγόρο επειδή δεν επιθυμεί να απελαθεί και να σταλεί πίσω στη χώρα του.
Ο εκπρόσωπος του Γενικού Εισαγγελέα υπέβαλε ένσταση στο αίτημα. Καταχώρισε προς τούτο σχετικό Σημείωμα, στο οποίο περιλαμβάνονται πληροφορίες τόσο για τον Αιτητή όσο και για το νομικό καθεστώς του τελευταίου στην Κύπρο.
Όπως προκύπτει από το σύνολο των στοιχείων που έχουν τεθεί υπόψη του Δικαστηρίου, ο Αιτητής, υπήκοος Σομαλίας, γεννήθηκε στις [ ]. Αφίχθηκε στην Κύπρο από τις μη ελεγχόμενες από την Κυπριακή Δημοκρατία περιοχές, περνώντας στη συνέχεια στις ελεύθερες περιοχές από άγνωστο σημείο και σε άγνωστο χρόνο. Στις 13.5.2021, υπέβαλε αίτηση διεθνούς προστασίας, η οποία απορρίφθηκε στις 26.1.2022, λόγω σιωπηρής απόσυρσής της. Κατόπιν σχετικού αιτήματος του Αιτητή ο φάκελος του επανανοίχθηκε και στις 8.4.2024, απορρίφθηκε η αίτησή του για διεθνή προστασία. Στις 8.5.2024 ο Αιτητής υπέβαλε στο Διοικητικό Δικαστήριο Διεθνούς Προστασίας προσφυγή κατά της πιο πάνω απόφασης, η οποία απορρίφθηκε στις 4.10.2024. Στο μεσοδιάστημα, ειδικότερα στις 6.5.2022, το Μόνιμο Κακουργιοδικείο που συνεδριάζει στη Λευκωσία επέβαλε στον Αιτητή διάφορες ποινές φυλάκισης με μεγαλύτερη την ποινή της φυλάκισης των τεσσάρων ετών για το αδίκημα της πρόκλησης βαριάς σωματικής βλάβης, κατά παράβαση του άρθρου 228(Α) του Ποινικού Κώδικα. Στις 10.6.2024 εκδόθηκε διάταγμα κράτησης του δυνάμει του άρθρου 9ΣΤ του περί Προσφύγων Νόμου.
Σύμφωνα με το άρθρο 3 του περί Νομικής Αρωγής Νόμου, (Ν.165(Ι)/2002) η δωρεάν νομική αρωγή παραχωρείται σε συγκεκριμένες διαδικασίες, κατά τον τρόπο και υπό τους όρους και προϋποθέσεις που εξαντλητικά καταγράφονται στο ίδιο νομοθέτημα, ειδικότερα στα άρθρα 4, 4(Α), 5, 6, 6(Α), 6(Β), 6(Γ), 6(Δ) και 6(ΣΤ).
Είναι γεγονός ότι σύμφωνα με το άρθρο 6(Β), (7)(β) του περί Νομικής Αρωγής Νόμου (Ν.165(Ι)/2002), ως έχει τροποποιηθεί, μπορεί να παραχωρηθεί δωρεάν νομική αρωγή για την έκδοση εντάλματος Habeas Corpus. Τούτο, όμως, στις περιπτώσεις που το αίτημα προωθείται από αιτητές διεθνούς προστασίας. Στην υπό συζήτηση περίπτωση, στη βάση όλων όσων έχουν τεθεί υπόψιν του Δικαστηρίου, ο Αιτητής δεν κατέχει την ιδιότητα του αιτητή ασύλου. Αρμόδιο Δικαστήριο έχει ήδη απορρίψει σχετικό αίτημα του, ενώ δεν έχουν ληφθεί ούτε εκκρεμούν οποιαδήποτε άλλα διαβήματα επί τούτου.
Ούτε το άρθρο 6(Γ) του ως άνω νομοθετήματος φαίνεται να καλύπτει την περίπτωση του Αιτητή. Το συγκεκριμένο άρθρο προνοεί για την παροχή δωρεάν νομικής αρωγής σε παρανόμως διαμένοντες υπηκόους τρίτης χώρας στη Δημοκρατία, όπως δηλαδή ο Αιτητής, σε σχέση όμως με διαδικασίες που καθορίζονται στο εδάφιο (2) του ως άνω άρθρου, οι οποίες δεν ισχύουν στην περίπτωση του Αιτητή,< αφού το αίτημα του αφορά σε διαδικασία αίτησης για την έκδοση εντάλματος Habeas Corpus δυνάμει του Άρθρου 155.4 του Συντάγματος.
Αναπόδραστη κατάληξη όλων των πιο πάνω, είναι ότι στην περίπτωση του Αιτητή δεν υπάρχει η δυνατότητα παραχώρησης του ευεργετήματος της νομικής αρωγής. Το ειδικότερο νομικό και πραγματικό καθεστώς του Αιτητή, ως τέθηκε υπόψιν του Δικαστηρίου, δυνάμενο να ληφθεί υπόψιν, δεν εντάσσει την περίπτωση του σε αυτές που εξαντλητικά προβλέπονται στη σχετική νομοθεσία προς τούτο.
Ενόψει των πιο πάνω η αίτηση απορρίπτεται.
Τα έξοδα των μεταφραστών θα καλύψει η Κυπριακή Δημοκρατία.
Α. ΔΑΥΙΔ, Δ.
/κβπ