|
ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
|
|
|
ΕΦΕΤΕΙΟ
ΑΝΑΘΕΩΡΗΤΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ
(Έφεση Κατά Απόφασης Διοικητικού Δικαστηρίου Διεθνούς Προστασίας Αρ. 24/2024)
11 Φεβρουαρίου, 2025
[ΕΥΣΤΑΘΙΟΥ-ΝΙΚΟΛΕΤΟΠΟΥΛΟΥ, ΣΕΡΑΦΕΙΜ, ΛΥΣΑΝΔΡΟΥ, Δ/ΣΤΕΣ]
MILON KUMAR PAL
Εφεσείων,
v.
ΚΥΠΡΙΑΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ,
MEΣΩ YΠΗΡΕΣΙΑΣ ΑΣΥΛΟΥ
Εφεσίβλητης.
--------------------
ΑΙΤΗΣΗ ΕΠΑΝΑΦΟΡΑΣ ΕΦΕΣΗΣ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑΣ 23/01/25.
--------------------
Κ. Χατζησέργη (κα), για Εφεσείοντα.
Α. Αναστασιάδη (κα), Δικηγόρος της Δημοκρατίας, για Γενικό Εισαγγελέα της Δημοκρατίας, για Εφεσίβλητη.
--------------------
ΕΥΣΤΑΘΙΟΥ-ΝΙΚΟΛΕΤΟΠΟΥΛΟΥ, Δ.: Η ομόφωνη απόφαση μας θα δοθεί αμέσως και θα αναγνωστεί από τον Σεραφείμ, Δ.
-----------------------------
Α Π Ο Φ Α Σ Η
(ex tempore)
Ενώπιόν μας έχουμε την αίτηση επαναφοράς ημερομηνίας 23/01/25 της Έφεσης Αρ. 24/2024, καταχωρηθείσα εκ μέρους του Εφεσείοντος. Η εν λόγω Έφεση απορρίφθηκε με απόφαση του Δικαστηρίου ημερομηνίας 22/01/25 κατά την προδικασία, λόγω μη εμφάνισης εκ μέρους του Εφεσείοντα.
Έχουμε λάβει υπόψη όσα αναφέρονται στην ένορκη δήλωση που συνοδεύει την παρούσα αίτηση, καθώς και τη μη ένσταση εκ μέρους της Eφεσίβλητης Δημοκρατίας.
Εφαρμογής τυγχάνει ο Κανονισμός 41.17 (4) των Κανονισμών Πολιτικής Δικονομίας, ο οποίος προβλέπει ότι η αίτηση επαναφοράς δύναται να γίνει αποδεκτή, αν το Εφετείο το κρίνει πρέπον.
Έχουμε υπόψη επίσης και τον πρωταρχικό σκοπό των Κανονισμών (βλ. Κανονισμό 1.2 και ειδικότερα, τις εκεί παραγράφους (1) και (2)(ε), στις οποίες καθορίζεται ότι ο χειρισμός των υποθέσεων πρέπει να γίνεται
κατά τρόπο δίκαιο και να διασφαλίζεται ο ταχύς και δίκαιος χειρισμός της υπόθεσης.
Έχοντας, μεταξύ άλλων, υπόψη και ότι, ουδεμία καθυστέρηση υπήρξε από την πλευρά του Εφεσείοντος στην αίτησή του και έχοντας πειστεί ότι, όντως η περίπτωση αφορούσε καλόπιστο λάθος, η αίτηση εγκρίνεται και η υπόθεση θα τύχει περαιτέρω χειρισμού αμέσως μετά την έκδοση της παρούσας απόφασης.
Καμία διαταγή για έξοδα από την πλευρά της Δημοκρατίας.
Α. ΕΥΣΤΑΘΙΟΥ-ΝΙΚΟΛΕΤΟΠΟΥΛΟΥ, Δ.
Γ. ΣΕΡΑΦΕΙΜ, Δ.
Δ. ΛΥΣΑΝΔΡΟΥ, Δ.