ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ

Έρευνα - - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων


public Νικολάτος, Μύρων-Μιχαήλ Γεωργίου Ερωτοκρίτου, Γεώργιος Κυριάκου Ναθαναήλ, Στέλιος Σταύρου Παναγή, Περσεφόνη Παρπαρίνος, Λεωνίδας Μιχαηλίδου, Δέσπω Χριστοδούλου, Μιχαλάκης Λιάτσος, Αντώνης Σταματίου, Κατερίνα Γιασεμή, Γιασεμής Ν. Οικονόμου, Τεύκρος Θ. Ψαρά-Μιλτιάδου, Τάσια Γ. Τριανταφυλλίδης, Χρ. Κληρίδης και Αχ. Αιμιλιανίδης, για τον Αιτητή. Χρ. Πουργουρίδης και Ε. Πουργουρίδης, για τον Καθ΄ ου η Αίτηση. CY AD Κύπρος Ανώτατο Δικαστήριο 2015-06-23 el Τμήμα Νομικών Εκδόσεων, Ανώτατο Δικαστήριο Γενικού Εισαγγελέα της Δημοκρατίας ν. Βοηθού Γενικού Εισαγγελέως της Δημοκρατίας, ΑΙΤΗΣΗ ΑΡ. 1/2015, 23/6/2015 Δικαστική Απόφαση

ECLI:CY:AD:2015:D442

(2015) 3 ΑΑΔ 330

ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΩΣ ΑΣΚΟΥΝ ΤΗΝ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΠΟΥ ΠΡΟΒΛΕΠΕΤΑΙ ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ 153.8 (1) (2) (3) ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ.

(ΑΙΤΗΣΗ ΑΡ.  1/2015)

Αναφορικά με τα Άρθρα 112.4 και 153.7 (4) και 153.8 (1) (2) (β) και (3) (4) του Συντάγματος.

 

23 Ιουνίου, 2015

 

[ΝΙΚΟΛΑΤΟΣ, Π., ΕΡΩΤΟΚΡΙΤΟΥ, ΝΑΘΑΝΑΗΛ, ΠΑΝΑΓΗ, ΠΑΡΠΑΡΙΝΟΣ, ΜΙΧΑΗΛΙΔΟΥ, ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΥ, ΛΙΑΤΣΟΣ, ΣΤΑΜΑΤΙΟΥ, ΓΙΑΣΕΜΗΣ, ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ, ΨΑΡΑ-ΜΙΛΤΙΑΔΟΥ, Μέλη]

 

Αίτηση του Γενικού Εισαγγελέα της Δημοκρατίας για Απόλυση του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέως της Δημοκρατίας δια Ανάρμοστη Συμπεριφορά.

___________________________

Γ. Τριανταφυλλίδης, Χρ. Κληρίδης και Αχ. Αιμιλιανίδης, για τον Αιτητή.

Χρ. Πουργουρίδης και Ε. Πουργουρίδης, για τον Καθ΄ ου η Αίτηση.

_____________________

 

 


Α Π Ο Φ Α Σ Η

 

ΝΙΚΟΛΑΤΟΣ, Π.:    Κατά τη σημερινή έκτη συνεδρίαση του Συμβουλίου, και ενώ ο εκ των ευπαιδεύτων συνηγόρων του Καθ΄ου η αίτηση, κ. Ευάγγελος Πουργουρίδης, αντεξέταζε τον Αιτητή, Γενικό Εισαγγελέα της Δημοκρατίας, υπέβαλε αίτημα εξαίρεσής μου από τη σύνθεση του Συμβουλίου επειδή συνδέομαι με μακρόχρονη στενή φιλία με τον Αιτητή, Γενικό Εισαγγελέα της Δημοκρατίας, όπως ανέφερε.

 

Είναι γνωστό ότι ο Γενικός Εισαγγελέας της Δημοκρατίας υπηρέτησε για 25 χρόνια ως Δικαστής των Επαρχιακών Δικαστηρίων και, στη συνέχεια, του Ανωτάτου Δικαστηρίου.   Είναι, επίσης, γνωστό ότι και ο υποφαινόμενος υπηρέτησε κατά την ίδια περίπου περίοδο ως Δικαστής των Επαρχιακών Δικαστηρίων και, στη συνέχεια, του Ανωτάτου Δικαστηρίου.  

 

Δήλωσα ήδη, σήμερα, ότι γνωρίζομαι με τον Γενικό Εισαγγελέα για περισσότερα από σαράντα χρόνια, εφόσον, για ένα χρόνο, ήμασταν συμφοιτητές στο Λονδίνο και, στη συνέχεια, δικηγόροι και Δικαστές.  Κατά την πολύχρονη αυτή γνωριμία, αναπτύχθηκαν μεταξύ μας, κατά καιρούς, κοινωνικοί και φιλικοί δεσμοί.

 

Αναφορικά με τον Καθ΄ου η Αίτηση, Βοηθό Γενικού Εισαγγελέα, αναφέρω ότι τον γνωρίζω για σχεδόν τριάντα χρόνια ως δικηγόρο και, δεδομένου ότι υπηρέτησα πολλά χρόνια ως Δικαστής στο Επαρχιακό Δικαστήριο Λεμεσού, είχα, κατά καιρούς, κοινωνικές και φιλικές σχέσεις και με αυτόν.   Προσθέτω ότι ο Βοηθός Γενικού Εισαγγελέα, ιδιαίτερα κατά την περίοδο πριν και μετά τον διορισμό μου στη θέση του Προέδρου του Ανωτάτου Δικαστηρίου, εξέφρασε προς εμένα αισθήματα εκτίμησης και φιλίας.

 

Το Σώμα που εκδικάζει την παρούσα Αίτηση είναι το Συμβούλιο, το οποίο προβλέπεται από το Σύνταγμα για να επιλαμβάνεται αιτήσεων απόλυσης Αξιωματούχων του Κράτους για ανάρμοστη συμπεριφορά, το οποίο απαρτίζεται από τον Πρόεδρο και τα Μέλη του Ανωτάτου Δικαστηρίου.  Μέσα στους Αξιωματούχους του Κράτους είναι, κατ΄ εξοχήν, ο Πρόεδρος και τα Μέλη του Ανωτάτου Δικαστηρίου.  Είναι προφανές, λοιπόν, ότι τα Μέλη του Συμβουλίου είναι δυνατόν να κληθούν να εκδικάσουν υποθέσεις ακόμα και εναντίον «αδελφών» τους Δικαστών.

 

Θεωρώ ότι, στην προκείμενη περίπτωση, όπου το Συμβούλιο απαρτίζεται από δώδεκα Μέλη, και στην οποία Αιτητής είναι ο Γενικός Εισαγγελέας της Δημοκρατίας και Καθ΄ου η Αίτηση ο Βοηθός Γενικού Εισαγγελέα της Δημοκρατίας, δεν υπάρχει οτιδήποτε το οποίο, υποκειμενικά ή αντικειμενικά κρινόμενο, επιβάλλει την εξαίρεσή μου από το Σώμα.   Αντίθετα, θεωρώ ότι εξαίρεσή μου από το Σώμα θα σήμαινε, ουσιαστικά, άρνησή μου να εκτελέσω το καθήκον μου και εκτροπή της διαδικασίας από τα ορθά της πλαίσια.

 

Προηγούμενες αποφάσεις μου δείχνουν την ιδιαίτερη ευαισθησία που έχω σε ζητήματα υποκειμενικής και αντικειμενικής αμεροληψίας των Δικαστών, η οποία δεν πρέπει μόνο να υπάρχει, αλλά και να φαίνεται ότι υπάρχει.

 

Δεδομένων, όμως,  των καθηκόντων του παρόντος Συμβουλίου, το οποίο δεν είναι Δικαστήριο, της πολυμελούς του συνθέσεως, του γνωστού βιογραφικού του Γενικού Εισαγγελέα της Δημοκρατίας αλλά και του βιογραφικού του υποφαινομένου, του γεγονότος ότι ο Γενικός Εισαγγελέας στην παρούσα διαδικασία ενεργεί υπό τη θεσμική του ιδιότητα και όχι υπό οιανδήποτε προσωπική ιδιότητα, αλλά και του προχωρημένου σταδίου της διαδικασίας στο οποίο υποβλήθηκε το αίτημα για εξαίρεσή μου, το θεωρώ ως αβάσιμο και το απορρίπτω χωρίς οποιονδήποτε ενδοιασμό.

 

 

                                                      Μ.Μ. ΝΙΚΟΛΑΤΟΣ, Πρόεδρος

 

 

/ΜΣ


cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο