|
ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
|
|
|
(1997) 3 ΑΑΔ 246
ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ
ΔΕΥΤΕΡΟΒΑΘΜΙΑ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ
ΑΝΑΘΕΩΡΗΤΙΚΗ ΕΦΕΣΗ ΑΡ. 1539
ΕΝΩΠΙΟΝ
: ΠΙΚΗ, Π., ΧΑΤΖΗΤΣΑΓΓΑΡΗ, ΝΙΚΟΛΑΪΔΗ,ΝΙΚΟΛΑΟΥ, ΗΛΙΑΔΗ, Δ/στών
Κυπριακή Δημοκρατία, μέσω
1. Υπουργού Αμύνης,
2. Αρχηγού του Στρατού ως Προέδρου του
Συμβουλίου Κρίσεων Αξιωματικών,
3. Συμβουλίου Επανακρίσεων Αξιωματικών,
Εφεσείοντες-Καθ' ων η Αίτηση
- ν -
Γεωργιάδη Αλεξάνδρου, από τη Λευκωσία,
Εφεσίβλητου-Αιτητή
------------------------
23 Ιουνίου, 1997
Για τους Εφεσείοντες: Μ. Φλωρέντζος, Εισαγγελέας της Δημοκρατίας,
εκ μέρους του Γενικού Εισαγγελέα, μαζί με Α. Δημητρίου.
Για τον Εφεσίβλητο: Χρ. Χριστοφίδης.
------------------------
Την απόφαση του Δικαστηρίου θα δώσει ο Γ.Μ. Πικής, Π.
------------------------
Α Π Ο Φ Α Σ Η
ΠΙΚΗΣ, Π.: Στη Ζαβρός κ.α. ν. Δημοκρατίας (1994) 3 Α.Α.Δ. 349, η Ολομέλεια του Ανωτάτου Δικαστηρίου έκρινε το λόγο της πρωτόδικης απόφασης λανθασμένο. Αποφάσισε ότι η κρίση Αξιωματικών του Στρατού, βάσει της βαθμολογίας η οποία προβλέπεται στους περί Αξιωματικών του Στρατού της Δημοκρατίας (Διορισμοί, Ιεραρχία, Προαγωγές και Αφυπηρετήσεις) Κανονισμούς του 1990, (Κ.Δ.Π. 90/90), και η ανάλογη κατάταξή τους και για τα χρόνια που προηγήθηκαν της έκδοσης των Κανονισμών (18/5/90) δε συνεπάγεται την αναδρομική εφαρμογή του κανόνα τον οποίο εισάγει.
Είναι η θέση της Δημοκρατίας ότι η προσέγγιση των Στρατιωτικών Αρχών και στην προκείμενη περίπτωση υπήρξε ορθή και ότι η απόφαση περί του αντιθέτου του πρωτόδικου Δικαστηρίου πρέπει να παραμεριστεί. Εφαρμογή της αρχής, η οποία διατυπώνεται στη Ζαβρός, όντως δικαιολογεί τον παραμερισμό της πρωτόδικης απόφασης και επικύρωση της προσβαλλόμενης διοικητικής απόφασης.
Προς υποστήριξη της θέσης που υιοθετείται από το πρωτόδικο Δικαστήριο, ο εφεσίβλητος επικαλέστηκε την απόφασή μου στην Προσφυγή 379/92 - Ανδρέας Χριστοδούλου ν. Δημοκρατίας - (8/11/93), στην οποία αποφασίστηκε ότι οι Κανονισμοί του 1990 (Κ.Δ.Π. 90/90) άφησαν αμετάβλητη την αξιολόγηση των Αξιωματικών, βάσει του νομοθετικού καθεστώτος που προβλεπόταν από τους περί Ιεραρχίας και Προαγωγής Μονίμων Αξιωματικών και Υπαξιωματικών του Στρατού της Δημοκρατίας Κανονισμούς του 1981 έως 1986, οι οποίοι καταργήθηκαν.
Η Χριστοδούλου, όπως και ο λόγος κάθε πρωτόδικης απόφασης του Ανωτάτου Δικαστηρίου, δεν ενέχει δέσμευση για την Ολομέλεια του Ανωτάτου Δικαστηρίου. Η πειστική του αξία (του λόγου) εξασθενεί οποτεδήποτε συγκρούεται με απόφαση της Ολομέλειας. ΄Ολως ιδιαίτερα ο λόγος της Χριστοδούλου, ο οποίος τέθηκε υπόψη της Ολομέλειας στη Ζαβρός και κρίθηκε λανθασμένος.
Το τελευταίο ερώτημα, το οποίο εξετάζεται, είναι κατά πόσο συντρέχουν λόγοι που δικαιολογούν απόκλιση από την απόφαση στη Ζαβρός
.Απόκλιση χωρεί για τους λόγους οι οποίοι εκτίθενται στη Μαυρογένης ν. Βουλής των Αντιπροσώπων κ.ά. - (Αίτηση Αρ. 1/95 - 26/3/96). Κανένας από αυτούς δε συντρέχει στην παρούσα υπόθεση.
Δεν έγινε εισήγηση, ούτε θα μπορούσε να ευσταθήσει ότι η σχετική αρχή, η οποία προκύπτει από τη Ζαβρός
, είναι αδιαμφισβήτητα εσφαλμένη. Κατά συνέπεια, θα ακολουθήσουμε τη Ζαβρός και σ' αυτή την υπόθεση, διεργασία που επάγεται τον παραμερισμό της πρωτόδικης απόφασης και την επικύρωση της επίδικης διοικητικής απόφασης.Η έφεση επιτρέπεται με έξοδα. Η πρωτόδικη απόφαση παραμερίζεται.
Η επίδικη διοικητική απόφαση επικυρώνεται στην ολότητά της, βάσει του ΄Αρθρου 146.4(α) του Συντάγματος.
Π.
Δ.
Δ.
Δ.
Δ.
/ΜΠ