(2013) 2 ΑΑΔ 666

ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ

ΔΕΥΤΕΡΟΒΑΘΜΙΑ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ

 

                                                     (Ποινική ΄Εφεση αρ. 17/2012)

 

15 Οκτωβρίου, 2013

 

ΕΝΩΠΙΟΝ:  XΑΤΖΗΧΑΜΠΗ, Π., ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ, ΝΙΚΟΛΑΤΟΥ, ΕΡΩΤΟΚΡΙΤΟΥ, ΝΑΘΑΝΑΗΛ, ΠΑΣΧΑΛΙΔΗ, ΠΑΝΑΓΗ, ΠΑΡΠΑΡΙΝΟΥ,           ΜΙΧΑΗΛΙΔΟΥ, ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΥ, ΛΙΑΤΣΟΥ, ΣΤΑΜΑΤΙΟΥ, ΔΔ.

 

ΠΕΤΡΟΥ ΙΩΑΝΝΙΔΗ,

Eφεσείοντα,

-        ν -

1.     Α. ΜΑΤHEOU INSURANCE CONSULTANTS LTD

2.    ΑΝΔΡΕΑ ΚΥΠΡΙΑΝΟΥ

Εφεσιβλήτων.

- - - - - - - - -

Σ.Ζανούπας,  για τον εφεσείοντα

Επ.Κορακίδης, για τους εφεσίβλητους

- - -

ΑΠΟΦΑΣΗ

(ex-tempore)

 

ΧΑΤΖΗΧΑΜΠΗΣ, Π.:  Η  έφεση βρίσκεται ενώπιον της Πλήρους Ολομέλειας μετά από απόφαση του Εφετείου, ενώπιον του οποίου είχε τεθεί, να διευρυνθεί.  Αφορά απόφαση του Επαρχιακού Δικαστηρίου με την οποία αθωώθηκαν οι εφεσίβλητοι σε κατηγορίες που αφορούν το άρθρο 305Α(1) του Ποινικού Κώδικα.  Η κατάληξη του Δικαστηρίου βασίστηκε στην άποψη την οποία είχε σχηματίσει σε σχέση με τη μαρτυρία και την αποτελεσματικότητα της.  Υπήρξε έφεση εναντίον της απόφασης αυτής από τον εφεσείοντα που, εφόσον επρόκειτο για ιδιωτική ποινική υπόθεση, ζήτησε και έλαβε την άδεια του Γενικού Εισαγγελέα πριν καταχωρήσει την έφεση.  Η άδεια αυτή του Γενικού Εισαγγελέα εδόθη μόνο σε σχέση με τον 4^ον και 7^ον λόγο έφεσης που είχαν υποβληθεί και επισημαίνουμε ότι ο 4^ος λόγος αφορά την εφαρμογή νομικών αρχών ως προς την υπόθεση Τομάζος Τομάζου ν. Γιώργου Σαββίδη (2010) 2 Α.Α.Δ. 626. 

 

Ο 7^ος λόγος έφεσης αφορά γενικά το ότι «λανθασμένα έκρινε το Δικαστήριο ότι δεν αποδείχθηκε η ποινική ευθύνη των κατηγορουμένων 1 και 2».  Η διεύρυνση η οποία αποφασίστηκε από το εφετείο συναρτάτο ακριβώς προς τον 4^ον λόγο έφεσης και ιδιαίτερα ως προς συγκρουόμενες αποφάσεις του Εφετείου επί του θέματος.  Με υπόμνημα του ευπαιδεύτου συνηγόρου για τους εφεσίβλητους υπεδείχθη ότι η συγκατάθεση του Γενικού Εισαγγελέα ήταν πολύ περιορισμένη και ότι δεν επεκτεινόταν στους άλλους λόγους έφεσης που αφορούν την αξιολόγηση της μαρτυρίας και την κατάληξη επί της αξιοπιστίας και αποτελεσματικότητας της.  Υπέδειξε λοιπόν στο υπόμνημα του ο ευπαίδευτος συνήγορος ότι, εφόσον η έφεση δεν επεκτεινόταν στις άλλες καταλήξεις του Δικαστηρίου που αφορούσαν την εξόφληση της επιταγής και την αποποίηση των δικαιωμάτων,  ανυπερθέτως  η έφεση θα έπρεπε να απορριφθεί εφόσον η συζήτηση που αφορούσε την Τομάζου και άλλες πρόσφατες αποφάσεις θα είχε μόνο θεωρητική σημασία εφόσον δεν θα επηρέαζε καθ΄οιονδήποτε τρόπο την έκβαση της έφεσης, ακόμη και στην περίπτωση που θα είχε επιτύχει δια του λόγου έφεσης 4 ο εφεσείων.

 

Υποδείξαμε κατά τη συζήτηση στον ευπαίδευτο συνήγορο για τον εφεσείοντα τη διάσταση αυτή των πραγμάτων, όμως δεν έχουμε πάρει οποιανδήποτε τοποθέτηση η οποία να βοηθά το Δικαστήριο στο να διαμορφώσει γνώμη άλλη από εκείνη που τα τεθέντα ενώπιον του καταδεικνύουν, ότι δηλαδή όντως, εφόσον καλώς ή κακώς η άδεια για καταχώρηση έφεσης που εδόθη από το Γενικό Εισαγγελέα δεν κάλυπτε όλη την εμβέλεια της απόφασης, ιδιαίτερα ως προς την πραγματική πτυχή, παρά μόνο ένα συγκεκριμένο νομικό θέμα, η Ολομέλεια του Ανωτάτου Δικαστηρίου, όπως και το ίδιο το Εφετείο, δεν θα μπορούσε να ασχοληθεί με το νομικό θέμα το οποίο εγείρεται αφού οποιαδήποτε κατάληξη του επ΄αυτού, ακόμη και υπέρ του εφεσείοντος δεν θα τον ωφελούσε καθ΄οιονδήποτε τρόπο, δεδομένου ότι η κατάληξη του Επαρχιακού Δικαστηρίου επί των άλλων πτυχών θα ήταν ισχυρή και αναμφισβήτητη.

 

Ο ευπαίδευτος συνήγορος για τον εφεσείοντα επεχείρησε να αναφερθεί στο κατά την άποψη του παράνομο του περιορισμού της άδειας που εδόθη από τον Γενικό Εισαγγελέα, όμως αυτό δεν αφορά το Δικαστήριο στα πλαίσια αυτής της διαδικασίας και δεν μπορεί καθ΄οιονδήποτε τρόπο να εξεταστεί για σκοπούς της παρούσας έφεσης.

 

Με αυτά λοιπόν υπόψη, και έχοντας υπόψη περαιτέρω τη βασική αρχή ότι το εφετείο δεν ασχολείται με θέματα τα οποία θεωρητική και μόνο σημασία θα είχαν, αλλά με εκείνα τα οποία αφορούν την έκβαση της ενώπιον του  έφεσης και είναι απαραίτητο να αποφασιστούν, όπως γενικότερα ισχύει δεν βλέπουμε λόγο γιατί αυτή η έφεση θα πρέπει να μας απασχολήσει περαιτέρω  και απορρίπτεται με €800 έξοδα πλέον ΦΠΑ.

 

XΑΤΖΗΧΑΜΠΗΣ, Π.,

 ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ, Δ.

ΝΙΚΟΛΑΤΟΣ, Δ.

ΕΡΩΤΟΚΡΙΤΟΥ, Δ.

ΝΑΘΑΝΑΗΛ, Δ.

ΠΑΣΧΑΛΙΔΗΣ, Δ.

ΠΑΝΑΓΗ, Δ.

ΠΑΡΠΑΡΙΝΟΣ, Δ.

ΜΙΧΑΗΛΙΔΟΥ, Δ.

ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΥ, Δ.

ΛΙΑΤΣΟΣ, Δ.

ΣΤΑΜΑΤΙΟΥ, Δ.  

 

 

/ΜΑ

 

 

 

 

 

---

cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο