|
ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
|
|
|
ECLI:CY:AD:2015:D436
(2015) 1 ΑΑΔ 1363
ANΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ
ΠΡΩΤΟΒΑΘΜΙΑ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ
(ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΙΤΗΣΗ ΑΡ. 64/15)
19 Ιουνίου, 2015
[Δ. ΜΙΧΑΗΛΙΔΟΥ, Δ/στής]
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 155(4) ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΤΑ ΑΡΘΡΑ 3 ΚΑΙ 9 ΤΟΥ ΠΕΡΙ ΑΠΟΝΟΜΗΣ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ (ΠΟΙΚΙΛΑΙ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ) ΝΟΜΟΥ ΤΟΥ 1964
ΚΑΙ
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΑ ΑΡΘΡΑ 12, 15, 16, 30 ΚΑΙ 35 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΤΑ ΑΡΘΡΑ 6 ΚΑΙ 8 ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΣΥΜΒΑΣΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΑΣΠΙΣΗ ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΕΛΕΥΘΕΡΙΩΝ ΚΑΙ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 27 ΚΑΙ 28 ΤΟΥ ΚΕΦ. 155
ΚΑΙ
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΕΝΤΑΛΜΑ ΕΡΕΥΝΑΣ ΠΟΥ ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΟ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΑΡΝΑΚΑΣ ΤΗΝ 2/4/2015 ΣΤΗ ΒΑΣΗ ΤΗΣ ΕΝΟΡΚΗΣ ΔΗΛΩΣΗΣ ΤΟΥ ΑΣΤΥΝ. 3455 ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟ ΣΤΑΘΜΟ ΚΙΤΙΟΥ ΤΗΣ ΛΑΡΝΑΚΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΡΕΥΝΑ ΤΗΣ ΟΙΚΙΑΣ Ή/ΚΑΙ ΥΠΟΣΤΑΤΙΚΑ Ή/ΚΑΙ ΕΣΤΙΑΤΟΡΙΟ ΤΟΥ ΑΙΤΗΤΗ
ΚΑΙ
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΙΤΗΣΗ ΤΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΥ, ΑΠΟ ΤΗ ΛΑΡΝΑΚΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΡΑΧΩΡΗΣΗ ΑΔΕΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΧΩΡΗΣΗ ΑΙΤΗΣΗΣ ΠΡΟΣ ΕΚΔΟΣΗ ΠΡΟΝΟΜΙΑΚΟΥ ΕΝΤΑΛΜΑΤΟΣ ΦΥΣΕΩΣ CERTIORARI
---------
Μ. Χριστοδούλου με Ε. Χριστοδούλου (κα) για Γ. Πολυχρόνη, για τον αιτητή.
Δ. Καλλίγερος, δικηγόρος της Δημοκρατίας Α εκ μέρους του Γενικού Εισαγγελέα της Δημοκρατίας, για τους καθ΄ ων η αίτηση.
---------
Α Π Ο Φ Α Σ Η
Δ. ΜΙΧΑΗΛΙΔΟΥ, Δ.: Ο αιτητής επιδιώκει την έκδοση διατάγματος της φύσης Certiorari με το οποίο να ακυρώνεται το ένταλμα έρευνας ημερομηνίας 2.4.2015, που εκδόθηκε από το Επαρχιακό Δικαστήριο Λάρνακος, στη βάση ένορκης δήλωσης αστυφύλακα, με το οποίο διατάχθηκε η έρευνα της οικίας και των υποστατικών του αιτητή, ως πράξη παράνομη και αντίθετη προς το Σύνταγμα.
Η αίτηση βασίζεται στα γεγονότα και στην επιχειρηματολογία ως προωθήθηκε, στη βάση των οποίων δόθηκε άδεια για καταχώριση της παρούσας αίτησης. Η Δημοκρατία δεν υποστήριξε καθ΄ οιονδήποτε τρόπο τη νομιμότητα του διατάγματος, αφήνοντας το ζήτημα στην κρίση του Δικαστηρίου.
Αποτελεί κοινό έδαφος και διαχρονική διαπίστωση της νομολογίας ότι η νομιμότητα εντάλματος έρευνας δυνατόν να αποτελέσει αντικείμενο αίτησης για έκδοση διατάγματος της φύσης Certiorari, ως μοναδικός τρόπος ελέγχου της νομιμότητας τέτοιων ενταλμάτων (Πολυκάρπου (1991) 1 Α.Α.Δ. 207, Ellinas v. Republic (1989) 1 A.A.Δ. 17, Σύνδεσμος για την Πρόληψη της Βίας στα Γήπεδα και την Προαγωγή άλλων Κοινωφελών Σκοπών (1997) 1 Α.Α.Δ. 1014).
Από το ενώπιον μου υλικό προκύπτει ότι στο ένταλμα έρευνας παρουσιάζεται η εξής φρασεολογία: «Για την εν λόγω κλοπή ηγέρθηκαν υποψίες εναντίον του πιο πάνω υπόπτου ο οποίος εργαζόταν κατά το έτος 2014 ως μάγειρας στο ξενοδοχείο Ε-Hotel, ενώ το τελευταίο διάστημα διατηρεί εστιατόριο με την επωνυμία «Το Πειρατικό Μαγκάλι» στην οδό Ειρήνης 2 στο Αλεθρικό», ως υποστηρικτικό της ένορκης δήλωσης του αστυνομικού οργάνου. Ακολουθεί η υπογραφή του Δικαστή χωρίς άλλη καταγραφή.
Το Άρθρο 16.1 του Συντάγματος διασφαλίζει το απαραβίαστο της κατοικίας και μόνο στις περιπτώσεις και κάτω από τις προϋποθέσεις που ορίζονται στο Άρθρο 16.2 είναι δυνατή η είσοδος ή έρευνα. Το δε άρθρο 27 του περί Ποινικής Δικονομίας Νόμου, ΚΕΦ. 155, προνοεί ότι για να εκδοθεί ένταλμα έρευνας απαιτείται να στοιχειοθετηθεί η ύπαρξη εύλογης αιτίας συναρτώμενης προς το αντικείμενο ή αντικείμενα για τα οποία επιδιώκεται η ανεύρεση, έτσι ώστε να τεκμηριώνεται η απαραίτητη, δικαιοδοτικής φύσεως προϋπόθεση (Παναγιώτου (2002) 1(Γ) Α.Α.Δ. 1957).
Η ύπαρξη εύλογης υπόνοιας είναι εκ των ουκ άνευ για έκδοση εντάλματος έρευνας, ο δε Δικαστής που επιλαμβάνεται αίτησης για έκδοση του, οφείλει πρωτίστως να ικανοποιηθεί από την ενώπιον του μαρτυρία ότι αποκαλύπτεται εύλογη υπόνοια και περαιτέρω, καθηκόντως οφείλει να εξαγάγει το δικό του συμπέρασμα. Η γνώμη του ενόρκως δηλούντα αφ΄ εαυτής δεν είναι αρκετή. Το κρίσιμο λοιπόν ζήτημα είναι κατά πόσο ο Δικαστής έχει επιτελέσει αυτοτελώς το δικαστικό του καθήκον προβαίνοντας στις δικές του διαπιστώσεις (Πολυκάρπου (ανωτέρω)) και όχι ενεργώντας μηχανικά.
Στην προκειμένη περίπτωση ο Δικαστής θέτει απλώς την υπογραφή του χωρίς να καταγράφει το δικό του συμπέρασμα επί του προκειμένου ως δικαστική πράξη, με αποτέλεσμα να μην τεκμηριώνεται η δικαιοδοτική προϋπόθεση του άρθρου 27 του ΚΕΦ. 155.
Η αίτηση επιτυγχάνει.
Το ένταλμα έρευνας ακυρώνεται.
Δ. ΜΙΧΑΗΛΙΔΟΥ, Δ.
/ΦΚ