|
ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
|
|
|
ECLI:CY:AD:2016:D410
ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ
ΑΝΑΘΕΩΡΗΤΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ
(Υπόθεση Αρ. 1534/2010)
31 Αυγούστου, 2016
[Γ.Ν. ΓΙΑΣΕΜΗΣ, Δ/στής]
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΑ ΑΡΘΡΑ 23, 28 ΚΑΙ 146,
ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ
ΑΝΤΡΟΥΛΛΑ ΓΙΑΝΝΗ ΙΩΑΝΝΟΥ
ΚΑΙ ΑΛΛΩΝ 175, ΩΣ Ο ΣΥΝΗΜΜΕΝΟΣ ΚΑΤΑΛΟΓΟΣ,
Αιτητές,
ν.
ΚΥΠΡΙΑΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ, ΜΕΣΩ
ΥΠΟΥΡΓΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ, ΔΙΑ
ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ,
Καθ' ων η Αίτηση.
_________________________
Πάνος Παναγιώτου, για Αλέκο Μαρκίδη, για τους Αιτητές.
Θεοδώρα Πιπερή-Χριστοδούλου (κα), Δικηγόρος της Δημοκρατίας, εκ μέρους του Γενικού Εισαγγελέα, για τους Καθ' ων η Αίτηση.
_________________________
Α Π Ο Φ Α Σ Η
Γ.Ν. ΓΙΑΣΕΜΗΣ, Δ.: Οι αιτητές, 176, συνολικά, ιδιοκτήτες των τεμαχίων που καταγράφονται έναντι του ονόματός τους στον Πίνακα που επισυνάπτεται ως Παράρτημα 14 στην ένσταση, ζητούν ακύρωση της απόφασης των καθ' ων η αίτηση, η οποία δημοσιεύτηκε στην Επίσημη Εφημερίδα της Δημοκρατίας στις 3.9.2010 και με την οποία εγκρίθηκαν τα Σχέδια των Πολεοδομικών Ζωνών της Διοικητικής Περιοχής ΄Ινειας, της επαρχίας Πάφου.
Σύμφωνα με το ιστορικό της υπόθεσης, όπως αυτό εκτίθεται στην ένσταση των καθ' ων η αίτηση, το οποίο δεν αμφισβητείται, με βάση τις πρόνοιες του άρθρου 14(1) του περί Ρυθμίσεως Οδών και Οικοδομών Νόμου, Κεφ. 96, όπως αυτός έχει τροποποιηθεί, δημοσιεύτηκαν, στις 11.8.1989, στην Επίσημη Εφημερίδα της Δημοκρατίας, με τη Γνωστοποίηση Κ.Δ.Π. 188/89, πολεοδομικές ζώνες για διάφορα χωριά της επαρχίας Πάφου, περιλαμβανομένου και του χωριού ΄Ινεια. Ως αποτέλεσμα, οι περισσότερες από τις ιδιοκτησίες των αιτητών εντάχθηκαν στη Ζώνη Δα2, με ανώτατο επιτρεπόμενο συντελεστή δόμησης 0,01:1 (ένας όροφος και ύψος οικοδομής πέντε μέτρα). Σημειώνεται ότι, στη συγκεκριμένη ζώνη, επιτρέπονται οικοδομές που σχετίζονται με τις δραστηριότητες του Τμήματος Αρχαιοτήτων και του Τμήματος Δασών, καθώς και οικοδομές που έχουν σχέση με τις υφιστάμενες χρήσεις της περιοχής. Στη συνέχεια, δυνάμει του άρθρου 34Α(6) του περί Πολεοδομίας και Χωροταξίας Νόμου του 1972, (Ν. 90/1972), όπως αυτός έχει τροποποιηθεί, δημοσιεύτηκε, την 1.12.1990, στην Επίσημη Εφημερίδα της Δημοκρατίας, υπ' αρ. 2560, η Δήλωση Πολιτικής. Σύμφωνα δε με την πρώτη επιφύλαξη του άρθρου 85(2) του Ν. 90/1972, η Γνωστοποίηση Κ.Δ.Π. 188/89, ημερομηνίας 11.8.1989, ενσωματώθηκε σε αυτή.
Πολύ αργότερα, στις 11.5.2007, δημοσιεύτηκε στην Επίσημη Εφημερίδα της Δημοκρατίας η Γνωστοποίηση Α.Δ.Π. 407, με βάση την οποία τροποποιήθηκαν τα Σχέδια των Πολεοδομικών Ζωνών της Διοικητικής Περιοχής της κοινότητας ΄Ινειας, της επαρχίας Πάφου. Παρά το ότι, με την εν λόγω Γνωστοποίηση, όσες ιδιοκτησίες των αιτητών βρίσκονταν ενταγμένες στη Ζώνη Δα2 παρέμειναν στην ίδια ζώνη, (βλ. Παράρτημα 14 στην ένσταση), εντός της οκτάμηνης προθεσμίας που τάσσει το άρθρο 34Α(9) του Ν. 90/1972, 124 αιτητές υπέβαλαν ισάριθμες ενστάσεις. Πρόκειται, συγκεκριμένα, για τις ενστάσεις με αρ. ΙΝΕΙΑ 1/2007 έως ΙΝΕΙΑ 124/2007. Για την εξέταση των ενστάσεων που υποβλήθηκαν, καθορίστηκε από τον Υπουργό Εσωτερικών, (ο «Υπουργός»), διαδικασία. Η αρμόδια δε Επιτροπή Μελέτης Ενστάσεων (Ε.Μ.Ε.), στην οποία μετείχαν εκπρόσωπος του Επάρχου Πάφου, εκπρόσωπος του Διευθυντή του Τμήματος Πολεοδομίας και Οικήσεως, καθώς και ο Πρόεδρος της ΄Ενωσης Κοινοτήτων Πάφου, υπέβαλε στον Υπουργό εισηγήσεις, αφού προηγήθηκαν δύο επιτόπιες επισκέψεις στην κοινότητα ΄Ινεια, διαβουλεύσεις με άλλες υπηρεσίες και τμήματα για θέματα της αρμοδιότητάς τους και αφού λήφθηκε υπόψη η απόφαση του Υπουργικού Συμβουλίου με αρ. 68.730 και ημερομηνία 28.4.2009, για τη διαχείριση της χερσονήσου του Ακάμα.
Οι ακριβείς εισηγήσεις της Ε.Μ.Ε. επί των ενστάσεων των αιτητών δεν κατέστη δυνατό να εντοπιστούν στους φακέλους που έχουν κατατεθεί ενώπιον του Δικαστηρίου ως τεκμήρια, προφανώς, όμως, αυτές ήταν απορριπτικές, αφού, στις 3.9.2010, δημοσιεύτηκε, σύμφωνα με το άρθρο 34Α(12) του Ν. 90/1972, στην Επίσημη Εφημερίδα της Δημοκρατίας η Γνωστοποίηση Α.Δ.Π. 745, με την οποία το Υπουργικό Συμβούλιο, ασκώντας τις εξουσίες που του παρέχουν οι πρόνοιες του άρθρου 34Α(11) του Ν. 90/1972, αποφάσισε να εγκρίνει τα σχέδια των Πολεοδομικών Ζωνών της Διοικητικής Περιοχής ΄Ινειας, της επαρχίας Πάφου, ως μέρος της Δήλωσης Πολιτικής. Με την εν λόγω Γνωστοποίηση, όσες ιδιοκτησίες των αιτητών βρίσκονταν ενταγμένες στη Ζώνη Δα2, όπως φαίνονται στο προαναφερθέν Παράρτημα 14 της ένστασης, παρέμειναν ενταγμένες στην ίδια ζώνη.
Επισημαίνεται ότι η Δήλωση Πολιτικής αποτελεί το ισχύον στην περιοχή σχέδιο ανάπτυξης και δημοσιεύεται με βάση το άρθρο 34Α του Ν. 90/1972. Το εδάφιο (3) του εν λόγω άρθρου καταγράφει τι ακριβώς περιλαμβάνει η Δήλωση Πολιτικής. Επισημαίνεται, επίσης, ότι η κοινότητα της ΄Ινειας αποτελεί μια από τις κοινότητες της χερσονήσου του Ακάμα και τα θέματα που άπτονται της τροποποίησης των πολεοδομικών ζωνών των κοινοτήτων του Ακάμα απασχόλησαν, κατά καιρούς, το Υπουργικό Συμβούλιο, σε σειρά αποφάσεών του, κατά τα έτη 2000 έως 2009.
Με την ένσταση, ηγέρθησαν διάφοροι λόγοι για απόρριψη της αίτησης ακύρωσης, προέχει, όμως, η εξέταση της προδικαστικής ένστασης των καθ' ων η αίτηση, με την οποία προβάλλεται ότι οι αιτητές στερούνται αμέσου, ενεστώτος και προσωπικού εννόμου συμφέροντος να εγείρουν την υπό εξέταση αίτηση. Συγκεκριμένα, είναι η θέση τους ότι αυτοί δεν έχουν θεμελιώσει, μέσα στο πλαίσιο που καθορίζει η νομολογία, το απαιτούμενο έννομο συμφέρον, προϋπόθεση για την άσκηση της Αναθεωρητικής Δικαιοδοσίας του Ανωτάτου Δικαστηρίου. Υποβάλλουν, συναφώς, οι καθ' ων η αίτηση, ότι η από μέρους των αιτητών, τόσο στην αίτηση ακύρωσης όσο και στη γραπτή τους αγόρευση, απλή απαρίθμηση και καταγραφή των ακινήτων τους, χωρίς οποιαδήποτε περαιτέρω εξειδίκευση της βλάβης που οι ίδιοι υπέστησαν, δεν είναι αρκετή, για να στοιχειοθετήσει το έννομό τους συμφέρον, ιδιαίτερα αν ληφθεί υπόψη το γεγονός ότι τα ακίνητα, σύμφωνα και με τα ενώπιον του Δικαστηρίου στοιχεία, (Παράρτημα 14 στην ένσταση), ήταν, στην πλειονότητά τους, με βάση και τις προηγούμενες δημοσιεύσεις του 1989 και του 2007, ενταγμένα στην ίδια πολεοδομική ζώνη, τη Δα2. Εισηγούνται, δηλαδή, εν προκειμένω, ότι, με την προσβαλλόμενη Γνωστοποίηση Α.Δ.Π. 745, οι αιτητές δεν έχουν υποστεί βλάβη, επειδή η ιδιοκτησία τους είτε παρέμεινε υπό τους ίδιους πολεοδομικούς όρους, ως αυτή είχε προηγουμένως, είτε, σε πολλές περιπτώσεις, ευνοήθηκε, σε σχέση με αυτούς.
Αίτηση ακύρωσης μπορεί να ασκηθεί μόνο, αν ο αιτητής έχει άμεσο ενεστώς έννομο συμφέρον. Η ύπαρξη του εννόμου συμφέροντος ενεργοποιεί τη δικαιοδοσία του δικαστηρίου, ενώ, αντίθετα, ανυπαρξία του τού στερεί την εξουσία αυτό να ασχοληθεί με την προσφυγή, (βλ. Kritiotis v. The M'ty of Paphos and Others (1986) 3 C.L.R. 322, 338 και Σεργίδου ν. Δήμου Λευκωσίας κ.ά. (1998) 3 Α.Α.Δ. 189, σελίδα 193). Ο αιτητής πρέπει να αποδείξει ότι έχει υποστεί βλάβη από την προσβαλλόμενη πράξη, υπό ορισμένη ιδιότητα που αναγνωρίζεται από τους κανόνες του δικαίου. Πρέπει, δηλαδή, να υπάρχει μια ειδική έννομη σχέση μεταξύ του και της προσβαλλόμενης πράξης, (βλ. Σεργίδου ν. Δήμου Λευκωσίας κ.ά., πιο πάνω).
΄Εννομο είναι το συμφέρον, εφόσον αυτό ερείδεται επί νομίμου ιδιότητος και δεν αντίκειται στο δίκαιο. Το συμφέρον, για να είναι έννομο, δεν απαιτείται να αποτελεί δικαίωμα. Δεν απαιτείται, δηλαδή, αυτό να είναι αγώγιμο, ήτοι να αποτελεί δικαίωμα σύμφωνα με την έννοιά του στο αστικό δίκαιο, (βλ. Θ. Τσάτσος, Η Αίτησις Ακυρώσεως ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας, 3η ΄Εκδοση, σελίδα 44). Η έννοια του συμφέροντος, στην περίπτωση άσκησης αίτησης ακύρωσης, είναι ευρύτερη από την έννοια του νομικού δικαιώματος. Το έννομο συμφέρον αφορά κάθε νομική ή πραγματική κατάσταση που αναγνωρίζεται από το δίκαιο, από την οποία ο αιτητής, βάσει ενός ειδικού δεσμού, αντλεί ωφέλεια, και η οποία θίγεται από την προσβαλλόμενη πράξη ή παράλειψη, δηλαδή, η υπάρχουσα, ως άνω, κατάστασή του μεταβάλλεται, ή δε ρυθμίζεται, έχοντας ως συνέπεια την πρόκληση υλικής ή ηθικής βλάβης σε αυτόν, (βλ. Αριστοδήμου ν. Δημοκρατίας (1992) 4 Α.Α.Δ. 2498, Σεργίδου ν. Δήμου Λευκωσίας κ.ά. και Σωματείο "Φίλοι του Ακάμα" κ.ά. ν. Δημοκρατίας (1998) 4 Α.Α.Δ. 767).
Στην εξεταζόμενη περίπτωση, οι αιτητές, απαντώντας στην υπό αναφορά προδικαστική ένσταση, αρκούνται να επισημάνουν ότι όλα τα ακίνητά τους, πριν από τη δημοσίευση, το 2007, της Γνωστοποίησης Α.Δ.Π. 407, ήταν ενταγμένα στη Γεωργική Ζώνη Ζ4 και, ως εκ τούτου, με τη δημοσίευση, το 2010, της Γνωστοποίησης Α.Δ.Π. 745 και την ένταξή τους, πλέον, στη Ζώνη Δα2, όπου ο ανώτατος επιτρεπόμενος συντελεστής δόμησης είναι 0,01:1, ουσιαστικά, η οικονομική αξία τους εκμηδενίζεται, δεν μπορούν, πλέον, να αναπτυχθούν και να πωληθούν στην ελεύθερη αγορά και δεν επιτρέπεται οποιαδήποτε μορφή ανάπτυξης σε αυτά.
Τα ενώπιον του Δικαστηρίου στοιχεία δεν υποστηρίζουν τη θέση των αιτητών. Σύμφωνα με τον Πίνακα, που έχει επισυναφθεί ως Παράρτημα 14 στην ένσταση, τον οποίο οι αιτητές δεν αμφισβητούν, τα περισσότερα ακίνητά τους, όπως έχει, ήδη, αναφερθεί και κατά την παράθεση των γεγονότων της παρούσας υπόθεσης, πιο πάνω, ήταν, ήδη, ενταγμένα, από το 1989, στη Ζώνη Δα2. Οι ιδιοκτησίες που φαίνονται στο Παράρτημα 14 να μην ήταν ενταγμένες το 1989, το 2007 και το 2010 στη Ζώνη Δα2, εν πάση περιπτώσει, δεν προκύπτει να ήταν ενταγμένες στη Ζώνη Ζ4, όπως ισχυρίζονται οι αιτητές. Ως εκ τούτου, ο ισχυρισμός τους ότι τα κτήματά τους ενέπιπταν, πριν το 2007, στη Ζώνη Ζ4, ελλείψει στοιχείων, δεν μπορεί να γίνει δεκτός. Συνεπώς, αυτοί απέτυχαν να αποδείξουν, στη βάση στοιχείων, τη βλάβη που τα ακίνητά τους, με την προσβαλλόμενη πράξη, έχουν υποστεί και, κατ' επέκταση, δεν κατάφεραν να στοιχειοθετήσουν το έννομό τους συμφέρον. Ας μη λησμονείται, άλλωστε, ότι η παρούσα προσφυγή αφορά πολύ μεγάλο αριθμό ακινήτων και, ως εκ τούτου, η υποχρέωση των αιτητών να διασαφηνίσουν το πολεοδομικό καθεστώς εκάστου εξ αυτών ήταν ακόμα πιο επιβεβλημένη.
Ενόψει της αποδοχής της προαναφερθείσας προδικαστικής ένστασης, η εξέταση της ουσίας της υπόθεσης καθίσταται αχρείαστη.
Ως αποτέλεσμα των πιο πάνω, η προσφυγή απορρίπτεται και η προσβαλλόμενη απόφαση επικυρώνεται, με βάση το ΄Αρθρο 146.4(α) του Συντάγματος. Επιδικάζονται €1.500,00 έξοδα, υπέρ των καθ' ων η αίτηση και εναντίον των αιτητών.
Γ.Ν. Γιασεμής,
Δ.
/ΜΠ
ΚΑΤΑΛΟΓΟΣ ΑΙΤΗΤΩΝ
1. Ανδρούλλα Γιαννή Ιωάννου
2. Αντώνης Μιχαήλ Σάββα
3. Ελένη Παναγιώτου Γεωργίου
4. Σωτήρης Ε. Βασίλη
5. Χρυστάλλα Νικολάου
6. Αντώνης Παλατές
7. Ελένη Ευριπίδου Παπαευσταθίου
8. Ειρήνη Ευριπίδου Παπαευσταθίου
9. Χαράλαμπος Κυριάκου Τσίβικος
10. Νίκος Χαραλάμπους Αντωνίου
11. Μανώλης Μιχαήλ Σάββα
12. Παναγιώτης Μιχαήλ Σάββα Μανώλη
13. Ελπινίκη Ευσταθίου Χ. Σκόρτου
14. Λεόντιος Ε. Βασίλης
15. Γιωργούλα Χαραλάμπους Αντωνίου
16. Ελένη Ευσταθίου Σάββα Τζιάμαλου
17. Γεώργιος Παπαευσταθίου
18. Παρασκευούλα Γεωργίου Δημοσθένους
19. Γιώργος Παναγιώτου Γεωργίου
20. Ανδρέας Χαραλάμπου Λέοντα
21. Ελευθερία Δημητρίου Ππαλά
22. Γεώργιος Ι. Παλατές
23. Παντελής Χαραλάμπους Πισκόπου
24. Ανδρονίκη Χαραλάμπου Πισκόπου
25. Δημήτρης Ανδρέου Τούττουλος
26. Παναγιώτα Κωνσταντίνου
27. Παναγής Κ. Χριστοδούλου
28. Θεοδόσιος Δημητρίου Πεγειώτη
29. Αρσινόη Σάββα Χαραλάμπους
30. Χαράλαμπος Σάββα Χαραλάμπους
31. Ελευθερία Σάββα Χαραλάμπους
32. Αρσινόη Χαραλάμπους Ιωάννου
33. Ολβία Ευσταθίου Σκόρτου
34. Μαρούλλα Πέτρου Ιωάννου Μεννέ
35. Γεώργιος Χαραλάμπους Λέοντα
36. Δέσποινα Σάββα Στασή
37. Σαββάκης Ευτυχίου Βασίλης
38. Μαρίνα Ε. Σάββα
39. Σωτήρης Πέτρου Νικόλα
40. Γιωργούλα Κώστα Μοδίτη
41. Ελένη Κυριάκου Αθανάση
42. Δώρος Χαραλάμπους Δημητρίου
43. Δημήτριος Χαραλάμπους
44. Αμαλία Σοφοκλή Κλεοβούλου
45. Παπα-Δημήτρης Σοφοκλή Κλεοβούλου
46. Νιόβη Χρυσάνθου Φιλίππου
47. Χρύσανθος Κυριάκου Σωκράτους
48. Μαρίτσα Σάββα Κουρούγιαννη
49. Ανδρέας Κουρέας
50. Χαράλαμπος Σοφοκλέους Κλεοβούλου
51. Χριστίνα Ιωάννου Παλατέ
52. Ανδρέας Χριστοδούλου Ελευθερίου
53. Νάσω Χριστοδούλου Σάββα Ελευθερίου
54. Δημήτρης Χριστοδούλου Ελευθερίου
55. Ευριδίκη Χριστοδούλου Σάββα Ελευθερίου
56. Κυριάκος Χριστοδούλου Σάββα
57. Χαραλάμπους Χαράλαμπος Σάββα
58. Κυριακού Αντωνή Νικόλα
59. Χαράλαμπος Αντωνή Νικόλα
60. Αναστασία Αντωνή Νικόλα
61. Ανδρέας Ιωάννου Γεωργίου
62. Ανδρέας Ευρυπίδου Παπαευσταθίου
63. Αρετή Κωστάκη Θεοδούλου
64. Μαρία Χριστοδούλου Αχιλλέα (Ονουφρίου)
65. Κατερίνα Λεωνίδα Ιγνατίου
66. Λουκάς Στεφάνου Παντελή
67. Στέφος Οδυσσέα Στεφανή
68. Σάββας Αχιλλέως
69. Μαρία Σάββα Κούτη
70. Ιάκωβος Γεωργίου Νικολάου
71. Γιώργος Κυριάκου Τσίβικου
72. Γεώργιος Ανδρέα Γεωργιάδη
73. Ανδρέας Νικολάου Κουππάρη
74. Αγγελική Σάββα Ν. Σιακαλλή
75. Αριστοτέλης Χαραλάμπους Αντωνίου
76. Χρυσούλλα Λεωνίδα Ιγνατίου
77. Εταιρεία Kara Construction Ltd.
78. C & N Brothers (KAPA) Ltd.
79. Γεωργία Παναγιώτου Τσίβικου
80. Μαρίτσα Μιχαήλ Γιαννή Ουστά
81. Σοφία Γεωργίου Πεγειώτη
82. Γιάννα Γεωργίου Πεγειώτη
83. Σάββας Νίκου Πέτσα
84. Γιάννης Νίκου Πέτσα
85. Σπύρος Νίκου Πέτσα
86. Μάριος Πέτρου Αλεξάνδρου
87. Μαρούλλα Νικόλα Παντελή
88. Χρυσταλλένη Ανδρέα Ηρακλέους
89. Νίκος Χριστοδούλου Αχιλλέα
90. Ευστάθιος Κακκίντηρος
91. Κώστας Κακκίντηρος
92. Μαρούλλα Κυριάκου Ττέκλου
93. Μάρθα Χαραλάμπους Αντωνίου
94. Σωκράτης Φέστας
95. Ουρανία Χριστοδούλου Ελευθερίου
96. Αλεξία Τούττουλου
97. Γεώργιος Χαράλαμπου Σάββα
98. Γιάγκος Τσίβικος
99. Σάββας Τσίβικος
100. Γιαννούλλα Χριστοδούλου Αχιλλέα
101. Μαρία Σάββα
102. Δώρα Σάββα
103. Μαρίνα Στεφάνου Παντελή
104. Ερμής Ιωάννου Παλατέ
105. Γιώργος Στεφάνου Παντελή
106. Αγγελική Γεωργίου Παπαευσταθίου
107. Διονύσιος Λεμονάρης
108. Θεοπίστη Παλατέ Αλεξάνδρου
109. Χαράλαμπος Πιττοκοπίτης
110. Νίκη Αντώνη Χαραλάμπους Παλατέ
111. Σάββας Διονυσίου Χαραλάμπους
112. Ελένη Λέοντα
113. Νίκος Γεωργίου Δημοσθένους
114. Αγαθάγγελος Χριστοδούλου
115. Χαραλαμπού Νεοφύτου Πεγειώτη
116. Κυριάκος Χριστοδούλου Αχιλλέα
117. Χρίστος Χαραλάμπους Παλατέ
118. Μαρία Νικολάου Τύλληρου
119. Θεανώ Κωνσταντίνου Γιάγκου
120. Χαρούλα Λουκά Χαραλάμπους
121. Λούκας Χαραλάμπους Κυριάκου
122. Σαββού Ευσταθίου Γεωργίου
123. Γεωργία Ευσταθίου Παπαευσταθίου
124. Ευστάθιος Γεωργίου Παπαευσταθίου
125. Αγγελική Σάββα Παλατέ
126. Χαράλαμπος Νίκου Πέτσα
127. Αναστασία Παναγή Παλατέ (Αντωνίου)
128. Αμαλία Χαραλάμπου Παλατέ
129. Κατερίνα Χαραλάμπους Παλατέ
130. Νίκη Γεωργίου Σάββα
131. Παπαοδυσσέας Στεφάνου Παντελή
132. Μιχαήλ Ιωάννου Πεγειώτης
133. Δημήτρης Νεοφύτου Πεγειώτης
134. Διονύσιος Γεωργίου Χαραλάμπους
135. Καλλιόπη Γεωργίου Χαραλάμπους
136. Σάββας Δημήτρη Κούτης
137. Μαρούλλα Σάββα Παλατέ
138. Γαλάτεια Νικόλα Κυπριανού
139. Γεώργιος Χριστοφή Χαρκέ
140. Κατερίνα Μακαρίου
141. Κυριάκος Αντώνη Κυριακίδης
142. Σάββας Χριστοδούλου Ελευθερίου
143. Νίκη Χριστοδούλου Αχιλλέως
144. Κλεόβουλος Σοφοκλέους Κλεοβούλου
145. Αφροδίτη Χριστοδούλου Αχιλλέως
146. Αλίκη Χριστοδούλου Ελευθερίου
147. Μαρούλλα Θεοδοσίου
148. Χαράλαμπος Σάββα Τσίβικος
149. Σάββας Χαραλάμπους Χριστοδούλου
150. Αγγελική Δημητρίου Κούτη
151. Αντρέας Ονησιφόρου
152. Κατερίνα Χριστοδούλου Τσίβικου
153. Καλλιόπη Γ. Νικολάου
154. Νίκος Νικολάου Γεωργίου
155. Αντρέας Αχιλλέως
156. Ευανθία Χ. Τσίβικου
157. Κυριάκος Γ. Νικολάου
158. Γεώργιος Νικόλα Χριστοδούλου
159. Χριστόδουλος Ελευθερίου
160. Ευτυχία Νικολάου
161. Κυριάκος Δημητρίου Κούτη
162. Κυριάκος Χριστοδούλου Τσίβικου
163. Γεώργιος Σάββα Δρουσιώτη
164. Νεόφυτος Λεμονάρης
165. Χαράλαμπος Παντελή Χαρέμη
166. Αγγελική Τηλεμάχου Χαραλάμπους
167. Ορθοδοξία Τηλεμάχου Κώτσια
168. Μαρία Στέλιου Ευθυμίου
169. Γιάννης Στέλιου Ευθυμίου
170. Σάββας Στέλιου Ιωάννου
171. Χριστόδουλος Νικολάου Χριστοδούλου
172. Δέσποινα Παναγιώτου Τσίβικου
173. Ελένη Παναγιώτου Κυριάκου
174. Γεώργιος Αγγελή (Δημητρίου)
175. Κυριάκος Ι. Ελευθεριάδης
176. Σοφοκλής Χαραλάμπους Πιττοκοπίτης