ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
|
ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ
ΑΝΑΘΕΩΡΗΤΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ
(Υπόθεση Αρ. 269/2012)
9 Απριλίου, 2013
[ΚΡΑΜΒΗΣ, Δ/ΣΤΗΣ]
ΑΝΔΡΕΑΣ ΝΙΚΟΛΑΟΥ,
Αιτητής,
ν.
ΚΥΠΡΙΑΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ, ΜΕΣΩ
ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΚΑΙ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΤΑΞΕΩΣ,
Καθ΄ ων η αίτηση.
_ _ _ _ _ _
Α.Σ. Αγγελίδης, για τον Αιτητή.
Λ. Ουστά, για τους Καθ΄ ων η αίτηση.
_ _ _ _ _ _
Α Π Ο Φ Α Σ Η
ΚΡΑΜΒΗΣ, Δ.: Ο αιτητής κατέχει βαθμό Ανώτερου Αστυνόμου και είναι ο Διευθυντής της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας Κύπρου. Στις 27.7.2011 τέθηκε σε διαθεσιμότητα για τρεις μήνες μέχρι την ολοκλήρωση έρευνας που αφορούσε υπό διερεύνηση ποινική και πειθαρχική υπόθεση εναντίον του σε σχέση με τα γνωστά γεγονότα που συνέβηκαν στο Μαρί τον Ιούλιο του 2011. Εναντίον της πιο πάνω απόφασης ο αιτητής άσκησε ανεπιτυχώς προσφυγή και μετά έφεση κατά της απορριπτικής απόφασης του Ανωτάτου Δικαστηρίου, η ακρόαση της οποίας, εκκρεμεί.
Στις 16.120211 αποφασίστηκε νέα παράταση της διαθεσιμότητας του αιτητή η οποία τελικά ανακλήθηκε. Στις 23.12.2011 ο αιτητής τέθηκε εκ νέου σε διαθεσιμότητα τριών μηνών και εναντίον της απόφασης αυτής άσκησε την προσφυγή με αριθμό 1720/12. Προτού λήξει η χρονική περίοδος των τριών μηνών διατάχθηκε στις 26.1.2012 παράταση της διαθεσιμότητας που έληγε κανονικά τον Μάρτιο του 2012.
Εναντίον της τελευταίας αυτής απόφασης ημερομηνίας 26.1.2012, ο αιτητής άσκησε την παρούσα προσφυγή με την οποία επιδιώκει την ακύρωσή της. Αξίζει να σημειωθεί ότι στις 29.3.2013 η προσβληθείσα με την προσφυγή αρ. 1720/11 απόφαση για τη διαθεσιμότητα του αιτητή, ακυρώθηκε από το Ανώτατο Δικαστήριο (βλ. Ανδρέας Νικολάου ν. Κυπριακής Δημοκρατίας μέσω Υπουργού Δικαιοσύνης και Δημόσιας Τάξης, υπόθ. αρ. 1720/11, ημερ. 29.3.2013).
Η κατά τα ανωτέρω ακύρωση της απόφασης για τη διαθεσιμότητα του αιτητή αφαίρεσε το υπόβαθρο επί του οποίου στηρίχθηκε η λήψη της προσβαλλόμενης απόφασης. Προδήλως δεν νοείται «παράταση διαθεσιμότητας» αν δεν υπάρχει έγκυρη απόφαση «διαθεσιμότητας» παρέχουσα λόγο και έρεισμα για έγκυρη παράταση της διαθεσιμότητας.
Η προσφυγή επιτυγχάνει. Η προσβαλλόμενη απόφαση ακυρώνεται. Τα έξοδα επιδικάζονται υπέρ του αιτητή.
Α. ΚΡΑΜΒΗΣ, Δ.
ΣΦ.