|
ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
|
|
|
Δεν έχει εντοπιστεί νομοθεσία ή απόφαση ή δικονομικός θεσμός στον οποίο να κάνει αναφορά η απόφαση αυτή
Μεταγενέστερη νομολογία η οποία κάνει αναφορά στην απόφαση αυτή:
Δεν έχει εντοπιστεί απόφαση η οποία να κάνει αναφορά στην απόφαση αυτή
ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ
ΑΝΑΘΕΩΡΗΤΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ
(Υπόθεση Αρ. 1605/2010)
11 Aπριλίου 2013
[ΧΑΤΖΗΧΑΜΠΗΣ, Δικαστής]
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 146 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ
KRYPTO SECURITY (CYPRUS) LTD
Αιτήτρια
ν.
ΤΜΗΜΑ ΤΕΛΩΝΕΙΩΝ (ΥΠΗΡΕΣΙΑ Φ.Π.Α.)
Καθ΄Ου η Αίτηση.
_________
Α. Πατσαλίδης, για την Αιτήτρια.
Ε. Παπαγεωργίου-Καρακάννα, Δικηγόρος της Δημοκρατίας Α, εκ μέρους του Γενικού Εισαγγελέα, για το Καθ΄Ου η Αίτηση.
_________________
ΑΠΟΦΑΣΗ
ΧΑΤΖΗΧΑΜΠΗΣ, Δ.: Μετά από έλεγχο του Εφόρου ΦΠΑ στα βιβλία και αρχεία της Αιτήτριας για τις φορολογικές περιόδους από 1.11.2000 μέχρι 31.10.2006, διαπιστώθηκε ότι οι φορολογικές δηλώσεις της Αιτήτριας για τις εν λόγω περιόδους ήσαν ελλιπείς ή ανακριβείς, καθ΄όσον εντοπίσθησαν και κατεγράφησαν λεπτομερώς σωρεία τέτοιων περιπτώσεων. Ως εκ τούτου, ο Έφορος προέβη σε βεβαίωση φόρου συνολικού ύψους €87.897,53. Η αιτήτρια υπέβαλε ένσταση η οποία έγινε δεκτή σε μικρό βαθμό και το τελικό ποσό της βεβαίωσης μειώθηκε σε €86.110,00. Κατά της απόφασης επί της ένστασης η Αιτήτρια κατεχώρησε την προσφυγή αυτή.
Βασική εισήγηση της Αιτήτριας ότι η απόφαση ελήφθη από μη εξουσιοδοτημένο λειτουργό ώστε να υπήρξε υπέρβαση ή κατάχρηση εξουσίας, απεσύρθη κατά το στάδιο των διευκρινίσεων εφ΄όσον διεπιστώθη ότι εστερείτο ερείσματος. Η Δημοκρατία είχε παραπέμψει στην εξουσιοδότηση που εδόθη προς τη συγκεκριμένη λειτουργό από την 14.4.2005, ώστε να μην υπήρχε αμφιβολία επί τούτου.
Άλλη εισήγηση της Αιτήτριας είναι ότι στις 12 από τις 20 συνολικά περιπτώσεις που διαπιστώθησαν, οι υπολογισμοί του Εφόρου είναι λανθασμένοι - να σημειωθεί ότι αυτές καλύπτουν ένα μικρό μέρος του βεβαιωθέντος φόρου, ώστε η εισήγηση να μην επεκτείνεται στο μέγιστο υπόλοιπο. Πέραν όμως της διατύπωσης της εισήγησης υπό γενική μορφή, ουδεμία εξειδίκευση γίνεται που να δικαιολογεί περαιτέρω εξέταση της. Και δεν προκύπτει οτιδήποτε που να αναιρεί τη νομιμότητα των λόγων που ο Έφορος έδωσε στην απάντησή του επί της ένστασης για τη βεβαίωση του ΦΠΑ που αντιστοιχεί σε αυτές τις περιπτώσεις.
Το ίδιο ισχύει ως προς άλλες τρεις περιπτώσεις που αφορούν την εταιρεία Raquel Ltd. Πέραν της επανάληψης της εισήγησης για μη εξουσιοδοτημένο λειτουργό, απλώς διατυπώνεται εισήγηση για αυθαίρετη και αναιτιολόγητη επιβολή ΦΠΑ χωρίς οποιαδήποτε συγκεκριμενοποίηση που να επιτρέπει εξέτασή της. Και εδώ, η βεβαίωση του Εφόρου εβασίσθη στη μη ύπαρξη εγγράφων για παραδόσεις στην ελεύθερη ζώνη, προς το οποίο ουδέν αντιτείνει η Αιτήτρια που να αναιρεί τη νομιμότητα της κρίσης του Εφόρου.
Ως προς άλλες τέσσερις περιπτώσεις, που αφορούν και το κύριο ποσό του φόρου και την εταιρεία Heart Enterprises (Europe Ltd), η εισήγηση είναι ότι αυτές αφορούσαν παραδόσεις σε άλλη εταιρεία του ιδίου ομίλου. Ο ισχυρισμός αυτός, προβαλλόμενος στην αγόρευση και μόνο, αφού ουδεμία αναφορά υπάρχει στα γεγονότα της προσφυγής, παραμένει ατεκμηρίωτος και έτσι στερείται δυνατότητας εξέτασης. Εν πάση περιπτώσει όμως, στην απάντηση του επί της ένστασης ο Έφορος εξήγησε ότι ο εν λόγω ισχυρισμός της Αιτήτριας δεν επηρέαζε την υποχρέωση της και ότι άλλη θα έπρεπε να ήταν η ακολουθητέα διαδικασία από την Αιτήτρια αν όντως έτσι είχαν τα πράγματα, οπότε και θα διαπιστώνετο αν εδικαιούτο διεκδίκησης έκπτωσης - σχετική είναι η αναφορά του Εφόρου στην παράγραφο 1(γ) της απόφασής του ως ακολούθως:
«Σημειώστε ότι δεν έχετε προσκομίσει οποιοδήποτε επιπρόσθετο στοιχείο το οποίο να μην έχει ληφθεί υπόψη κατά τη διάρκεια της επίσκεψης ελέγχου. Το γεγονός ότι η εκδοθείσα βεβαίωση φόρου αφορά ουσιαστικά συγκεκριμένες συναλλαγές που πραγματοποιήθηκαν μεταξύ της επιχείρησης σας με την συνδεόμενη προς εσάς εταιρεία Heart Enterprises (Europe) Ltd δεν μπορεί να επηρεάσει με οποιοδήποτε τρόπο ούτε την υποχρέωση της εταιρείας Heart Enterprises (Europe) Ltd να εκδίδει προς εσάς φορολογικά τιμολόγια και να αποδίδει τον ορθό συντελεστή φόρου αλλά ούτε και τις τυπικές και ουσιαστικές προϋποθέσεις για διεκδίκηση της έκπτωσης του φόρου εισροών από εσάς.
Σημειώστε ότι εφόσον η εταιρεία Heart Enterprises (Europe) Ltd πραγματοποιούσε παραδόσεις αγαθών προς εσάς είτε εντός είτε εκτός της Κυπριακής Δημοκρατίας όφειλε να σας εκδίδει φορολογικό τιμολόγιο και ανάλογα με τον τόπο της συναλλαγής να αποδίδει τον ανάλογο φόρο εκροών ενώ παράλληλα θα είχατε το δικαίωμα διεκδίκησης της έκπτωσης του φόρου εισροών ο οποίος αναλογούσε στα εν λόγω φορολογικά τιμολόγια.»
Αυτά εξηγεί στην αγόρευσή της η ευπαίδευτη συνήγορος για τη Δημοκρατία, διακρίνοντας και την απόφαση του ΔΕΚ στην υπόθεση Ecotrade (C-93-07 και C-96107, 8.5.2008).
Η προσφυγή απορρίπτεται. Επιδικάζονται €1000 έξοδα στη Δημοκρατία.
Δ. Χατζηχαμπής, Δ.
/ΚΧ"Π