|
ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
|
|
|
ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ
ΑΝΑΘΕΩΡΗΤΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ
(Υπόθεση Αρ. 600/2012 )
4 Οκτωβρίου, 2012
[ΚΡΑΜΒΗΣ, Δ/ΣΤΗΣ]
ΜΑΜΑΣ ΜΑΜΑ ΠΡΟΚΟΠΗ,
Αιτητής,
ν.
ΚΥΠΡΙΑΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ, ΜΕΣΩ
1. ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΚΑΙ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΤΑΞΗΣ,
2. ΑΡΧΗΓΟΥ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑΣ,
Καθ΄ ων η αίτηση.
_ _ _ _ _ _
Γ. Ζαχαρίου για Σ. Αγγελίδη, για τον Αιτητή.
Καμιά εμφάνιση, για τους Καθ΄ ων η αίτηση.
_ _ _ _ _ _
Α Π Ο Φ Α Σ Η
ΚΡΑΜΒΗΣ, Δ.: Ο αιτητής κατέχει θέση Αστυφύλακα στην Αστυνομία Κύπρου. Με απόφαση αστυνομικού διευθυντή ημερ. 2.12.2011, ο αιτητής τέθηκε σε διαθεσιμότητα για περίοδο που δεν θα υπερέβαινε τους τρεις μήνες αναφορικά με την πιθανή διάπραξη πειθαρχικού/ποινικού αδικήματος το οποίο στην απόφαση εξειδικεύεται ως «ανάρμοστη συμπεριφορά». Στις 2.3.2012 ο Αρχηγός Αστυνομίας, κατ΄ επίκληση των προνοιών του Κανονισμού 31(α) των περί Αστυνομίας Πειθαρχικών Κανονισμών και με τη σύμφωνη γνώμη του Γενικού Εισαγγελέα αποφάσισε την παράταση της περιόδου διαθεσιμότητας του αιτητή μέχρι την εκδίκαση της εναντίον του Πειθαρχικής Υπόθεσης του Αρχηγείου Αρ. 2/2011. Εναντίον της εν λόγω απόφασης ο αιτητής άσκησε την παρούσα προσφυγή με την οποία ζητά την ακύρωση της προαναφερόμενης απόφασης ημερομηνίας 2.3.2012 για παράταση της διαθεσιμότητάς του. Ο αιτητής επικαλείται την ύπαρξη έκδηλης παρανομίας την οποία εξειδικεύει στο ότι δεν έχουν τηρηθεί οι προβλεπόμενες με βάση τον Κανονισμό 31 των Πειθαρχικών Κανονισμών της Αστυνομίας προϋποθέσεις. Συγκεκριμένα η παρανομία εντοπίζεται στην παράλειψη του Αρχηγού της Αστυνομίας να καθορίσει στην προσβαλλόμενη απόφαση κατά πόσο συνέτρεχαν ειδικοί λόγοι για την παράταση της διαθεσιμότητας αφού είχε ήδη αποφασιστεί η πειθαρχική δίωξη.
Ο κανονισμός 31(α) προβλέπει:
«(α) η περίοδος της διαθεσιμότητας δεν μπορεί να υπερβαίνει τους τρεις μήνες, εκτός εάν ο Αρχηγός παρατείνει την διαθεσιμότητα για περαιτέρω περίοδο όχι μεγαλύτερη των τριών μηνών, εάν μετά το τέλος της έρευνας αποφασιστεί ποινική ή πειθαρχική δίωξη του μέλους και συντρέχουν ειδικοί λόγοι, ο Αρχηγός με την σύμφωνη γνώμη του Γενικού Εισαγγελέα της Δημοκρατίας παρατείνει την διαθεσιμότητα του μέλους μέχρι την συμπλήρωση της υπόθεσης.»
Η αίτηση είναι βάσιμη. Στην προσβαλλόμενη απόφαση του Αρχηγού Αστυνομίας ημερ. 2.3.2012 όντως δεν καταγράφονται ειδικοί λόγοι στη βάση των οποίων θα μπορούσε νομίμως να δικαιολογηθεί η απόφαση για παράταση της περιόδου της διαθεσιμότητας. Θεωρώ πως η συγκεκριμένη παράλειψη είναι ουσιώδης καθιστώσα εκδήλως παράνομη την προσβαλλόμενη απόφαση.
Η προσφυγή επιτυγχάνει. Η προσβαλλόμενη απόφαση ακυρώνεται. Επιδικάζονται έξοδα υπέρ του αιτητή και σε βάρος των καθ΄ ων η αίτηση.
Α. ΚΡΑΜΒΗΣ, Δ.
ΣΦ.