|
ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
|
|
|
ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ
ΑΝΑΘΕΩΡΗΤΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ
ΥΠΟΘΕΣΗ ΑΡ. 101/2008
8 Δεκεμβρίου, 2009
[Μ. ΦΩΤΙΟΥ, Δ/ΣΤΗΣ]
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΑ ΑΡΘΡΑ 28 ΚΑΙ 146 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ
ΑΝΤΕΝΝΑ ΛΙΜΙΤΕΔ
Αιτητές
- ΚΑΙ -
ΑΡΧΗΣ ΡΑΔΙΟΤΗΛΕΟΡΑΣΗΣ ΚΥΠΡΟΥ
Καθ' ης η αίτηση
.........
Γ. Βαλιαντής για Λ. Παπαφιλίππου, για τους αιτητές
Θ. Ραφτοπούλου (κα) για τον κ. Α.Κ. Ευαγγέλου για την καθ' ης η αίτηση
............
Α Π Ο Φ Α Σ Η
Μ. ΦΩΤΙΟΥ, Δ: Με την παρούσα προσφυγή οι αιτητές ζητούν ακύρωση της απόφασης της καθ' ης η αίτηση ημερ. 24/9/07 με την οποία τους έκρινε ένοχους για παράβαση των προνοιών του περί Αρχής Ραδιοτηλεόρασης Νόμου και των σχετικών Κανονισμών και τους επέβαλε ως διοικητικό πρόστιμο το ποσό των Λ.Κ. 1000.
Παρόλο ότι η καθ' ης η αίτηση εμφανίστηκε στην υπόθεση και καταχώρησε ένσταση και στη συνέχεια γραπτή αγόρευση, κατά το στάδιο των προφορικών διευκρινίσεων, μέσω του δικηγόρου της, δήλωσε τα ακόλουθα:
«Ραφτοπούλου: Σ' αυτό το στάδιο θα ζητήσω άδεια του δικαστηρίου να σας αναφέρω ότι είμαστε σε θέση να δεχθούμε απόφαση λόγω κακής σύνθεσης της Αρχής στη συνεδρία αρ. 44/07 ημερ. 24/9/07. Η απουσία του κ. Α. Κωνσταντινίδη κατά το στάδιο έκδοσης της απόφασης, δηλαδή στο παράρτημα 31 της ένστασης που είναι το απόσπασμα των πρακτικών από την προαναφερόμενη συνεδρία το όνομα του Α. Κωνσταντινίδη αναφέρεται στη συνεδρία της Αρχής. Στο παράρτημα 32 στο οποίο επισυνάπτεται η απόφαση, το όνομα του Κωνσταντινίδη δεν αναφέρεται. Γιαυτό κρίνουμε ότι είναι ορθό όπως εκδοθεί η απόφαση. Όσον αφορά τα έξοδα έχουμε συμφωνήσει να υπολογιστούν τα έξοδα από τον πρωτοκολλητή υπέρ της αιτήτριας.»
Ενόψει της φύσης της δικαιοδοσίας δυνάμει του Άρθρου 146 του Συντάγματος και της αρχής του διοικητικού δικαίου ότι υπάρχει τεκμήριο κανονικότητας των διοικητικών πράξεων (presumption of regularity of administrative acts) επιφύλαξα την απόφαση μου.
Αφού μελέτησα την όλη υπόθεση και αφού έλαβα υπόψη την πιο πάνω δήλωση της ευπαιδεύτου δικηγόρου της καθ' ης η αίτηση ότι υπήρχε κατά το χρόνο λήψης της απόφασης κακή σύνθεση της Αρχής Ραδιοτηλεόρασης Κύπρου, κατέληξα ότι ορθά δέχεται και η πλευρά της καθ' ης η αίτηση την ακύρωση της προσβαλλόμενης απόφασης, αφού τέτοιος λόγος είναι αρκετός για επιτυχία της προσφυγής (βλ. μεταξύ άλλων Sigma Radio TV Ltd v. Aρχής Ραδιοτηλεόρασης Κύπρου (Αρ. 1) (2007) 3 Α.Α.Δ. 258 και Sigma Radio TV. Ltd v. Aρχής Ραδιοτηλεόρασης Κύπρου (Αρ. 4) (2007) 3 Α.Α.Δ. 390).
Ενόψει των πιο πάνω η προσφυγή επιτυγχάνει και η προσβαλλόμενη απόφαση ακυρώνεται σύμφωνα με το Άρθρο 146.4(β) του Συντάγματος.
Η καθ' ης η αίτηση να καταβάλει τα έξοδα των αιτητών, όπως αυτά θα υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή.
Μ. Φωτίου, Δ.
/ΚΑΣ