|
ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
|
|
|
ECLI:CY:AD:2020:B230
ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ
ΔΕΥΤΕΡΟΒΑΘΜΙΑ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ
(Ποινική Έφεση Αρ. 34/2019)
8 Ιουλίου 2020
[Α. ΛΙΑΤΣΟΥ, Τ.Θ. ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ, X. ΜΑΛΑΧΤΟΥ, ΔΔ]
ΧΧΧ ΓΡΗΓΟΡΙΟΥ
Εφεσείοντα
ΚΑΙ
ΧΧΧ ΦΛΩΡΕΝΤΙΝΟΥ
Εφεσίβλητου
---------------
Ρ. Μάρκου (κα) για Κιτρομηλίδης, Πέτσας ΔΕΠΕ, για τον Εφεσείοντα.
Α. Κλαΐδη (κα), για τον Εφεσίβλητο.
--------------
ΛΙΑΤΣΟΣ, Δ.: Η απόφαση του Δικαστηρίου ως προς την ποινή είναι ομόφωνη και θα δοθεί από τον Χ. Μαλαχτό, Δ.
--------------
Π Ο Ι Ν H
(Ex Tempore)
ΜΑΛΑΧΤΟΣ, Δ.: Με την απόφαση του Εφετείου που ανέτρεψε την πρωτόδικη αθωωτική απόφαση ο Εφεσίβλητος βρέθηκε ένοχος στο αδίκημα της έκδοσης επιταγής χωρίς αντίκρισμα κατά παράβαση του άρθρου 305Α(1) του Ποινικού Κώδικα, Κεφ. 154.
Είχε την 15.7.2009 εκδώσει επιταγή με δικαιούχο τον Εφεσείοντα για το ποσό των €13.200 που όταν παρουσιάστηκε στην τράπεζα δεν εξοφλήθηκε λόγω έλλειψης διαθεσίμων κεφαλαίων του και παρέμεινε απλήρωτη για περίοδο 15 ημερών από την παρουσίαση της. Το αδίκημα συντελέστηκε την 5.11.2009, όταν παρήλθε η πιο πάνω προθεσμία.
Το αδίκημα της έκδοσης επιταγής χωρίς αντίκρισμα είναι σοβαρό. Πλήττει καίρια σημαντικό έννομο αγαθό. Αυτό της ασφάλειας και εμπιστοσύνης των συναλλαγών, η προστασία των οποίων είναι πρωταρχικής σημασίας για τη διασφάλιση της εύρυθμης λειτουργίας της αγοράς (Σάββας Θεοχάρους & Υιός Λτδ ν. Ορφανίδη, Ποιν. Εφ. Αρ. 102/2014 και 115/2014, ημερ. 25.2.2016). Υποσκάπτει την εμπιστοσύνη που θα πρέπει να υπάρχει στις εμπορικές σχέσεις και ιδιαίτερα στις συναλλαγές με την έκδοση επιταγών. Θα πρέπει όσοι συναλλάττονται με επιταγές να έχουν την απαραίτητη εμπιστοσύνη ότι οι επιταγές, όταν θα καταστούν πληρωτέες και θα παρουσιαστούν, θα τιμηθούν (Κίρλαππος ν. Πέτρου, Ποιν. Έφ. Αρ. 32/2016, ημερ. 26.6.2018).
Η μέγιστη προβλεπόμενη για το αδίκημα ποινή είναι αυτή της φυλάκισης για τρία χρόνια ή και πρόστιμο €10.000. Όπως προκύπτει από τη νομολογία (Νεοφύτου ν. Κυριακίδης (Αρ. 3) (1999) 2 Α.Α.Δ. 299, Σιμιλλίδης ν. Νικολάου (2013) 2 Α.Α.Δ. 444, Nikiforos Technologies Ltd ν. Χρίστου, Ποιν. Έφ. 18/2012, ημερ. 26.4.2014 και L.C.A. Domiki Ltd v. R.K.A. Kikkos Developers Ltd κ.ά., Ποιν. Εφ. Αρ. 116/2011, ημερ. 17.2.2015) η ποινή που συνήθως επιβάλλεται είναι η άμεση φυλάκιση. Ωστόσο, όπως υποδεικνύεται στην Σάββας Θεοχάρους & Υιός Λτδ, το σύνηθες δεν αποτελεί ταυτόχρονα και άκαμπτο κανόνα αφού κατά πάγια νομολογιακή αρχή κάθε περίπτωση αντιμετωπίζεται στη βάση των περιστατικών της.
Η έμπρακτη μεταμέλεια, όπως αναφύεται μέσα από την αποζημίωση του παραπονούμενου, δικαιούχου της επιταγής, με την πλήρη εξόφληση του ποσού που αφορά και όχι η απλή διάθεση προς εξόφληση, είναι η παράμετρος που πολλές φορές επενεργεί ώστε να αποφευχθεί το έσχατο μέτρο τιμωρίας. Στην προκειμένη περίπτωση λαμβάνουμε σοβαρά υπόψη το γεγονός ότι πριν τη διάπραξη του αδικήματος, το μεγαλύτερο μέρος του ποσού της επιταγής, €10.000, είχε καταβληθεί στον Εφεσείοντα με την ανικανοποίητη οφειλή να περιορίζεται στο ποσό των €3.200.
Περαιτέρω, σημειώνουμε ότι υπήρξε μεγάλη καθυστέρηση από τη διάπραξη του αδικήματος στο οποίο ο Εφεσίβλητος βρέθηκε ένοχος, μέχρι σήμερα. Καλείται το Εφετείο να επιβάλει ποινή για αδίκημα που διαπράχθηκε πριν από δέκα χρόνια και οκτώ μήνες. Στην καθυστέρηση αυτή συνέβαλε σε μεγάλο βαθμό το γεγονός ότι το κατηγορητήριο καταχωρίστηκε μόλις την 22.5.2015, δηλαδή πεντέμισι χρόνια μετά τη διάπραξη του αδικήματος. Η τόσο μεγάλη καθυστέρηση έχει αφ΄εαυτής τη σημασία της και ακόμα περισσότερο ως εκ του γεγονότος ότι στο μεσοδιάστημα οι προσωπικές συνθήκες του Εφεσίβλητου έχουν διαφοροποιηθεί ουσιωδώς (Sure Food Ltd v. Μιχαήλ, Ποιν. Έφ. Αρ. 46/2015, ημερ. 20.11.2018, Τ.S.A. Property Finance Ltd v. Δημητρίου, Ποιν. Έφ. Αρ. 17/2018, ημερ. 19.3.2019 και PA Charalambous Trading Co Ltd v. Παναγή, Ποιν. Έφ. Αρ. 212/2014, ημερ. 11.2.2020). Όπως αναφέρθηκε από την ευπαίδευτη συνήγορο του έχει από το 2013 συνταξιοδοτηθεί με αποτέλεσμα τα εισοδήματα του να έχουν περιοριστεί σημαντικά. Περαιτέρω, έχει διαγνωστεί με σοβαρή ασθένεια προς αντιμετώπιση της οποίας υποβάλλεται σε σχετική θεραπεία, όπως λεπτομερώς αναφέρεται σε ιατρικό πιστοποιητικό με χθεσινή ημερομηνία με το οποίο η συνήγορος του μας εφοδίασε. Η κατάσταση της υγείας του με τα έξοδα που αυτή συνεπάγεται, έχει επιδεινώσει περισσότερο την κακή οικονομική του κατάσταση.
Περαιτέρω, λαμβάνουμε υπόψη για μετριασμό της ποινής ότι ο Εφεσίβλητος στην ηλικία των 67 χρόνων και δεν βαρύνεται με προηγούμενες καταδίκες.
Λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι δεν έχει επέλθει η πλήρης αποζημίωση του Εφεσείοντα, παράμετρο καθοριστική στην επιλογή του είδους τους ποινής για τέτοιου είδους αδικήματα, έχουμε καταλήξει ότι η αρμόζουσα ποινή για τον Εφεσίβλητο είναι αυτή της φυλάκισης για περίοδο δύο μηνών. Στη συνέχεια εξετάσαμε κατά πόσο θα ήταν υπό τας περιστάσεις της υπόθεσης ορθό και δίκαιο να ασκήσουμε τη διακριτική ευχέρεια που μας παρέχει ο περί της Υφ΄ Όρων Αναστολής της Εκτελέσεως Ποινής Φυλακίσεως εις Ορισμένας Περιπτώσεις Νόμος του 1972 και να αναστείλουμε την επιβληθείσα ποινή. Λαμβάνοντας κατά κύριο λόγο υπόψη την καταβολή του μεγαλύτερου ποσού που η επιταγή αφορούσε στον Εφεσείοντα πριν από τη διάπραξη του αδικήματος και το γεγονός του χρόνου που έχει διαρρεύσει από τη διάπραξη του αδικήματος μέχρι σήμερα, κατά τον οποίο οι προσωπικές περιστάσεις του Εφεσίβλητου έχουν διαφοροποιηθεί ουσιαστικά, καταλήξαμε ότι είναι κατάλληλη περίπτωση για να ασκήσουμε τη διακριτική μας ευχέρεια προς όφελος του και να αναστείλουμε την επιβληθείσα ποινή, σύμφωνα με το Νόμο, για τρία χρόνια.
Δεν θα προχωρήσουμε στην έκδοση διατάγματος αποζημίωσης, ακολουθώντας την εισήγηση της δικηγόρου του Εφεσίβλητου, αφού τέτοιο ζήτημα δεν εγέρθηκε από τη δικηγόρο του Εφεσείοντα.
(Εξηγείται η φύση της ποινής φυλάκισης με αναστολή στον Εφεσίβλητο.)
Τα έξοδα της πρωτόδικης διαδικασίας, όπως θα υπολογιστούν από τον αρμόδιο Πρωτοκολλητή και θα εγκριθούν από το αρμόδιο Δικαστήριο επιδικάζονται υπέρ του Εφεσείοντα και εναντίον του Εφεσίβλητου. Περαιτέρω, υπέρ του Εφεσείοντα και εναντίον του Εφεσίβλητου επιδικάζονται €1.000 πλέον Φ.Π.Α., αν υπάρχει, έξοδα της έφεσης.
Α.Ρ. Λιάτσος, Δ.
Τ.Θ. Οικονόμου, Δ.
Χ. Μαλαχτός, Δ.