|
ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
|
|
|
ECLI:CY:AD:2017:B164
ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ
ΔΕΥΤΕΡΟΒΑΘΜΙΑ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ
(Ποινική Εφεση Αρ. 89/2017)
8 Μαίου, 2017
[ΝΙΚΟΛΑΤΟΣ, Π., ΠΑΡΠΑΡΙΝΟΣ, ΛΙΑΤΣΟΣ, Δ/ΣΤΕΣ]
ΠΟΛΥΚΑΡΠΟΣ ΓΙΑΝΝΑΚΟΥ,
Εφεσείων,
ν.
ΑΣΤΥΝΟΜΙΑΣ,
Εφεσίβλητης.
_ _ _ _ _ _
Ο Εφεσείων παρουσιάζεται προσωπικά.
Ζ. Συμεού εκ μέρους του Γενικού Εισαγγελέα, για την Εφεσίβλητη.
_ _ _ _ _ _
Η ομόφωνη απόφαση του Δικαστηρίου
θα δοθεί από τον Νικολάτο, Π.
_ _ _ _ _ _
Α Π Ο Φ Α Σ Η
(ex tempore)
ΝΙΚΟΛΑΤΟΣ, Π.: Ο εφεσείων παρουσιάστηκε στις 3.4.2017 ενώπιον του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λεμεσού, το οποίο τον παρέπεμψε σε δίκη ενώπιον του Κακουργιοδικείου στις 31.5.2017, και το πρωτόδικο δικαστήριο κατά την άσκηση της διακριτικής του ευχέρειας διέταξε όπως ο εφεσείων, στο μεταξύ, παραμείνει υπό κράτηση. Θεώρησε ότι η σοβαρότητα των αδικημάτων που αντιμετωπίζει και το ορατό ενδεχόμενο καταδίκης του με βάση το μαρτυρικό υλικό, καθώς επίσης και η ροπή του εφεσείοντα προς το έγκλημα, όπως παρατήρησε το πρωτόδικο δικαστήριο, ήταν επαρκείς λόγοι για να διατάξει την κράτηση του μέχρι τη δίκη του ενώπιον του Κακουργιοδικείου.
Ο εφεσείων ενώπιον μας σήμερα αγόρευσε χωρίς τη βοήθεια δικηγόρου. Υπέδειξε στο Εφετείο σειρά προβλημάτων υγείας τα οποία έχει, καθώς επίσης και το γεγονός ότι έχει ανήλικη κόρη, ηλικίας 17 ετών, η οποία διαμένει με τη μητέρα του εφεσείοντα, ως λόγους για τους οποίους αποκλείεται, όπως είπε ο ίδιος, να φυγοδικήσει εφόσον εάν φυγοδικήσει αυτό θα συνεπάγεται σοβαρότατο κίνδυνο για την υγεία και τη ζωή του ενόψει των προβλημάτων υγείας που αντιμετωπίζει.
Εξετάσαμε με πολλή προσοχή την πρωτόδικη απόφαση υπό το φως των όσων ανέφερε ο εφεσείων αλλά και ο ευπαίδευτος συνήγορος της εφεσίβλητης.
Ο εφεσείων αντιμετωπίζει έξι σοβαρές κατηγορίες για τις οποίες παραπέμφθηκε στο Κακουργιοδικείο. Αφορούν διάρρηξη κατοικίας και κλοπή, κατοχή πυροβόλου όπλου, μεταφορά πυροβόλου όπλου, κατοχή εκρηκτικών υλών, μεταφορά εκρηκτικών υλών και κακόβουλη ζημιά σε περιουσία. Βαρύνεται με προηγούμενες καταδίκες, οι οποίες αναφέρονται στην πρωτόδικη απόφαση. Το πρωτόδικο δικαστήριο παρατηρεί συναφώς ότι η ύπαρξη προηγούμενων καταδικών και ιδιαίτερα καταδικών που αφορούν και σχετίζονται με συναφή και παρόμοια αδικήματα, όπως αυτά που αντιμετωπίζει τώρα ο κατηγορούμενος-εφεσείων, και ειδικά αδικήματα κατοχής και μεταφοράς πυροβόλου όπλου και εκρηκτικών υλών, προβάλλουν την εικόνα προσώπου επιρρεπούς στη διάπραξη τέτοιων αδικημάτων και καθιστούν περισσότερο από ορατό τον κίνδυνο τέτοιας διάπραξης, αν αφεθεί ελεύθερος, όπως ανέφερε στην απόφαση του το πρωτόδικο δικαστήριο. Το πρωτόδικο δικαστήριο επίσης αναφέρεται σε πρόσφατη καταδίκη του εφεσείοντα, στις 12.4.2016, σε φυλάκιση με αναστολή για παρόμοιας φύσεως αδίκημα. Πέραν των ανωτέρω το πρωτόδικο δικαστήριο, αφού διεξήλθε το μαρτυρικό υλικό, έκρινε ότι υπάρχει πιθανότητα και μόνο καταδίκης του κατηγορουμένου στις κατηγορίες που αντιμετωπίζει, χωρίς βεβαίως να αποκλείεται κάθε λογική προσδοκία για αθώωσή του. Αφού συνυπολόγισε τις προσωπικές και οικογενειακές περιστάσεις του κατηγορούμενου-εφεσείοντα, ο οποίος είναι Κύπριος πολίτης, διαμένει μαζί με την δεκαεπτάχρονη θυγατέρα του μόνιμα στην Κύπρο, συντηρείται εξολοκλήρου από δημόσιο βοήθημα και αντιμετωπίζει σοβαρά ιατρικά προβλήματα για τα οποία χρειάζεται ιατροφαρμακευτική περίθαλψη και τα οποία τον καθιστούν ανίκανο για εργασία, έκρινε ότι δικαιολογείτο η κράτηση του μέχρι τη δίκη του στις 31.5.2017.
Με βάση όλα τα ενώπιον μας στοιχεία κρίνομε ότι το πρωτόδικο δικαστήριο άσκησε τη διακριτική του ευχέρεια ορθά και δίκαια. Ορθά καθοδηγήθηκε από τις αρχές της νομολογίας και ορθά κατέληξε στο συμπέρασμα ότι τυχόν απόλυση του κατηγορούμενου-εφεσείοντα, έστω και υπό όρους, μέχρι τη δίκη του, θα δημιουργούσε κίνδυνο διάπραξης νέων αδικημάτων από τον εφεσείοντα. Αυτό δικαιολογείται από το προαναφερόμενο ιστορικό του εφεσείοντα, ο οποίος βαρύνεται με παρόμοιες πρόσφατες καταδίκες αναφορικά με αδικήματα της ίδιας φύσης με αυτά, τα οποία αντιμετωπίζει τώρα ενώπιον του Κακουργιοδικείου στο οποίο παραπέμφθηκε. Επομένως ο κίνδυνος διάπραξης παρόμοιων αδικημάτων, εφόσον αφεθεί ελεύθερος, από μόνος του δικαιολογεί την κράτηση του. Περαιτέρω, όμως, υπάρχει και το ζήτημα της σοβαρότητας των αδικημάτων που αντιμετωπίζει και του μαρτυρικού υλικού που υπάρχει, που καθιστούν την καταδίκη του ορατό ενδεχόμενο και επομένως τον κίνδυνο φυγοδικίας υπαρκτό.
Υπό τις περιστάσεις συμφωνούμε με την πρωτόδικη απόφαση, η οποία επικυρώνεται. Ως εκ τούτου ο εφεσείων θα παραμείνει υπό κράτηση μέχρι τη δίκη του ενώπιον του Κακουργιοδικείου στις 31.5.2017.
Η έφεση απορρίπτεται.
Π.
Δ.
Δ.
/ΕΑΠ.