|
ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
|
|
|
ECLI:CY:AD:2015:B781
(2015) 2 ΑΑΔ 846
ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ
ΔΕΥΤΕΡΟΒΑΘΜΙΑ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ
25 Νοεμβρίου, 2015
[ΠΑΜΠΑΛΛΗΣ, ΛΙΑΤΣΟΣ, ΓΙΑΣΕΜΗ, Δ/στές]
(Ποινική Έφεση Αρ. 319/2014)
ΓΕΝΙΚΟΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ,
Εφεσείοντας,
ν.
ΝΤΕΝΗ ΣΕΛΛΑ,
Εφεσίβλητου.
Αντ. Αντωνίου, Δημόσιος Κατήγορος, για τον Εφεσείοντα.
Αρ. Μισός, για τον Εφεσίβλητο.
ΠΑΜΠΑΛΛΗΣ, Δ.: Η απόφαση είναι ομόφωνη και θα εκφωνηθεί από το Δικαστή Παμπαλλή.
_____________________________
Α Π Ο Φ Α Σ Η
(EX-TEMPORE)
ΠΑΜΠΑΛΛΗΣ, Δ.: Ο εφεσίβλητος είχε βρεθεί, πρωτοδίκως, ένοχος με τη δική του παραδοχή ότι, στις 5 Νοεμβρίου 2013, στη Λάρνακα, κατείχε ελεγχόμενο φάρμακο τάξεως Β ήτοι, 0.4597 γραμμάρια κάνναβης και δεύτερη κατηγορία ότι έκαμε χρήση της εν λόγω ποσότητας, καπνίζοντας χειροποίητο τσιγάρο. Από τα γεγονότα, όπως περιγράφονται στην πρωτόδικη απόφαση, το αδίκημα έγινε στο εγκατελειμμένο κτίριο της Διανελλείου Τεχνικής Σχολής στη Λάρνακα, όπου ο εφεσίβλητος βρισκόταν μαζί με τέσσερις φίλους του. Όταν κατηγορήθηκε από την Αστυνομία, παραδέχθηκε ενοχή. Το ίδιο έγινε και στο Δικαστήριο.
Πρωτοδίκως, μετά που είχαν αναφερθεί τα γεγονότα της υπόθεσης και οι προσωπικές συνθήκες του εφεσιβλήτου, για τις οποίες θα αναφερθούμε στη συνέχεια, το Δικαστήριο διέταξε τον εφεσίβλητο να υπογράψει εγγύηση ύψους €3.000 ότι θα τηρεί τους Νόμους και Κανονισμούς της Κυπριακής Δημοκρατίας, για περίοδο έξι μηνών.
Καταχωρήθηκε από την πλευρά της Δημοκρατίας έφεση, χαρακτηρίζοντας την ποινή ως έκδηλα ανεπαρκή, στηριζόμενη σε τρεις υποκατηγορίες, ήτοι τη σοβαρότητα του αδικήματος σε συνδυασμό με την προβλεπόμενη από το Νόμο, ποινή, δεύτερο ότι οι προσωπικές συνθήκες του εφεσιβλήτου επενέργησαν δυσαναλόγως ευεργετικά γι' αυτόν και επίσης ότι, με την εν λόγω ποινή δεν επιτυγχάνεται ο σκοπός της αποτροπής.
Ο ευπαίδευτος συνήγορος της Δημοκρατίας αγορεύοντας σήμερα ενώπιον μας συμφώνησε με εισήγηση του Δικαστηρίου, ότι οι συνθήκες κάτω από τις οποίες είχαν διαπραχθεί τα αδικήματα, σε συνδυασμό με τις προσωπικές συνθήκες του εφεσιβλήτου, δεν επέτρεπαν την επιβολή ποινής φυλάκισης. Ο κ. Αντωνίου υποστήριξε ότι θα μπορούσε να επιβληθεί πρόστιμο, έτσι ώστε ο εφεσίβλητος να αντιληφθεί άμεσα τη συνέπεια των πράξεων του και αυτό θα λειτουργούσε ως αποτροπή για μελλοντική χρήση ναρκωτικών.
Ο ευπαίδευτος συνήγορος του εφεσιβλήτου υποστήριξε την εκδοθείσα απόφαση, κάμνοντας ιδιαίτερη αναφορά στις προσωπικές του συνθήκες και συγκεκριμένα, το γεγονός ότι κατάγεται από τη Ρωσία και από τριών ετών είχε εγκαταλειφθεί από τη μητέρα του, η οποία βρίσκεται στην Κύπρο για εργασία, διαμένοντας με τη γιαγιά χωρίς ποτέ να έχει γνωρίσει τον πατέρα του. Ιδιαιτέρως ο κ. Μισός έδωσε σημασία στο γεγονός ότι στα 16 του χρόνια ήλθε στην Κύπρο και άρχισε να ζει σε μια συγκροτημένη οικογένεια, αποτελούμενη από έξι άτομα, καθότι η μητέρα του είχε στο μεταξύ τελέσει γάμο με Κύπριο, ο οποίος είχε άλλα τέσσερα παιδιά. Η προσαρμοστικότητα του ήταν καλή και επιπρόσθετα, ο εφεσίβλητος υπηρέτησε στην Εθνική Φρουρά παρόλο που, όπως τόνισε ο συνήγορος, δεν είχε υποχρέωση να το κάμει.
O καθορισμός της ποινής αποτελεί ευθύνη του πρωτόδικου δικαστηρίου. Η έφεση δεν αποσκοπεί στον επανακαθορισμό της ποινής, αλλά στον έλεγχο της ορθότητας της ήδη επιβληθείσας ποινής, κατά πόσο δηλαδή, αντικειμενικώς κρινόμενη, είναι έκδηλα ανεπαρκής ή έκδηλα υπερβολική.
Μας έχει προβληματίσει ιδιαιτέρως αυτή η υπόθεση. Κατανοούμε την ανησυχία του εφεσείοντα, όπως τονίστηκε, για την αυξανόμενη χρήση ναρκωτικών, ιδιαιτέρως από νεαρά άτομα και το μεγάλο πρόβλημα που υπάρχει στην Κύπρο.
Έχοντας, όμως, υπόψη τα ιδιαίτερα περιστατικά της υπόθεσης αυτής - ήτοι ενός νεαρού, 19 ετών, ο οποίος στην παρούσα περίπτωση δοκίμασε ναρκωτικά, καπνίζοντας ένα τσιγάρο μαζί με τέσσερις άλλους, την παραδοχή του, που ήταν άμεση, την κατοχή πολύ μικρής ποσότητας ναρκωτικών, με λευκό ποινικό μητρώο, όπως επισημαίνει το πρωτόδικο δικαστήριο και ιδιαιτέρως το γεγονός ότι από παιδί, με σοβαρά προβλήματα, προσπαθεί να επανενταχθεί και επανεντάσσεται στην κοινωνία, ζει για πρώτη φορά στα 16 του χρόνια, με μια οικογένεια και ιδιαιτέρως το γεγονός ότι έχει, ακολούθως, υπηρετήσει στην Εθνική Φρουρά, κάτι το οποίο καταδεικνύει ότι αντιλαμβάνεται τις υποχρεώσεις που έχει αναλάβει, όντας πλέον Κύπριος πολίτης - θεωρούμε ότι η κοινωνία μπορεί να αντέξει την επιείκεια την οποία το δικαστήριο, πρωτοδίκως, έχει επιδείξει, δεσμεύοντας τον εφεσίβλητο με εγγύηση €3.000 για έξι μήνες.
Καταλήγουμε ότι δεν υπάρχει κανένας λόγος να επέμβουμε στην επιβληθείσα ποινή, η οποία, υπό τις συνθήκες, δεν κρίνεται ως έκδηλα ανεπαρκής, ούτε και εντοπίζουμε οποιοδήποτε σφάλμα αρχής.
Ενόψει των ανωτέρω, η έφεση απορρίπτεται.
Κ. ΠΑΜΠΑΛΛΗΣ, Δ.
Α. ΛΙΑΤΣΟΣ, Δ.
Γ.Ν. ΓΙΑΣΕΜΗ, Δ.
/ΔΓ