|
ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
|
|
|
(2001) 2 ΑΑΔ 438
20 Ιουνίου, 2001
[ΝΙΚΗΤΑΣ, ΚΑΛΛΗΣ, ΚΡΑΜΒΗΣ, Δ/στές]
ΓΕΝΙΚΟΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ,
Εφεσείων,
ν.
ΚΛΕΑΝΘΗ ΖΑΝΝΕΤΟΥ,
Εφεσιβλήτου.
(Ποινική Έφεση Αρ. 7002)
Ποινή ― Παράνομη εργοδότηση αλλοδαπών ― Εφεσίβλητος, ιδιοκτήτης εστιατορίου, καταδικάστηκε σε πρόστιμο £400 για παράνομη εργοδότηση δύο αλλοδαπών στο εστιατόριό του ― Εφεσίβλητος οικογενειάρχης, 52 ετών, πατέρας τριών ανηλίκων τέκνων ― Προβλήματα υγείας ― Λευκό ποινικό μητρώο ― Παραδοχή ― Η ποινή κρίθηκε έκδηλα ανεπαρκής και αντικαταστάθηκε κατ' έφεση με ποινή δίμηνης φυλάκισης.
Ποινή ― Αποτρεπτική ποινή ― Πρέπει να επιβάλλεται αναφορικά με τη διάπραξη του αδικήματος της παράνομης εργοδότησης αλλοδαπών.
Ποινή ― Μετριαστικοί παράγοντες ― Παράνομη εργοδότηση αλλοδαπών ― Προσωπικές περιστάσεις ― Είναι ήσσονος σημασίας ― Πρόσδοση υπέρμετρης βαρύτητας στα ελαφρυντικά του κατηγορουμένου με αποτέλεσμα την επιβολή ανεπαρκούς ποινής.
Ποινή ― Εξατομίκευση ― Δεν πρέπει να οδηγεί σε εξουδετέρωση του νόμου ή του στοιχείου της αποτροπής.
Το πρωτόδικο Δικαστήριο παρόλο ότι διαπίστωσε έξαρση στη διάπραξη του αδικήματος της παράνομης εργοδότησης αλλοδαπών, η οποία πρέπει να αντιμετωπίζεται με την επιβολή αποτρεπτικών ποινών, επέβαλε στον εφεσίβλητο, ιδιοκτήτη εστιατορίου, ο οποίος κρίθηκε ένοχος ότι εργοδοτούσε παράνομα δύο αλλοδαπές, ποινή προστίμου £400.
Το Ανώτατο Δικαστήριο αποδέχθηκε την έφεση εναντίον της ποινής για ανεπάρκεια, αντικαθιστώντας την ποινή προστίμου με ποινή άμεσης φυλάκισης δύο μηνών.
Η έφεση επιτράπηκε.
Αναφερόμενες υποθέσεις:
Γενικός Εισαγγελέας ν. Μονιάτη (2000) 2 Α.Α.Δ. 553,
Γενικός Εισαγγελέας ν. Μιχαήλ (2001)�2 Α.Α.Δ. 74,
Γενικός Εισαγγελέας ν. Ευαγόρου (Αρ. 2) (2001) 2 Α.Α.Δ. 285,
Γενικός Εισαγγελέας ν. Αθανασίου (2001) 2�Α.Α.Δ. 311.
Έφεση εναντίον Ποινής.
Έφεση από το Γενικό Εισαγγελέα κατά της απόφασης του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λεμεσού, Υπόθεση Αρ. 18093/00, ημερομηνίας 9/10/00, με την οποία επιβλήθηκε στον κατηγορούμενο ο οποίος βρέθηκε ένοχος στο αδίκημα της παράνομης εργοδότησης αλλοδαπών, πρόστιμο £400.
Ξ. Ευσταθίου, Δικηγόρος της Δημοκρατίας, για τον Εφεσείοντα.
Π. Τσαγγάρης, για τον Εφεσίβλητο.
Εφεσίβλητος παρών.
Ex tempore
ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ: Την απόφαση του δικαστηρίου θα δώσει ο δικαστής Σ. Νικήτας.
ΝΙΚΗΤΑΣ, Δ.: Το αδίκημα της εργοδότησης αλλοδαπών είναι καινούργιο στον εγκληματολογικό χάρτη του τόπου. Έχει εισαχθεί με τροποποίηση του νόμου περί Αλλοδαπών το 1996. Αυτή την ανάγκη την υπαγόρευσε το ογκούμενο πρόβλημα το οποίο αντιμετωπίζει η Κύπρος από την παράνομη διαμονή και εργοδότηση ξένων στον τόπο.
Το πρωτόδικο δικαστήριο στην απόφασή του επισημαίνει ότι το αδίκημα αυτό "δυστυχώς παρουσιάζει έξαρση και συνεχώς αυξητική τάση". Αυτά είναι τα λόγια που ο ίδιος ο δικαστής χρησιμοποιεί. Για να υπογραμμίσει μετά ότι ο τόπος κυριολεκτικά "πολιορκείται" από μετανάστες και ότι από την κατάσταση δημιουργούνται πολλαπλά προβλήματα, τα οποία και εξειδικεύει. Περαιτέρω, προς το τέλος της απόφασής του αναφέρει, με περισσή έμφαση, ότι η σωστή αντιμετώπιση του φαινομένου έγκειται στην επιβολή αποτρεπτικών ποινών.
Μολαταύτα, ανεξήγητα και αντινομικά, ο πρωτόδικος δικαστής, διαπράττοντας μεγάλο σφάλμα αρχής, καταδικάζει τον εφεσίβλητο σε πρόστιμο £400. Με την ισχνή δικαιολογία ότι έχει τρία ανήλικα παιδιά, δεν έχει προηγούμενες καταδίκες και ότι παραδέχθηκε ενοχή. Ασφαλώς αυτά αποτελούν ελαφρυντικά, αλλά μειωμένης σημασίας σε τέτοιες περιπτώσεις. Εδώ ο εφεσίβλητος είχε εργοδοτήσει δύο ξένες στο εστιατόριο που διατηρεί στη Λεμεσό. Η μία από αυτές μάλιστα καταδικάστηκε επειδή δεν ανανεώθηκε η άδεια παραμονής της σε ποινές φυλάκισης, η μεγαλύτερη των οποίων ήταν για περίοδο δύο μηνών.
Ο συνήγορος του εφεσίβλητου δεν μας έχει θέσει οτιδήποτε ουσιαστικό, αναφορικά με τα περιστατικά της υπόθεσης, που θα μπορούσε να έχει οποιαδήποτε ευνοϊκή για τον εφεσίβλητο επίδραση στη διαμόρφωση της κρίσης μας. Το μόνο το οποίο ανέφερε είναι η κατάσταση της υγείας του ότι, δηλαδή, πάσχει από διαβήτη. Και πρόσθεσε ότι μετά την καταδίκη η κατάστασή του χειροτέρευσε. Όμως δεν ήταν σε θέση να μας διαφωτίσει αν η ασθένεια προϋπήρχε ή δημιουργήθηκε μετά, όπως και για άλλες συναφείς λεπτομέρειες. Ούτε μας έχει παρουσιάσει οποιαδήποτε μαρτυρία σχετικά με το θέμα αυτό, είτε υπό μορφή ιατρικού πιστοποιητικού είτε αλλιώς, που θα μας έπειθε πρώτα και θα μας βοηθούσε μετά να εκτιμήσουμε την κατάσταση της υγείας του. Περαιτέρω, δεν μας έχει ζητήσει αναβολή για να διερευνήσει το θέμα. Υπέβαλε μόνο αίτημα να ζητήσουμε για το θέμα αυτό έκθεση από το Γραφείο Ευημερίας. Ειλικρινά δε βλέπουμε ποια ουσιαστική βοήθεια θα μπορούσε να δώσει το Γραφείο Ευημερίας στο ζήτημα. Αντιλαμβανόμαστε ότι ούτε πρωτόδικα είχε ζητηθεί κάτι τέτοιο (αναφορικά και με τις άλλες περιστάσεις του). Ο εφεσίβλητος όμως είναι ηλικίας 52 ετών.
Σαφώς εδώ έχει δοθεί υπέρμετρη βαρύτητα στα ελαφρυντικά τα οποία έλαβε υπόψη το πρωτόδικο δικαστήριο. Η αξία δε της παραδοχής του εφεσιβλήτου είναι αμφιλεγόμενη, δοθέντος ότι υπήρχε συντριπτική μαρτυρία απόδειξης του αδικήματος. Η στάθμιση των ελαφρυντικών δεν πρέπει να οδηγεί σε ανατροπή του σκοπού του νομοθέτη, έχοντας μάλιστα υπόψη τις παραμέτρους των υποθέσεων αυτών και τις διαπιστώσεις, στις οποίες προέβη ο ίδιος ο πρωτόδικος δικαστής, σ' αυτή την περίπτωση.
Η καταγνωσθείσα ποινή ήταν πέρα για πέρα λανθασμένη και έρχεται σε αντίθεση με την πρόσφατη νομολογία του Δικαστηρίου επί του θέματος: Γενικός Εισαγγελέας ν. Χρ. Μονιάτη (2000) 2 Α.Α.Δ. 553, Γενικός Εισαγγελέας ν. Στ. Μιχαήλ (2001) 2 Α.Α.Δ. 74, Γενικός Εισαγγελέας ν. Αρ. Ευαγόρου (Αρ. 2) (2001) 2 Α.Α.Δ. 285, Γενικός Εισαγγελέας ν. Στ. Αθανασίου (2001) 2 Α.Α.Δ. 311.
Η ενδεδειγμένη ποινή είναι η φυλάκιση. Δε διαπιστώνεται η ύπαρξη των προϋποθέσεων για αναστολή της ποινής που θα επιβάλουμε. Επομένως θα είναι άμεση φυλάκιση δύο μηνών στην οποία καταδικάζουμε τον εφεσίβλητο. Για το θέμα της υγείας του δίδουμε οδηγίες, όπως οι Αρχές των Φυλακών του παράσχουν κάθε δυνατή βοήθεια ή μεριμνήσουν για την περίθαλψή του.
Η�έφεση επιτρέπεται.