|
ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
|
|
|
(1998) 2 ΑΑΔ 312
ANΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ
ΔΕΥΤΕΡΟΒΑΘΜΙΑ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ
ΕΝΩΠΙΟΝ: ΠΙΚΗ Π., ΧΡΥΣΟΣΤΟΜΗ, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗ Δ/στών
Γενικού Εισαγγελέα της Δημοκρατίας
Εφεσεί οντα
και
΄Ακη Θεοφάνους από τη Λεμεσό
Εφεσίβλητου
-----------------------------
Ημερομηνια: 20.10.98
Για τον εφεσείοντα: Στ. Τσιβιτανίδου-Κίζη, Δικηγόρος της Δημοκρατίας.
Εφεσίβλητος παρουσιάζεται αυτοπροσώπως.
-------------------------
ΠΙΚΗΣ, Π.
: Την απόφαση του Δικαστηρίου θα δώσει ο δικαστής Γ. Κωνσταντινίδης.Α Π Ο Φ Α Σ Η
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗΣ, Δ.:
Το πρωτόδικο δικαστήριο, αντί ποινής, δέσμευσε τον εφεσίβλητο με εγγύηση σε σχέση με τα αδικήματα που παραδέχθηκε ότι διέπραξε,(α) της σφαγής ζώων σε περιοχή κηρυχθείσα ως μολυσμένη με εχινοκοκκίαση, σε τόπο που δεν ορίστηκε για το σκοπό αυτό από τον Κτηνιατρικό Λειτουργό και
(β) της παράλειψης να θέσει τα πτώματα και τα όργανα σωμάτων ζώων που έσφαξε σε τέτοια περιοχή, στη διάθεση του Κτηνιατρικού Λειτουργού για επιθεώρηση.
Το πρωτόδικο δικαστήριο είδε τη σοβαρότητα των αδικημάτων και αναφέρθηκε στην ποινή της εξάμηνης φυλάκισης ή και του προστίμου των £450 που προβλέπει γι΄αυτά το άρθρο 11(α) του περί Μεταδοτικών Νόσων των Ζώων Νόμου του 1987 (Ν. 319/87) . ΄Εκρινε όμως πως μπορούσε να εξαντλήσει κάθε περιθώριο επιείκειας. Ο εφεσίβλητος είναι φτωχός βιοπαλαιστής, πατέρας τεσσάρων ανηλίκων παιδιών, δεν βαρύνεται με προηγούμενες καταδίκες και διέπραξε τα αδικήματα στην επιθυμία του να αντιμετωπίσει τις ανάγκες των πελατών του για τις γιορτές που πλησίαζαν αφού το σφαγείο της Κοφίνου στο οποίο πάντοτε προσέτρεχε ήταν τότε κλειστό.
Εφεσιβάλλει την απόφαση ο Γενικός Εισαγγελέας με την εισήγηση πως το μέτρο που προκρίθηκε ήταν εκδήλως ανεπαρκές. Η κα Τσιβιτανίδου, με αναφορά στις υποθέσεις Γενικός Εισαγγελέας της Δημοκρατίας ν. Bisco Ltd (1991) 2 AAΔ 16, Μιχάλης Σολωμού ν. Αστυνομίας (1991) 2 ΑΑΔ 324, και Ανδρέα Αντωνίου Ιωάννου άλλως Μουσικός ν. Αστυνομίας (1992) 2 ΑΑΔ 286, εισηγήθηκε πως θα έπρεπε να ενυπάρχει στην ποινή στοιχείο αποτροπής αφού με τα αδικήματα τίθεται σε κίνδυνο η υγεία του λαού και πως προσδόθηκε υπερβάλλουσα βαρύτητα στις προσωπικές περιστάσεις και στα άλλα ελαφρυντικά που εξειδικεύθηκαν.
Πράγματι τα αδικήματα είναι σοβαρά. Με τη διάπραξη αδικημάτων τέτοιας φύσης τίθεται σε κίνδυνο η υγεία του κοινού και συμφωνούμε πως η μεταχείριση των παραβατών πρέπει να εμπεριέχει στοιχείο αποτροπής. Σχετικές όσο και αν είναι οι προσωπικές περιστάσεις του εφεσίβλητου δεν ήταν ορθό να οδηγήσουν σε μεταχείριση η οποία εκδήλως απολήγει να μή αντανακλά τη σοβαρότητα των αδικημάτων και να μή προωθεί τους πρωταρχικούς σκοπούς στην περίπτωσή τους.
Η έφεση επιτυγχάνει. Η πρωτόδικη απόφαση παραμερίζεται. Αντικαθίσταται με ποινή προστίμου £125 σε κάθε κατηγορία.
ΠΙΚΗΣ, Π.
ΧΡΥΣΟΣΤΟΜΗΣ, Δ.
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗΣ, Δ.
/Μσι.