|
ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
|
|
|
ECLI:CY:AD:2023:A125
ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ
ΔΕΥΤΕΡΟΒΑΘΜΙΑ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ
ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΦΕΣΗ ΑΡ. 239/2022
3 Απριλίου, 2023
[Γ.N. ΓΙΑΣΕΜΗ, Δ. ΣΩΚΡΑΤΟΥΣ, Ι. ΙΩΑΝΝΙΔΗΣ, Δ/ΣΤΕΣ]
1. ΣΠΥΡΟΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ ΛΤΔ
2. ASOMATOS FRUIT PACKERS CO LTD
3. ΤΑΣΟΥ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ
4. ΚΛΑΙΛΙΑΣ ΑΝΔΡΕΑ ΜΙΤΕΛΛΑ
5. ΚΑΤΙΑΣ ΣΤΑΘΗ ΤΟ ΓΕΝΟΣ ΣΠΥΡΟΥ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ
6. (α) ΤΑΣΟΥ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ
(β) ΓΙΑΝΝΟΥ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ, ΩΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΗ ΤΗΣ
ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ ΤΟΥ ΑΠΟΒΙΩΣΑΝΤΟΣ
ΣΠΥΡΟΥ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ
ΕΦΕΣΕΙΟΝΤΩΝ
ΚΑΙ
GORDIAN HOLDINGS LTD
ΕΦΕΣΙΒΛΗΤΩΝ
-----------------------------
Μονομερής αίτηση ημερομηνίας 7.3.2023
Λ. Γιουσελή (κα) για Σ. Σαμψών & Συνεργάτες ΔΕΠΕ, για τους Αιτητές-Εφεσείοντες
---------------------------------
Η απόφαση του Δικαστηρίου θα δοθεί από τον
Δικαστή Γ.Ν. Γιασεμή.
-----------------------------
Α Π Ο Φ Α Σ Η
ΓΙΑΣΕΜΗΣ, Δ. Οι αιτητές, καταχώρησαν στις 31.8.2022 την παρούσα έφεση (η έφεση), επιδιώκοντας την ανατροπή της απόφασης που εκδόθηκε στη γενική αίτηση αρ. 294/2019 του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λεμεσού, στις 26.8.2022. Με την πιο πάνω γενική αίτηση, ζητείτο η έκδοση διαταγμάτων, για την ακύρωση συγκεκριμένων υποθηκών επί ακινήτων των αιτητών, φυσικών προσώπων. Οι εν λόγω υποθήκες, είχαν παραχωρηθεί προς εξασφάλιση δανείων που είχαν λάβει οι αιτήτριες, εταιρείες, από συγκεκριμένη τράπεζα, κατά το 1993. Στην πορεία, και αφού υπήρξαν προβλήματα στην αποπληρωμή των προαναφερθέντων δανείων, ανέλαβε τη διαχείριση των δανειακών υποχρεώσεων των αιτητών η καθ΄ ης η αίτηση, εφεσίβλητη στην παρούσα έφεση. Είναι η θέση των αιτητών πως, ενώ τα εν λόγω δάνεια έχουν εξοφληθεί, η εφεσίβλητη παραλείπει να ενεργήσει για την ακύρωση των, σχετικών, υποθηκών.
Οι αιτητές, μετά από την πάροδο επτά μηνών, περίπου, από την καταχώρηση της έφεσης, στις 7.3.2023 καταχώρισαν στο Ανώτατο Δικαστήριο, την υπό εξέταση μονομερή αίτηση. Με αυτή, ζητούν την έκδοση παρεμπίπτοντων απαγορευτικών διαταγμάτων, δυνάμει του άρθρου 32 του περί Δικαστηρίων Νόμου του 1960, (Ν. 14/1960), όπως αυτός έχει τροποποιηθεί, με τα οποία να εμποδίζεται η εφεσίβλητη να προβεί στην εκποίηση των ακινήτων, αντικείμενα, των προαναφερθεισών υποθηκών. Όταν η αίτηση τέθηκε ενώπιον του Εφετείου, υποδείχθηκε στη συνήγορο η οποία εμφανίστηκε εκ μέρους των αιτητών, ότι το Ανώτατο Δικαστήριο δεν έχει δικαιοδοσία να εκδώσει διατάγματα, όπως αυτά που ζητούνται με την υπό αναφορά αίτηση, στο πλαίσιο της δευτεροβάθμιας δικαιοδοσίας του. Δεν υπήρξε, ωστόσο, αλλαγή θέσεως και η τύχη της αίτησης πρέπει να κριθεί δι΄ αποφάσεως.
Το πιο πάνω θέμα, αναφορικά με τη δικαιοδοσία του Ανωτάτου Δικαστηρίου, εξετάστηκε, διεξοδικά, και αποφασίστηκε από το ίδιο το Ανώτατο Δικαστήριο, στην υπόθεση Thanos Club Hotels Ltd v. Λαϊκής Κύπρ. Τράπεζας κ.ά. (2003) 1 Α.Α.Δ. 312. Καταληκτικά, ανέφερε, στη σελίδα 317, τα εξής:
«Η δικαιοδοσία του Ανωτάτου Δικαστηρίου, την οποία επικαλείται με την έφεση του ο αιτών, είναι δικαιοδοσία δεύτερου βαθμού. Προς αυτή και μόνο την εξουσία συναρτώνται τα θεραπευτικά μέσα, τα οποία μπορεί να παράσχει. Το αίτημα για απαγορευτικό διάταγμα κείται εκτός της Δευτεροβάθμιας Δικαιοδοσίας του Ανωτάτου Δικαστηρίου.»
Στην ίδια απόφαση οδηγήθηκε και η Ολομέλεια του Ανωτάτου Δικαστηρίου στην υπόθεση Γεωργίου ν. Τράπεζας Κύπρου Λτδ κ.ά. (2005) 1 Α.Α.Δ. 1523. Μετά από ενδελεχή ανάλυση του όλου θέματος, κατέληξε, στη σελίδα 1533, πως:
«Το αίτημα για απαγορευτικό διάταγμα δεν εμπίπτει, όπως είναι πρόδηλο, στο πλαίσιο της Δικαιοδοσίας Δεύτερου Βαθμού του Ανωτάτου Δικαστηρίου. Η διαπίστωση αυτή θέτει εκ ποδών το αίτημα, με επακόλουθο την απόρριψη του.»
Η πιο πάνω νομολογία είναι οπωσδήποτε δεσμευτική για το ίδιο το Ανώτατο Δικαστήριο. Εφαρμόστηκε, σχετικά, πρόσφατα στην υπόθεση Gordian Holdings Ltd v. Τέκλου κ.ά., Πολιτική Έφεση Αρ. Ε205/2021, ημερομηνίας 21.9.2022. Η εφεσείουσα στην έφεση εκείνη ζητούσε, όπως και εδώ, την `έκδοση παρεμπίπτοντος απαγορευτικού διατάγματος, δυνάμει του άρθρου 32, του Ν. 14/1960. Για τον ίδιο λόγο που αναφέρεται στην προηγηθείσα νομολογία, το Εφετείο οδηγήθηκε στην απόρριψη της σχετικής αίτησης. Ίδια είναι η κατάληξη και της υπό εξέταση αίτησης.
Επομένως, η παρούσα αίτηση απορρίπτεται.
Γ. Ν. ΓΙΑΣΕΜΗΣ, Δ.
Δ. ΣΩΚΡΑΤΟΥΣ, Δ.
Ι. ΙΩΑΝΝΙΔΗΣ, Δ.
/ΣΓεωργίου