|
ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
|
|
|
ECLI:CY:AD:2023:A183
ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ
ΔΕΥΤΕΡΟΒΑΘΜΙΑ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ
(Πολιτικές Εφέσεις Αρ. 16/2022 και 17/2022)
5 Απριλίου, 2023
[ΛΙΑΤΣΟΣ, Π., ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ, ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΟΥ-ΑΝΔΡΕΟΥ, ΙΩΑΝΝΙΔΗΣ, ΧΑΤΖΗΓΙΑΝΝΗ, Δ/στές]
(Πολιτική ΄Εφεση Αρ. 16/2022)
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΔΙΑΤΑΓΜΑ ΣΤΗΝ ΑΙΤΗΣΗ ΜΕ ΑΡ. 34/19 ΠΟΥ ΕΚΔΟΘΗΚΕ ΑΠΟ ΤΟ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΜΕΣΟΥ (ΠΡΟΕΔΡΟΥ Ή ΑΝΩΤΕΡΟΥ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗ) ΗΜΕΡ. 2.4.19 ΜΕ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΕΠΙΤΡΑΠΗΚΕ Η ΠΡΟΣΒΑΣΗ ΚΑΙ/Ή ΛΗΨΗ ΣΤΑ ΤΗΛΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΚΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ ΤΟΥ ΑΙΤΗΤΗ.
(Πολιτική ΄Εφεση Αρ. 17/2022)
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΔΙΑΤΑΓΜΑ ΣΤΗΝ ΑΙΤΗΣΗ ΜΕ ΑΡ. 44/19 ΠΟΥ ΕΚΔΟΘΗΚΕ ΑΠΟ ΤΟ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΛΕΜΕΣΟΥ (ΑΝΩΤΕΡΟΥ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗ) ΗΜΕΡ. 22.4.19 ΜΕ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΕΠΙΤΡΑΠΗΚΕ Η ΠΡΟΣΒΑΣΗ ΚΑΙ/Η ΕΠΙΘΕΩΡΗΣΗ ΚΑΙ/Ή ΛΗΨΗ ΣΤΑ ΤΗΛΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΚΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ ΤΟΥ ΑΙΤΗΤΗ.
________________________________________
Α. Αριστείδης, Δικηγόρος της Δημοκρατίας, εκ μέρους του Γενικού Εισαγγελέα, για την Εφεσείουσα.
Χρ. Χριστοφή (κα) με Χρ. Πέτρου (κα), για Δημητρίου & Δημητρίου ΔΕΠΕ, για τους Εφεσίβλητους.
_______________________________________________
ΛΙΑΤΣΟΣ, Π.: Η Απόφαση είναι ομόφωνη, θα απαγγελθεί από τον υποφαινόμενο.
________________________________________________
Α Π Ο Φ Α Σ Η
(Ex-tempore)
ΛΙΑΤΣΟΣ, Π.: Στην παρούσα περίπτωση τέθηκε, προκαταρκτικά, ζήτημα κατά πόσο εξακολουθεί η έφεση να έχει αντικείμενο, με δεδομένα τα παραδεκτά γεγονότα, σύμφωνα με τα οποία, η ποινική υπόθεση που αφορούσε τα υπό κρίση προνομιακά εντάλματα, έχει διεκπεραιωθεί πρωτόδικα, μέσω της παραδοχής των κατηγορουμένων, στους οποίους επιβλήθηκε και σχετική ποινή. Ας σημειωθεί ότι η παραδοχή τους έλαβε χώρα στα πλαίσια της συνέχισης της ακροαματικής διαδικασίας και αφού προηγουμένως είχε εκδοθεί η πρωτόδικη απόφαση επί των προνομιακών ενταλμάτων που αφορούν την παρούσα έφεση.
Ακούσαμε με προσοχή τα όσα οι δύο πλευρές ανέφεραν ως προς το υπό εξέταση προδικαστικό ζήτημα.
Ασχέτως της προσέγγισής μας ως προς την ουσία, είναι ομόφωνη η απόφαση μας ότι, υπό τα γεγονότα της υπόθεσης δεν υφίσταται πλέον αντικείμενο προς εξέταση. Έχει κατ' επανάληψη νομολογηθεί ότι τα Δικαστήρια δεν λειτουργούν επί ματαίω, ούτε, βεβαίως, επιλύουν ακαδημαϊκά ζητήματα που τίθενται ενώπιόν τους.
Στην προκείμενη περίπτωση λόγω μεταβολής των συνθηκών, για τους λόγους που έχουμε ήδη εκθέσει, η επίλυση του υπό συζήτηση θέματος της έφεσης δεν θα οδηγούσε σε οποιοδήποτε πρακτικό αποτέλεσμα, δεδομένης της ολοκλήρωσης της πρωτόδικης διαδικασίας, ούτε και θα είχε οποιαδήποτε συνέπεια για τους διαδίκους.
Συνεπώς, λόγω έλλειψης αντικειμένου, οι Εφέσεις 16/2022 και 17/2022 απορρίπτονται, με έξοδα, όπως θα υπολογιστούν, εις βάρος της εφεσείουσας.
Α.Ρ. ΛΙΑΤΣΟΣ, Π.
Τ.Θ. ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ, Δ.
Λ. ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΟΥ-ΑΝΔΡΕΟΥ, Δ.
Ι. ΙΩΑΝΝΙΔΗΣ, Δ.
ΣΤ. ΧΑΤΖΗΓΙΑΝΝΗ, Δ.
ΔΓ/ΣΦ