---

ΑΝΑΦΟΡΕΣ:

---

Κυπριακή νομοθεσία στην οποία κάνει αναφορά η απόφαση αυτή:

Ν. 165(I)/2002 - Ο περί Νομικής Αρωγής Νόμος του 2002

Μεταγενέστερη νομολογία η οποία κάνει αναφορά στην απόφαση αυτή:

Δεν έχει εντοπιστεί απόφαση η οποία να κάνει αναφορά στην απόφαση αυτή

---

ΚΕΙΜΕΝΟ ΑΠΟΦΑΣΗΣ:

---

public Ψαρά-Μιλτιάδου, Τάσια Αιτητής παρών Μ. Στυλιανού, για τη Δημοκρατία. CY AD Κύπρος Ανώτατο Δικαστήριο 2019-07-16 el Τμήμα Νομικών Εκδόσεων, Ανώτατο Δικαστήριο ΑΙΤΗΣΗ ΑΠΟ SOLIMAN , Αίτηση Νομικής Αρωγής Αρ. 78/19, 16/7/2019 Δικαστική Απόφαση

ECLI:CY:AD:2019:D309

ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ

ΠΡΩΤΟΒΑΘΜΙΑ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ

 

Αίτηση Νομικής Αρωγής Αρ. 78/19

 

 

16 Ιουλίου, 2019

 

[Τ.ΨΑΡΑ-ΜΙΛΤΙΑΔΟΥ, Δ]

 

ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ με τον περί Νομικής Αρωγής Διαδικαστικό Κανονισμό Αρ.1 του 2003

 

Ο ΠΕΡΙ ΝΟΜΙΚΗΣ ΑΡΩΓΗΣ ΝΟΜΟΣ Ν.165(Ι)/2002

 

ΑΙΤΗΣΗ ΓΙΑ ΠΑΡΟΧΗ ΔΩΡΕΑΝ ΝΟΜΙΚΗΣ ΑΡΩΓΗΣ

ΑΙΤΗΣΗ ΑΠΟ:

 

xxx xxx xxx xxx SOLIMAN

------------------------------------

Αιτητής παρών

Μ. Στυλιανού, για τη Δημοκρατία.

------------------- -

 

Α Π Ο Φ Α Σ Η

 

 

Τ. ΨΑΡΑ-ΜΙΛΤΙΑΔΟΥ, Δ.:  Ο αιτητής προσέφυγε στο Δικαστήριο με αίτημα την παροχή δωρεάν νομικής αρωγής με σκοπό την καταχώρηση αίτησης Habeas Corpus, σύμφωνα με το σχετικό έντυπο.

 

Τα γεγονότα παρουσιάζονται από τη Δημοκρατία σε σχέση με την παρούσα υπόθεση και δεν υπήρξε αντίθετη θέση.  Ο αιτητής είναι υπήκοος Αιγύπτου γεννηθείς στις x.x.1966.  Στις 3.9.2009 αφίχθηκε στην Κυπριακή Δημοκρατία και στις 15.9.2009 τέλεσε πολιτικό γάμο με υπήκοο Αγγλίας.  Στις 9.10 του ιδίου έτους και στις 15.7.2010 υπέβαλε αίτηση στο Τμήμα Αρχείου Πληθυσμού και Μετανάστευσης για έκδοση δελτίου διαμονής ως μέλους οικογένειας πολίτη της Ευρωπαϊκής ΄Ενωσης.  Στις 10.8.2010 διενεργήθηκε έλεγχος για εξακρίβωση της γνησιότητας του γάμου και στις 30.5.12 απορρίφθηκε η αίτηση του αιτητή ένεκα αναχώρησης της συζύγου του από την Κύπρο.  Στις 30.1.2018 τα στοιχεία του αιτητή καταχωρήθηκαν στο Alertlist για «φυσικό έλεγχο αποσκευών» βάσει πληροφορίας ότι εμπλεκόταν σε εισαγωγή αδασμολογήτων καπνικών προϊόντων.  Την 1.11.2018 ο αιτητής αφίχθη εκ νέου στην Κύπρο με προσωρινή άδεια ως επισκέπτης μέχρι 15.11.2018.  Στις 29.11 του ιδίου έτους μέλη της Αστυνομίας Λεμεσού τον συνέλαβαν με βάση παράπονο ότι έκλεψε κινητό τηλέφωνο και τότε διαπιστώθηκε ότι ο αιτητής βρισκόταν παράνομα στην Κύπρο από τις 15.11.  Στις 21.12.2018 ο αιτητής υπέβαλε αίτηση για διεθνή προστασία η οποία εκκρεμεί.  Στις 22.2.2019 το Επαρχιακό Δικαστήριο Λεμεσού καταδίκασε τον αιτητή σε ποινή φυλάκισης 4.5 μηνών για τη διάπραξη του αδικήματος της κλοπής, ενώ για το αδίκημα της παράνομης παραμονής αθωώθηκε.  Στις 5.3.2019 εκδόθηκε εναντίον του διάταγμα κράτησης δυνάμει του άρθρου 9ΣΤ του περί Προσφύγων Νόμου και το διάταγμα απέλασης το οποίο επίσης εξεδόθη, ανεστάλη λόγω του αιτήματος για διεθνή προστασία.

 

Σύμφωνα με τη Δημοκρατία στις 10.4.2019 ο αιτητής καταχώρησε αίτηση για νομική αρωγή στο Διοικητικό Δικαστήριο το οποίο στις 9.5.2019 ενέκρινε το αίτημα του.

 

Είναι η θέση του κ.Στυλιανού ότι ενόψει της παροχής νομικής αρωγής με σκοπό την καταχώρηση προσφυγής για το διάταγμα κράτησης δεν μπορεί να εγκριθεί περαιτέρω νομική αρωγή με σκοπό την καταχώρηση Habeas Corpus.  Παρά το ότι ο αιτητής δεν ήταν σαφής και δεν μπορούσε να βεβαιώσει πως καταχωρήθηκε προσφυγή δυνάμει του προηγούμενου αιτήματος του για νομική αρωγή, είναι αδιαμφισβήτητο πως έχει την ιδιότητα αιτητή διεθνούς προστασίας.  Ως εκ τούτου, χωρίς να εξετάζεται βεβαίως η δυνατότητα του να επιτύχει, δεν μπορεί να αποκλειστεί η παροχή ευχέρειας σ΄αυτόν να αμφισβητήσει με Habeas Corpus τη νομιμότητα της διάρκειας της κράτησης του, εφόσον είναι αιτητής ασύλου.  (Βλ. άρθρο 6Β(7)(β) του περί Νομικής Αρωγής Νόμου Ν.165(Ι)/2002).[1]  Ως εκ των συνθηκών του αιτητή (ενόψει του ότι κρατείται και δυνάμει προηγούμενης έκτισης ποινής δεν θεωρείται σκόπιμη η ετοιμασία κοινωνικοοικονομικής έκθεσης).

 

Για τους λόγους που έχω εξηγήσει, εγκρίνεται το αίτημα για Νομική Αρωγή του αιτητή και εκδίδεται σχετικό πιστοποιητικό Νομικής Αρωγής με σκοπό ο αιτητής να έχει υπηρεσίες δικηγόρου της επιλογής του (δηλώνεται ο δικηγόρος) για να δυνηθεί να υποβάλει αίτημα για έκδοση εντάλματος  Habeas Corpus.  Τα έξοδα διερμηνείας να πληρωθούν από τη Δημοκρατία.

                                                                      Τ. Ψαρά-Μιλτιάδου, Δ.