ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ

Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων - Απόκρυψη Αναφορών (Noteup off) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων



ΑΝΑΦΟΡΕΣ:

Δεν έχει εντοπιστεί νομοθεσία ή απόφαση ή δικονομικός θεσμός στον οποίο να κάνει αναφορά η απόφαση αυτή

Μεταγενέστερη νομολογία η οποία κάνει αναφορά στην απόφαση αυτή:

Δεν έχει εντοπιστεί απόφαση η οποία να κάνει αναφορά στην απόφαση αυτή




ΚΕΙΜΕΝΟ ΑΠΟΦΑΣΗΣ:
public Στυλιανίδου-Πούγιουρου, Αντρούλα Αιτητής παρών, εμφανίζεται αυτοπροσώπως CY AD Κύπρος Ανώτατο Δικαστήριο 2019-07-12 el Τμήμα Νομικών Εκδόσεων, Ανώτατο Δικαστήριο ΑΙΤΗΣΗ ΑΠΟ SINGH, ΑΙΤΗΣΗ ΝΟΜΙΚΗΣ ΑΡΩΓΗΣ ΑΡ. 76/19, 12/7/2019 Δικαστική Απόφαση

ECLI:CY:AD:2019:D303

ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ

 

(ΑΙΤΗΣΗ ΝΟΜΙΚΗΣ ΑΡΩΓΗΣ ΑΡ. 76/19)

 

                                      12 Ιουλίου 2019

 

ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΠΕΡΙ ΝΟΜΙΚΗΣ ΑΡΩΓΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΤΙΚΟΣ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΑΡ. 1) ΤΟΥ 2003

 

Ο ΠΕΡΙ ΝΟΜΙΚΗΣ ΑΡΩΓΗΣ ΝΟΜΟΣ (Ν.165(Ι)/2002)

 

ΑΙΤΗΣΗ ΓΙΑ ΠΑΡΟΧΗ ΔΩΡΕΑΝ ΝΟΜΙΚΗΣ ΑΡΩΓΗΣ

 

ΑΙΤΗΣΗ ΑΠΟ

 

xxx SINGH

------------------------

 

Αιτητής παρών, εμφανίζεται αυτοπροσώπως

Κυριακή Παπαδοπούλου (κα), Για την Κυπριακή Δημοκρατία 

          

                                  -----------------------

 

Ο μεταφραστής κ. Harjot Singh ορκίζεται να μεταφράζει πιστά από τα Punjabi στα Αγγλικά και αντίστροφα όσο καλύτερα γνωρίζει

O μεταφραστής κ. Θεόδωρος Ζάζας ορκίζεται να μεταφράζει πιστά από τα Αγγλικά στα Ελληνικά και αντίστροφα όσο καλύτερα γνωρίζει.

 

                                      ---------------------------

                                     

 

Α Π Ο Φ Α Σ Η

                                       (Εχ tempore)

 

ΠΟΥΓΙΟΥΡΟΥ, Δ.:   Με την παρούσα αίτηση ο αιτητής  ζητά νομική αρωγή για σκοπούς ένστασης εναντίον της κράτησης του.  Αυτό επιβεβαιώθηκε κατόπιν  σχετικών ερωτήσεων από το Δικαστήριο και τη δικηγόρο της Δημοκρατίας, όπου επιθυμία του είναι  να αφεθεί ελεύθερος.  Από έρευνα στο Πρωτοκολλητείο διαφάνηκε ότι ο αιτητής είχε υποβάλει και δύο φορές στο παρελθόν αίτηση για νομική αρωγή.  Η τελευταία του αίτηση, με την οποία ζητούσε νομική αρωγή για να προχωρήσει σε ένσταση εναντίον της κράτησης του,  μάλιστα απορρίφθηκε από αδελφό δικαστή στις 24/4/2019.

 

Σύμφωνα με τα γεγονότα, όπως τα εξέθεσε η δικηγόρος της Δημοκρατίας, ο αιτητής κρατείται στη Μενόγεια εν όψει διατάγματος απέλασης και κράτησης ημερομηνίας 24/12/2018.  Η νομιμότητα του διατάγματος απέλασης και συνακόλουθα της κράτησης θα μπορούσε να προσβληθεί με προσφυγή δυνάμει  του άρθρου 146 ενώπιον του Διοικητικού Δικαστηρίου που δεν είναι η παρούσα περίπτωση.  Θεωρώ ότι το παρόν Δικαστήριο δεν έχει δικαιοδοσία να εξετάσει την αίτηση για  νομική αρωγή καθότι επιθυμία του Αιτητή δεν είναι να προσβάλει τη διάρκεια κράτησης του με habeas corpus  αλλά το ίδιο το διάταγμα της κράτησης του  ουσιαστικά.  Συνεπώς η αίτηση του δεν μπορεί να εξεταστεί περαιτέρω και απορρίπτεται. 

 

Τα έξοδα των μεταφραστών να καλυφθούν από τη Δημοκρατία.

 

 

                                                                   Α.  ΠΟΥΓΙΟΥΡΟΥ, Δ.

 

/Α.Λ.Ο.

 

 

 

 


cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο