ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων - Απόκρυψη Αναφορών (Noteup off) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων


ΑΝΑΦΟΡΕΣ:

Δεν έχει εντοπιστεί νομοθεσία ή απόφαση ή δικονομικός θεσμός στον οποίο να κάνει αναφορά η απόφαση αυτή

Μεταγενέστερη νομολογία η οποία κάνει αναφορά στην απόφαση αυτή:



ΚΕΙΜΕΝΟ ΑΠΟΦΑΣΗΣ:
public Χριστοδούλου, Μιχαλάκης Ε. Πουργουρίδης, για αιτητές Μ. Μασούρα (κα), για τη Δημοκρατία CY AD Κύπρος Ανώτατο Δικαστήριο 2019-06-27 el Τμήμα Νομικών Εκδόσεων, Ανώτατο Δικαστήριο ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΙΤΗΣΗ ΤΩΝ KARAM κ.α., ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΙΤΗΣΗ ΑΡ. 82/19, 27/6/2019 Δικαστική Απόφαση

ECLI:CY:AD:2019:D246

ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ

ΠΡΩΤΟΒΑΘΜΙΑ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ

 

 

ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΙΤΗΣΗ ΑΡ. 82/19

 

 

 

 

27 Ιουνίου, 2019

 

 

 

 

[Μ. ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΥ, Δ.]

 

 

 

 

ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 155.4 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΤΑ ΑΡΘΡΑ 3 ΚΑΙ 9 ΤΟΥ ΠΕΡΙ ΤΗΣ ΑΠΟΝΟΜΗΣ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ (ΠΟΙΚΙΛΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ) ΝΟΜΟΥ ΤΟΥ 1964

 

ΚΑΙ

 

ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΠΕΡΙ ΑΝΩΤΑΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ (ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ ΕΚΔΟΣΗΣ ΕΝΤΑΛΜΑΤΩΝ ΠΡΟΝΟΜΙΑΚΗΣ ΦΥΣΕΩΣ) ΔΙΑΔΙΚΑΣΤΙΚΟΣ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΤΟΥ 2018

 

ΚΑΙ

 

ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΙΤΗΣΗ ΤΩΝ xxxx KARAM, xxxx KARAM ΚΑΙ xxxx ΚΗΑΥΑΤ, ΑΠΟ ΤΟ ΛΙΒΑΝΟ ΓΙΑ ΕΠΕΚΤΑΣΗ ΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ ΓΙΑ ΚΑΤΑΧΩΡΗΣΗ ΑΙΤΗΣΗΣ ΓΙΑ ΑΔΕΙΑ ΚΑΤΑΧΩΡΗΣΗΣ ΑΙΤΗΣΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΔΟΣΗ ΕΝΤΑΛΜΑΤΟΣ CERTIORARI

 

 

...........

 

Ε. Πουργουρίδης, για αιτητές

Μ. Μασούρα (κα), για τη Δημοκρατία

 

 

Α Π Ο Φ Α Σ Η

(Ex Tempore)

 

      ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΥ, Δ.:      Στις 13.11.2017 καταγγέλθηκε στην αστυνομία από το Λιβάνιο J.A. ότι οι ομοεθνείς του xxxx Karam, xxxx Karam (σύζυγοι) και xxxx Khayat, τον εξαπάτησαν σε σχέση τόσο με το ποσοστό μετοχών που έκαστος θα λάμβανε στην κυπριακή εταιρεία Longreen Investments Ltd όσο και για παράνομη απόσπαση χρημάτων από συμβόλαια της εν λόγω εταιρείας.

 

      Η αστυνομία, ενεργώντας καθηκόντως, απευθύνθηκε στο Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας για έκδοση διαταγμάτων σύλληψης των καταγγελθέντων (στο εξής οι αιτητές) προς διερεύνηση των αδικημάτων της συνωμοσίας προς καταδολίευση, της πλαστογραφίας, της κυκλοφορίας πλαστού εγγράφου, της απόσπασης χρημάτων με ψευδείς παραστάσεις, της πλαστοπροσωπίας, της απάτης και της παρεμπόδισης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες.

 

      Το Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας αφού εξέτασε ό,τι τέθηκε ενώπιον του από την αστυνομία εξέδωσε, στις 3.5.2018 και 21.11.2018, τα ζητηθέντα εντάλματα, πλην όμως αυτά δεν εκτελέστηκαν εφόσον τα προς σύλληψη πρόσωπα - δηλαδή οι αιτητές - ευρίσκονταν εκτός της Κυπριακής Δημοκρατίας.

 

      Μερικούς μήνες μετά την έκδοση των πιο πάνω ενταλμάτων, στις 23.5.2019, οι αιτητές καταχώρισαν την παρούσα αίτηση, με την οποία ζητούν επέκταση της προθεσμίας των 45 ημερών που προβλέπεται από τον Καν. 5(1) του περί Ανωτάτου Δικαστηρίου (Δικαιοδοσία Έκδοσης Ενταλμάτων Προνομιακής Φύσεως) Διαδικαστικό Κανονισμό του 2018 (στο εξής ο Κανονισμός)  προκειμένου να καταχωρήσουν αίτηση για άδεια καταχώρισης αίτησης προς έκδοση εντάλματος Certiorari.

 

      Επικαλούνται συναφώς ότι πληροφορήθηκαν την ύπαρξη των εν λόγω ενταλμάτων στις 11.4.2019 όταν βρίσκονταν στο Λίβανο, όπου και κατοικούν, μέσω της λιβανικής αστυνομίας.  Όπως δε αναφέρουν έχουν ισχυρούς λόγους για προσβολή της νομιμότητας έκδοσης των επίδικων ενταλμάτων και, περαιτέρω, προβάλλουν πως δεν επέδειξαν οποιαδήποτε ολιγωρία για την προσβολή τους μέσα στην προβλεπόμενη προθεσμία των 45 ημερών.  Και αυτό αφού μόλις πρόσφατα πληροφορήθηκαν την ύπαρξη τους και ως εκ τούτου είναι ορθό και δίκαιο να τους δοθεί η αιτούμενη επέκταση της προθεσμίας κατά 5 ημέρες για καταχώριση της σχετικής αίτησης για άδεια.

      Η αστυνομία φέρει ένσταση στο αίτημα των αιτητών, απορρίπτοντας ως αναληθή τον ισχυρισμό τους ότι έλαβαν γνώση για πρώτη φορά της εναντίον τους έκδοσης των επίδικων ενταλμάτων στις 11.4.2019.  Συναφώς είναι θέση της αστυνομίας πως οι αιτητές έλαβαν γνώση των επίδικων ενταλμάτων στις 14.3.2019 μέσω κόκκινης ειδοποίησης που εκδόθηκε από την INTERPOL.

 

      Έχω εξετάσει ό,τι τέθηκε ενώπιον μου προς αιτιολόγηση του αιτήματος επέκτασης της προθεσμίας.  Κατέληξα ότι υπό τα περιστατικά της υπόθεσης είναι ορθό και δίκαιο να ικανοποιηθεί το αίτημα.  Προς τούτο είναι αρκετό, για σκοπούς της παρούσης, να επισημάνω ότι σύμφωνα με τον Καν. 5(1) ναι μεν προβλέπεται αποκλειστική προθεσμία 45 ημερών για καταχώριση αίτησης για άδεια καταχώρισης αίτησης προς έκδοση εντάλματος Certiorari, αλλά με τον Καν. 5(2) δίδεται η ευχέρεια στο Δικαστήριο να επεκτείνει την προθεσμία εφόσον ο αιτητής καταδείξει ότι η παράλειψη συμμόρφωσης προς την προθεσμία των 45 ημερών οφείλεται σε εξαιρετικές περιστάσεις.

 

      Στην παρούσα περίπτωση κρίνω ότι ενόψει του γεγονότος ότι κατά το χρόνο έκδοσης των επίδικων ενταλμάτων οι αιτητές βρίσκονταν εκτός της Κυπριακής Δημοκρατίας,  η κατ΄ ισχυρισμό άγνοια τους για την έκδοση των σχετικών ενταλμάτων συνιστά εξαιρετικές περιστάσεις, χωρίς να χρειάζεται να εξεταστούν οι εκατέρωθεν ισχυρισμοί που εν τέλει εγείρουν ζητήματα αξιοπιστίας σ΄ ότι αφορά το χρόνο κατά τον οποίο οι αιτητές γνώρισαν την ύπαρξη των εναντίον τους ενταλμάτων και χωρίς επί τούτου να προκαθορίζεται η τύχη της προτιθέμενης να καταχωριστεί αίτησης.

 

      Ενόψει των πιο πάνω ασκώντας τη διακριτική ευχέρεια του Δικαστηρίου η αίτηση εγκρίνεται και επεκτείνεται ο χρόνος καταχώρισης της αίτησης για άδεια προς καταχώριση αίτησης Certiorari κατά πέντε (5) μέρες από σήμερα.

 

      Σε σχέση με τα έξοδα της διαδικασίας κρίνω ορθό και δίκαιο ότι η κάθε πλευρά θα πρέπει να επωμιστεί τα δικά της έξοδα.

 

 

                                                                             Μ. ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΥ, Δ.

 

 

/κβπ

cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο