|
ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
|
|
|
ECLI:CY:AD:2018:D390
ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ
ΠΡΩΤΟΒΑΘΜΙΑ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ
(Πολιτική Αίτηση Αρ. 104/2018)
10 Σεπτεμβρίου 2018
[ΝΑΘΑΝΑΗΛ, Δ/στής]
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 155.4 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΤΑ ΑΡΘΡΑ 3 ΚΑΙ 9 ΤΟΥ ΠΕΡΙ ΑΠΟΝΟΜΗΣ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ (ΠΟΙΚΙΛΑΙ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ) ΝΟΜΟΥ ΤΟΥ 1964
ΚΑΙ
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΠΕΡΙ ΑΝΩΤΑΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ (ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ ΕΚΔΟΣΗΣ ΕΝΤΑΛΜΑΤΩΝ ΠΡΟΝΟΜΙΑΚΗΣ ΦΥΣΕΩΣ) ΔΙΑΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ ΤΟΥ 2018
ΚΑΙ
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΙΤΗΣΗ ΤΗΣ XXXXX ABBAS, ΑΛΛΩΣ XXXXX ABBAS, ΑΛΛΩΣ XXXXX HELVADJI, ΥΠΟ ΤΗΝ ΙΔΙΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΩΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΡΙΑ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ ΤΟΥ ΑΠΟΒΙΩΣΑΝΤΟΣ XXXXX HELVADJI
ΔΥΝΑΜΕΙ ΔΙΑΤΑΓΜΑΤΟΣ ΤΟΥ Ε.Δ. ΛΑΡΝΑΚΑΣ
ΚΑΙ
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΗ ΔΙΑΦΟΡΑ ΜΕΑΞΥ ΤΗΣ HELVA TRADING LIMITED ΚΑΙ ΤΗΣ XXXXX ABBAS, ΑΛΛΩΣ XXXXX ABBAS, ΑΛΛΩΣ XXXXX HELVADJI, ΥΠΟ ΤΗΝ ΙΔΙΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΩΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΡΙΑ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ ΤΟΥ ΑΠΟΒΙΩΣΑΝΤΟΣ XXXXX HELVADJI ΔΥΝΑΜΕΙ ΔΙΑΤΑΓΜΑΤΟΣ ΤΟΥ Ε.Δ. ΛΑΡΝΑΚΑΣ ΣΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΦΕΣΗ ΑΡ. 431/2016 ΔΥΝΑΜΕΙ ΤΩΝ ΠΕΡΙ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΚΑΝΟΝΙΣΜΩΝ Δ.45 Θ.1, 8 ΚΑΙ 9, ΣΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΤΗΣ ΚΥΠΡΙΑΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΑΡΘΡΑ 15, 17, 30, 35, ΣΤΑ ΑΡΘΡΑ 2, 3, 5 ΚΑΙ 6 ΤΟΥ
Ν. 139/1991 ΚΑΙ ΣΤΙΣ ΣΥΝΑΦΕΙΣ ΕΞΟΥΣΙΕΣ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ
-----------------------------------------
Α. Ποιητής, για την Αιτήτρια.
-----------------------------------------
ΑΠΟΦΑΣΗ (EX-TEMPORE)
ΝΑΘΑΝΑΗΛ, Δ.: Το Δικαστήριο έχει αναγνώσει την αίτηση για την παραχώρηση άδειας για καταχώρηση αιτήσεως διά κλήσεως για την έκδοση προνομιακού εντάλματος τύπου Mandamus και τα συνοδευτικά έγγραφα μαζί με την ένορκη δήλωση και την έκθεση και έχει ακούσει την εμπεριστατωμένη αγόρευση του συνηγόρου αναφορικά με το ζήτημα.
Η δικαιοδοσία παραχώρησης ή έκδοσης εντάλματος Mandamus έχει αποτελέσει αντικείμενο πολλών αποφάσεων του Ανωτάτου Δικαστηρίου. Γίνεται αναφορά στην Τσαγγαρίδης (Αρ. 2) (2008) 1 Α.Α.Δ. 1004 και πιο πρόσφατα στην απόφαση της Ολομέλειας στην Ευδοκία Λοΐζου, Πολ. Έφεση αρ. 138/2018, ημερ. 20.7.2018. Δεν χρειάζεται να λεχθούν πολλά σε αυτό το στάδιο, ούτε να γίνει ιδιαίτερη ανάλυση. Παρουσιάζεται εκ πρώτης όψεως ότι το δικαίωμα της αιτήτριας ως διαχειρίστριας της περιουσίας του αποβιώσαντος ανήκει στη σφαίρα του ιδιωτικού δικαίου με εμπλοκή δημόσιας αρχής, η οποία με την παράλειψη της να απαντήσει στα σχετικά αιτήματα της αιτήτριας δεν δίδει οποιαδήποτε εξήγηση. Τόσο το Κτηματολόγιο Λάρνακας, όσο και ο αρμόδιος Υπουργός ως Κηδεμόνας των Τουρκοκυπριακών Περιουσιών, παρά το γεγονός ότι ετέθη ενώπιον τους η τελεσίδικη απόφαση του Εφετείου στην Πολιτική Έφεση Αρ. 431/2016, ημερ. 8.2.2018, ECLI:CY:AD:2018:A70, με την οποία η έφεση της ενάγουσας εκεί εταιρείας, αντίδικου στην ουσία της παρούσας αιτήτριας, απερρίφθη, ώστε να μην υφίσταται πλέον εμπόδιο επί της ακινήτου περιουσίας της αιτήτριας, ουδέν έπραξαν ούτε και αιτιολογούν την άρνηση ή παράλειψη τους να συμμορφωθούν προς αυτή την απόφαση, με αποτέλεσμα, εκ πρώτης όψεως πάντοτε σε αυτό το στάδιο, να παρουσιάζεται η αιτήτρια μη δυνάμενη να προωθήσει τα συμφέροντα της επί της περιουσίας.
Γι΄ αυτούς τους λόγους δίνεται άδεια για την καταχώρηση αιτήσεως διά κλήσεως για την έκδοση προνομιακού εντάλματος τύπου Mandamus εντός μίας εβδομάδας από σήμερα, η οποία να επιδοθεί στους αρμοδίους φορείς στους οποίους αφορά η αίτηση. Η διά κλήσεως αίτηση ορίζεται στις 24 Σεπτεμβρίου 2018, η ώρα 8.30 π.μ.
Τα έξοδα της παρούσας αίτησης θα είναι έξοδα στην πορεία της διά κλήσεως αιτήσεως.
Στ. Ναθαναήλ,
Δ.
/ΕΘ