|
ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
|
|
|
Κυπριακή νομοθεσία στην οποία κάνει αναφορά η απόφαση αυτή:
Μεταγενέστερη νομολογία η οποία κάνει αναφορά στην απόφαση αυτή:
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΙΤΗΣΗ ΤΟΥ ΜΠΙΤΖΙΟΣ, Πολιτική Αίτηση Αρ. 77/2020, 6/7/2020, ECLI:CY:AD:2020:D220
Αναφορικά με την Αίτηση των Tsvetkov κ.α., Πολιτική Αίτηση αρ.94/18, 18/7/2018, ECLI:CY:AD:2018:D369
ECLI:CY:AD:2017:D401
ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ
ΠΡΩΤΟΒΑΘΜΙΑ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ
(Πολιτική Αίτηση Αρ. 161/2017)
15 Νοεμβρίου 2017
[ΝΑΘΑΝΑΗΛ, Δ/στής]
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 155.4 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΤΗΣ ΚΥΠΡΙΑΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΚΑΙ ΤΑ ΑΡΘΡΑ 3, 4 ΚΑΙ 9
ΤΟΥ ΠΕΡΙ ΑΠΟΝΟΜΗΣ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ (ΠΟΙΚΙΛΑΙ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ) ΝΟΜΟΥ ΤΟΥ 1964, (Ν. 33/1964,
ΩΣ ΕΧΕΙ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΘΕΙ)
- ΚΑΙ -
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΙΤΗΣΗ ΤΗΣ BEDDINGTON HOLDINGS LIMITED, HE 160517 ΑΠΟ ΤΗ ΛΕΜΕΣΟ (ΠΙΟ ΚΑΤΩ ΟΙ «ΑΙΤΗΤΕΣ»), ΓΙΑ ΑΔΕΙΑ ΚΑΤΑΧΩΡΗΣΗΣ ΑΙΤΗΣΗΣ ΓΙΑ ΕΚΔΟΣΗ ΠΡΟΝΟΜΙΑΚΟΥ ΕΝΤΑΛΜΑΤΟΣ CERTIORARI
- ΚΑΙ -
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΔΙΑΤΑΚΤΙΚΟ «Ε» ΤΟΥ ΕΝΔΙΑΜΕΣΟΥ ΔΙΑΤΑΓΜΑΤΟΣ ΤΟΥ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΛΕΜΕΣΟΥ (ΧΡ. ΦΙΛΙΠΠΟΥ Α.Ε.Δ.), ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑΣ 7/11/17, ΣΤΑ ΠΛΑΙΣΙΑ ΤΗΣ ΠΡΩΤΟΓΕΝΟΥΣ ΑΙΤΗΣΗΣ
ΥΠ ΑΡΙΘΜΟ 15/2017
------------------------------------------------
Μ. Τζιουτ (κα) και Χρ. Πιρκώτου (κα) για Η. Νεοκλέους,
για τους Αιτητές.
------------------------------------------------
ΑΠΟΦΑΣΗ (EX-TEMPORE)
ΝΑΘΑΝΑΗΛ, Δ.: Ενώπιον του Δικαστηρίου έχει τεθεί χθες και ακούστηκε σήμερα, μονομερής αίτηση για την παροχή άδειας για καταχώρηση αιτήσεως διά κλήσεως προς έκδοση διατάγματος Certiorari αναφορικά με μέρος του προσωρινού διατάγματος που εκδόθηκε από το Επαρχιακό Δικαστήριο Λεμεσού και συγκεκριμένα σ΄ ό,τι αφορά το διάταγμα που καλύπτεται από την παράγραφο «Ε» του γενικότερου διατάγματος ημερ. 7.11.2017, με το οποίο οι παρόντες αιτητές έχουν διαταχθεί να ετοιμάσουν ένορκη δήλωση και να παραθέσουν αριθμό πληροφοριών αποκαλύπτοντας διάφορα έγγραφα και στοιχεία ως εξειδικεύεται στο διάταγμα αυτό στις υποπαραγράφους (α) και (β).
Το εν γένει διάταγμα το οποίο εκδόθηκε από το Επαρχιακό Δικαστήριο περιλαμβάνει έξι παραγράφους δραστικής υφής και εμβέλειας και ορίστηκε επιστρεπτέο αύριο 16.11.2017, η ώρα 9.00 π.μ. για να δείξουν ανάλογα οι παρόντες αιτητές - καθ΄ ων η αίτηση στη μονομερή αίτηση - γιατί να μην συνεχίσει να ισχύει. Το Δικαστήριο προς το σκοπό της έκδοσης του διατάγματος συντόμευσε τους χρόνους που προβλέπονται από τους Θεσμούς Πολιτικής Δικονομίας. Το παράπονο των αιτητών έγκειται στο ότι το διάταγμα αποκάλυψης ορίζει ως χρόνο συμμόρφωσης τις επτά ημέρες από την επίδοση του διατάγματος, επίδοση που επιτεύχθηκε στις 9.11.2017, ούτως ώστε σήμερα να λήγει η προθεσμά συμμόρφωσης. Και επομένως πριν ακόμη το επιστρεπτέο στάδιο κατά το οποίο οι αιτητές θα μπορούν να αντιταχθούν σε οποιοδήποτε μέρος του προσωρινού διατάγματος, δεν θα έχουν τη δυνατότητα να το πράξουν αναφορικά με αυτό το μέρος σε σχέση με την αποκάλυψη το οποίο επιτάσσει συμμόρφωση προ του χρόνου που καθορίστηκε για επιστροφή και επανεξέταση ολόκληρου του προσωρινού διατάγματος.
Εγείρονται διάφορα θέματα σχετικά με τον όλο χειρισμό από το Επαρχιακό Δικαστήριο Λεμεσού κατά την έκδοση του παρόντος διατάγματος και ιδιαίτερα του μέρους υπό παράγραφο «Ε», η οποία είναι και η αμφισβητούμενη στο παρόν στάδιο, και, ιδιαίτερα υπό το φως του γεγονότος ότι οι αιτητές ενώπιον του Επαρχικού Δικαστηρίου προέβηκαν, και ορθά, σε πλήρη αποκάλυψη των όλων δεδομένων που οδήγησαν στη μονομερή αίτηση, δεδομένων που περιελάμβαναν και πανομοιότυπη προηγούμενη αίτηση η οποία έτυχε χειρισμού από άλλο Δικαστήριο και στην οποία εκδόθηκαν όλα τα αιτούμενα τότε διατάγματα, πλην του διατάγματος αποκάλυψης. Δεν χρειάζεται να λεχθούν περισσότερα σε αυτό το στάδιο για να μην προκαταληφθεί οτιδήποτε που θα συζητηθεί στην ουσία της υπόθεσης.
Κρίνεται ότι υπάρχει σ΄ αυτό το στάδιο συζητήσιμο θέμα και, ενδεχομένως, παραβίαση φυσικής δικαιοσύνης για το λόγο ότι το Δικαστήριο με το χειρισμό του έθεσε τους παρόντες αιτητές προ δυσμενούς θέσεως και προ της επιλογής είτε να συμμορφωθούν σε κάτι το οποίο θα μπορούσαν ως και για τα υπόλοιπα διατάγματα να δηλώσουν την αντίθεση τους κατά το επιστρεπτέο στάδιο στην αυριανή εμφάνιση, ή, είτε να αντιμετωπίσουν την πιθανότητα να κατηγορηθούν για περιφρόνηση του Δικαστηρίου. Σημειώνεται ότι το διάταγμα υπό παράγραφο «Ε», περιέχει ρήτρα ότι εάν τα στοιχεία που θα αποκαλυφθούν δυνατό να αυτοενοχοποιήσουν τους αιτητές, τότε δικαιούνται να μην τα καταχωρήσουν. Περιέχει επίσης επιφύλαξη ότι αδικαιολόγητη άρνηση θα οδηγήσει σε περιφρόνηση Δικαστηρίου. Αυτά όμως δεν είναι αρκετά για να λύσουν το δίλημμα των αιτητών.
Εγκρίνεται το αίτημα και χορηγείται η άδεια για καταχώρηση αιτήσεως διά κλήσεως προς έκδοση εντάλματος Certiorari με σκοπό την ακύρωση του υπ΄ αρ. «Ε» παραγράφου μέρος του προσωρινού διατάγματος που εξέδωσε το Επαρχιακό Δικαστήριο Λεμεσού στις 7.11.2017, αίτηση που θα πρέπει να καταχωρηθεί εντός δεκαπέντε ημερών από σήμερα και να επιδοθεί.
Η ισχύς του διατάγματος υπό παράγραφο «Ε», αναστέλλεται μέχρι την καταχώρηση, εκδίκαση και τελεσφόρηση της αιτήσεως διά κλήσεως.
Τα έξοδα της διαδικασίας αυτής επιφυλάσσονται να είναι έξοδα στην πορεία της αιτήσεως διά κλήσεως.
Στ. Ναθαναήλ,
Δ.
/ΕΘ