|
ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
|
|
|
ECLI:CY:AD:2016:D193
(2016) 1 ΑΑΔ 953
ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ
(ΑΙΤΗΣΗ ΝΟΜΙΚΗΣ ΑΡΩΓΗΣ ΑΡ. 21/16)
12 Aπριλίου 2016
(Τ.Θ. ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ, Δ.)
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΠΕΡΙ ΝΟΜΙΚΗΣ ΑΡΩΓΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ (ΑΡ. 1) ΤΟΥ 2003
Ο ΠΕΡΙ ΝΟΜΙΚΗΣ ΑΡΩΓΗΣ ΝΟΜΟΣ (Ν. 165(Ι)/2002)
ΑΙΤΗΣΗ ΓΙΑ ΠΑΡΟΧΗ ΔΩΡΕΑΝ ΝΟΜΙΚΗΣ ΑΡΩΓΗΣ
ΑΙΤΗΣΗ ΑΠΟ
ABRAR GUJJAR
_______
Ο αιτητής παρών αυτοπροσώπως.
Για τη Δημοκρατία: Β. Καρλετίδου (κα), δικηγόρος της Δημοκρατίας, με Μ-Α. Αντωνίου (κα), ασκούμενη δικηγόρο.
_______
Παρούσα η κα Αλεξία Χριστοδούλου, μεταφράστρια, η οποία δίδει τον όρκο του μεταφραστή να μεταφράζει πιστά από τα ελληνικά στα αγγλικά και αντιστρόφως.
Παρών, επίσης, ο κ. Umair Ziad, μεταφραστής, ο οποίος δίδει τον όρκο του μεταφραστή να μεταφράζει πιστά από τα αγγλικά στα urdu και αντιστρόφως.
_______
A Π Ο Φ Α Σ Η
(ex tempore)
ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ, Δ.: Ο αιτητής αιτείται νομικής αρωγής αναφορικά με τη νομική αντιπροσώπευσή του σε διαδικασία της φύσεως habeas corpus με σκοπό να προσβάλει τη διάρκεια κράτησής του δυνάμει διαταγμάτων κράτησης και απέλασης που εκδόθηκαν εναντίον του με βάση το άρθρο 6(1)(κ)(λ) του περί Αλλοδαπών και Μετανάστευσης Νόμου, Κεφ. 105, όπως τροποποιήθηκε.
Κατά τα προβλεπόμενα από τον περί Νομικής Αρωγής Διαδικαστικό Κανονισμό (Αρ. 1) του 2003 (Καν. 5), ακούστηκαν ο αιτητής και η ευπαίδευτη εκπρόσωπος του Γενικού Εισαγγελέα της Δημοκρατίας με σκοπό να αποφασιστεί κατά πόσον η περίπτωση καλύπτεται από τις πρόνοιες του περί Νομικής Αρωγής Νόμου του 2002 (Ν. 165(Ι)/2002, όπως τροποποιήθηκε).
Τα προαναφερθέντα διατάγματα εκδόθηκαν στις 28.8.2015 και ο αιτητής συνελήφθη αυθημερόν ως απαγορευμένος μετανάστης, ο οποίος εισήλθε στην Κύπρο παράνομα μέσω των κατεχομένων, με σκοπό την απέλασή του. Ας σημειωθεί ότι αίτησή του για πολιτικό άσυλο που υπέβαλε μεταγενέστερα, απερρίφθη χωρίς να δώσει συνέχεια.
Ο αιτητής δεν είναι κάτοχος διαβατηρίου και έχοντας αρχικά δώσει ψευδές όνομα, αρνείται να δώσει οποιαδήποτε στοιχεία για την εξακρίβωση των πραγματικών του στοιχείων και δεν συνεργάζεται προς το σκοπό απέλασής του. Ως εκ τούτου ο χρόνος κράτησής του παρατάθηκε με βάση το άρθρο 18 ΠΣΤ(8) του περί Αλλοδαπών και Μετανάστευσης Νόμου. Είναι αυτή τη διάρκεια της κράτησής του που επιδιώκει, ως άνω, να προσβάλει και ζητά τώρα νομική αρωγή γι΄αυτό το σκοπό.
Σύμφωνα με το άρθρο 5 του περί Νομικής Αρωγής Νόμου, σε διαδικασίες για παραβιάσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων παρέχεται δωρεάν νομική αρωγή σε διαδικασίες για «καθορισμένες παραβιάσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων», ήτοι των ανθρωπίνων δικαιωμάτων τα οποία εκτίθενται στον Πίνακα του Νόμου. Οι διαδικασίες αυτές μπορούν να περιλαμβάνουν πολιτική ή ποινική διαδικασία. Η παρούσα είναι πολιτική διαδικασία. Η παροχή νομικής αρωγής προϋποθέτει όμως πολιτική διαδικασία που να εγείρεται εναντίον της Δημοκρατίας για ζημιά που υπέστη πρόσωπο συνεπεία καθορισμένων παραβιάσεων ανθρωπίνων δικαιωμάτων (άρθρο 5(1)(α)). Περιπτώσεις όπως η παρούσα, σύμφωνα με σταθερή πορεία της νομολογίας, δεν καλύπτονται από την εν λόγω πρόνοια (Αίτηση Μohsen Gharahasanloo, Αρ. Αίτ. 13/2013, ημερ. 14.3.2013, Αίτηση Afran Sidiggue, Αρ. Αίτ. 18/2013, ημερ. 21.6.2013, Αίτηση Fatima Ali, Αρ. Αίτ. 40/2013, ημερ. 20.12.2013, Αίτηση Arinze Kingsley Anyanta, Αρ. Αίτ. 6/2016, ημερ. 16.2.2016).
Συνεπώς, προκύπτει ότι δεν παρέχεται περιθώριο έγκρισης της αίτησης, η οποία και απορρίπτεται χωρίς διαταγή για έξοδα.
Τ.Θ. Οικονόμου, Δ.
/ΚΧ»Π