|
ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
|
|
|
ECLI:CY:AD:2014:B54
(2014) 1 ΑΑΔ 242
ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ
ΔΕΥΤΕΡΟΒΑΘΜΙΑ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ
(Πολιτική Αίτηση Αρ. 156/2013)
23 Ιανουαρίου 2014
[ΧΑΤΖΗΧΑΜΠΗΣ, Π., ΠΑΣΧΑΛΙΔΗΣ, ΣΤΑΜΑΤΙΟΥ, ΔΔ.]
ΤΟΥΛΛΑ ΟΔΥΣΣΕΩΣ
Αιτήτρια
ν.
ΣΠΥΡΟΣ & ΝΙΚΟΣ Χ»ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΥ ΛΤΔ
Καθ΄ων η αίτηση
_________________
Μονομερής Αίτηση ημερομηνίας 1.8.2013
__________________
Ν. Τσιαπαλής, για την Αιτήτρια.
_________________
Η ομόφωνη απόφαση του Δικαστηρίου δίδεται
από τον Πρόεδρο Δ. Χατζηχαμπή
______________
Α Π Ο Φ Α Σ Η
Ex Tempore
ΧΑΤΖΗΧΑΜΠΗΣ, Δ: Μετά από επιτυχή έκβαση της αίτησης ενώπιον του Δικαστηρίου Εργατικών Διαφορών, η Αιτήτρια κατεχώρησε κατάλογο εξόδων στα πλαίσια της Διαταγής του Δικαστηρίου. Τα έξοδα επιδικάσθησαν υπέρ της ως θα υπολογισθούν από τον Πρωτοκολλητή και βεβαίως θα εγκριθούν από το Δικαστήριο. Υπολόγισε τα έξοδα με βάση τον κατάλογο εξόδων ο Πρωτοκολλητής και ενεκρίθησαν αυτά από το Δικαστήριο. Επιδιώκεται τώρα να ζητηθεί άδεια για καταχώρηση έφεσης όσον αφορά τα έξοδα με αναφορά σε συγκεκριμένα κονδύλια.
Το πρώτο σκέλος της εξέτασής μας αφορά το αιτιολογημένο της καθυστέρησης βεβαίως και φαίνεται ότι αυτό καλύπτεται από τα γεγονότα τα οποία είναι ενώπιον μας εφ΄όσον είχε πληροφορηθεί σε μετέπειτα στάδιο η Αιτήτρια για την έγκριση του καταλόγου εξόδων.
Το δεύτερο σκέλος αφορά την εμβέλεια της άδειας η οποία μπορεί να δοθεί σε συνάρτηση με το κατά πόσο θα εφαίνετο ότι υπάρχει εκ πρώτης όψεως δίκαιο στην υπόθεση. Και όσον αφορά την ενώπιον μας αίτηση, μετά και από τη συμπληρωματική ένορκη δήλωση που κατεχωρήθη, υπάρχουν δύο κατηγορίες εξόδων. Η μια αφορά έξοδα τα οποία δεν εγκρίθηκαν καθόλου και η άλλη αφορά έξοδα τα οποία εγκρίθηκαν μεν πλην όμως μειωμένα. Μειωμένα σε σχέση, όπως μας ελέχθη, με αναφορά στο ανώτατο όριο της κλίμακας, εφ΄όσον υπολογίσθησαν όχι με αναφορά σε εκείνο το ανώτατο όριο αλλά με αναφορά σε χαμηλότερο ποσό, εντός των επιτρεπτών ορίων όμως.
Αναφορικά με τα κοντύλια που εγκρίθηκαν μειωμένα ο ευπαίδευτος συνήγορος για την Αιτήτρια εισηγήθηκε ότι θα έπρεπε να είχε δοθεί το πλήρες ανώτατο προνοούμενο ποσό, καθ΄όσον είχε διεξαχθεί ακροαματική διαδικασία. Όμως αυτό δεν είναι επαρκής λόγος για τον οποίο να διαταραχθεί η διακριτική ευχέρεια του Δικαστηρίου στον υπολογισμό και έγκριση των εξόδων και το γεγονός και μόνο ότι εδόθη κάτι λιγότερο από το μέγιστο προνοούμενο ποσό δεν θα ήταν λόγος για να δώσουμε άδεια για έφεση. Τα πέντε κονδύλια λοιπόν αυτά που αφορούν μείωση σε σχέση με το ανώτατο ποσό, δεν θα περιληφθούν στην άδειά μας για καταχώρηση έφεσης.
Θα δώσουμε όμως άδεια όσον αφορά τα άλλα κονδύλια εφ΄όσον αυτά προνοούνται στους Κανονισμούς, με την επιφύλαξη κατά πόσο τα ημερομίσθια της Αιτήτριας θα μπορούσαν να υποβληθούν στα πλαίσια καταλόγου εξόδων ή άλλως πως.
Η έφεση να καταχωρηθεί εντός 15 ημερών.
Δ. Χατζηχαμπής, Π.
Α. Πασχαλίδης, Δ.
Κ. Σταματίου, Δ.
/ΚΧ»Π