ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ

Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων - Απόκρυψη Αναφορών (Noteup off) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων



ΑΝΑΦΟΡΕΣ:

Δεν έχει εντοπιστεί νομοθεσία ή απόφαση ή δικονομικός θεσμός στον οποίο να κάνει αναφορά η απόφαση αυτή

Μεταγενέστερη νομολογία η οποία κάνει αναφορά στην απόφαση αυτή:




ΚΕΙΜΕΝΟ ΑΠΟΦΑΣΗΣ:

ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ

ΠΡΩΤΟΒΑΘΜΙΑ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ

 

                                                            (Αγωγή Ναυτοδικείου Αρ. 30/2011)

 

19 Δεκεμβρίου, 2012

 

[ΕΡΩΤΟΚΡΙΤΟΥ, Δ.]

 

S.K.P. ENTERPRISES LTD,

                                                                                Ενάγοντες,

- και -

1. ΤΟΥ ΠΛΟΙΟΥ "AVANTIS II", (IMO 7432305) ΥΠΟ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΣΗΜΑΙΑ ΠΟΥ ΤΩΡΑ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΣΤΟ ΛΙΜΑΝΙ ΛΕΜΕΣΟΥ,

2. ΝΗΛΕΥΣ ΝΑΥΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ,

                                                                               Εναγομένων.

 

 

Αίτηση δια κλήσεως ημερ. 1.6.2012 για απόφαση

Α. Χριστοφή για Α. Γιωρκάτζη, για τους Αιτητές-Ενάγοντες.

Καμία εμφάνιση για τους Καθ' ων η αίτηση-Εναγομένους.

 

 

 

Α Π Ο Φ Α Σ Η

 

ΕΡΩΤΟΚΡΙΤΟΥ, Δ.Οι Αιτητές-Ενάγοντες ενήγαγαν το εναγόμενο πλοίο «Avantis II», εγγεγραμμένο στο ελληνικό νηολόγιο, καθώς και την πλοιοκτήτρια εταιρεία, Εναγομένους 2, αξιώνοντας ποσό ΗΠΑ$64.526,71 ή €45.233,80, το οποίο αντιπροσωπεύει την αξία καυσίμων και λιπαντικών, πλέον τόκους.

 

Όπως ισχυρίστηκαν, μεταξύ Μαρτίου και Ιουλίου του 2011, μετά από εντολή και/ή παράκληση των Εναγομένων 2, μέσω των πρακτόρων τους στην Κύπρο (Amathus Aegeas Ltd), προμήθευσαν στο πλοίο με καύσιμα και παρείχαν και άλλες υπηρεσίες συντήρησης.  Με βάση τη συμφωνία αυτή, οι Ενάγοντες θα παρείχαν πίστωση ενός μηνός από την ημερομηνία προμήθειας των καυσίμων στο Εναγόμενο πλοίο και σε περίπτωση μη εξόφλησης του οφειλόμενου ποσού, θα χρεωνόταν τόκος 2,5% μηνιαίως.

 

Tαυτόχρονα με την καταχώρηση της αγωγής, εξασφάλισαν μετά από μονομερή αίτηση, διάταγμα για τη σύλληψη του πλοίου, το οποίο βρισκόταν στο λιμάνι Λεμεσού.  Στη συνέχεια ζητήθηκε και εξασφαλίστηκε διάταγμα του Δικαστηρίου για την πώληση του πλοίου με δημόσιο πλειστηριασμό, εκκρεμούσης της διαδικασίας.  Το πλοίο πωλήθηκε και επέφερε ΗΠΑ$855.000.  Στη συνέχεια η δικαστική διαδικασία προχώρησε με την καταχώρηση Απάντησης στην Αναφορά από τους Εναγομένους, καθώς και Ανταπάντησης από τους Ενάγοντες.

 

Με την παρούσα διά κλήσεως αίτηση, την οποία καταχώρησαν την 1.6.2012, οι Αιτητές-Ενάγοντες αιτήθηκαν απόφαση εναντίον των Καθ' ων η αίτηση-Εναγομένων:- (Α) Για το ποσό των ΗΠΑ$64.526,71, (Β) τόκο 2.5% μηνιαίως επί του ποσού των ΗΠΑ$26.461,95 από την 30.4.2011, πλέον τόκο 2.5% μηνιαίως  επί του ποσού των ΗΠΑ$28.750 από την 26.5.2011, πλέον τόκο 2.5% μηνιαίως επί του ποσού των ΗΠΑ$9.314,76, από την 13.8.2011 μέχρι εξοφλήσεως, και (Γ) έξοδα και ΦΠΑ.

 

Όπως αναφέρεται, η αίτηση στηρίζεται σε γεγονότα που προκύπτουν από τα δικόγραφα και συγκεκριμένα από τις παραγράφους 1-5 της Απάντησης των Εναγομένων, ημερ. 16.5.12, με τις οποίες παραδέχονται ότι οφείλουν στους Ενάγοντες τα ποσά που διεκδικούνται με τις παραγράφους (Α) και (Β) της Αίτησης.  Με τις συγκεκριμένες παραγράφους της Απάντησης, οι Εναγόμενοι παραδέχονται τις παραγράφους 1-7 της Αναφοράς και ιδιαίτερα τη συμφωνία που ισχυρίζονται οι Ενάγοντες ότι έγινε μεταξύ των Εναγόντων και των Εναγομένων 2 για την προμήθεια καυσίμων στο Εναγόμενο πλοίο, καθώς και τον τόκο ο οποίος συμφωνήθηκε στο 2.5% μηνιαίως επί του εκάστοτε οφειλόμενου υπολοίπου.

 

Κατά την πρώτη εμφάνιση της αίτησης, οι δικηγόροι των Εναγομένων εξασφάλισαν άδεια και αποσύρθηκαν.  Οι Αιτητές-Ενάγοντες ζήτησαν όπως η αίτηση για απόφαση οριστεί για απόδειξη.

 

Κατά την επόμενη δικάσιμο που ήταν ορισμένη η αίτηση, εμφανίστηκαν νέοι δικηγόροι οι οποίοι ζήτησαν χρόνο για να μελετήσουν την υπόθεση και να καταχωρήσουν ένσταση στην αίτηση για απόφαση.  Μετά από επανειλημμένες αναβολές για σκοπούς καταχώρησης ένστασης, αυτή ποτέ δεν καταχωρήθηκε και ο νέος δικηγόρος των Εναγομένων ζήτησε άδεια να αποσυρθεί.  Όπως εξήγησε, οι Εναγόμενοι πελάτες του με επιστολή τους ημερ. 13.11.12 τερμάτισαν τις υπηρεσίες του και του ζήτησαν να αποσυρθεί. 

 

Μετά την εξέλιξη αυτή η πλευρά των Αιτητών-Εναγόντων, καταχώρησε ένορκη δήλωση ζητώντας την έκδοση απόφασης σύμφωνα με την Αίτηση.  Την ένορκη δήλωση την ορκίζεται ο Νίκος Οικονόμου, ένας εκ των Διευθυντών των Εναγόντων, ο οποίος αναφέρεται στο ιστορικό όπως αυτό περιγράφεται πιο πάνω, στη συμφωνία των Εναγόντων με τους Εναγομένους 2 για την προμήθεια στο Εναγόμενο πλοίο καυσίμων, στην έκδοση των τιμολογίων, στον όρο για πληρωμή τόκου, καθώς και στη μη εξόφληση των τιμολογίων.  Στην ένορκη δήλωση επισυνάπτονται τα τιμολόγια και αποδείξεις παραλαβής των καυσίμων με τη σφραγίδα του πλοίου.

 

Έχω εξετάσει το αποδειχτικό υλικό που έχει τεθεί ενώπιον μου και βρίσκω ότι οι Ενάγοντες, με τα τιμολόγια και δελτία παράδοσης των καυσίμων που έθεσαν ενώπιον του Δικαστηρίου έχουν αποδείξει την απαίτησή τους.  Πέραν τούτου, οι Εναγόμενοι στην Απάντησή τους σαφώς παραδέχονται την αξίωση των Εναγόντων, στις παραγράφους 1-5 της Αναφοράς.

 

Ενόψει της ρητής παραδοχής, εκδίδεται απόφαση υπέρ των Αιτητών-Εναγόντων και εναντίον των Καθ' ων η αίτηση-Εναγομένων 1 και 2, αλληλεγγύως και κεχωρισμένως, για το ποσό των €45.233,80 (ΗΠΑ$64.526,71), πλέον τόκο 2.5% μηνιαίως επί ποσού των €18.873,09 (ΗΠΑ$26.461,95), από 30.4.2011, επί ποσού €19.672,92 (ΗΠΑ$28.750), από 5.6.2011 και επί ποσού €6.687,79 (ΗΠΑ$9.314,76), από 27.8.2011, μέχρι τις 29.12.2011, ημέρα καταχώρησης της αγωγής και στη συνέχεια 8% ετησίως επί του ποσού των €45.233,80 από 30.12.2011, μέχρι εξοφλήσεως, σύμφωνα με την παράγραφο (Γ) της Αναφοράς.  Επιδικάζονται έξοδα, πλέον ΦΠΑ, υπέρ των Αιτητών-Εναγόντων, όπως αυτά θα υπολογιστούν από τον Πρωτοκολλητή και θα εγκριθούν από το Δικαστήριο. 

 

 

 

                                                                  (Υπ.) Γ. Ερωτοκρίτου, Δ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/ΕΠσ


cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο