|
ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
|
|
|
(2007) 1 ΑΑΔ 92
ΠΡΩΤΟΒΑΘΜΙΑ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ
[Π. ΑΡΤΕΜΗΣ, Δ.]
Aίτηση aρ. 2/07
Αναφορικά με το άρθρο 155.4 του Συντάγματος και τα άρθρα 3 και 9 του
περί Απονομής της Δικαιοσύνης (Ποικίλαι Διατάξεις) Νόμου του 1964
και
Αναφορικά με την αίτηση του Γεωργίου Μάρτη από τη Σωτήρα για
Άδεια για καταχώρηση Αίτησης για έκδοση διαταγμάτων
Prohibition
και
Αναφορικά με το Ένταλμα Ανάκτησης Κατοχής (Writ of possession) του
Επαρχιακού Δικαστηρίου Αμμοχώστου ημερομηνίας 12.04.2006 που εκδόθηκε από τον Έντιμο Δικαστή κ. Τ. Θ. Οικονόμου στην υπ΄
Αρ. αγωγή 300/2003 του Επαρχιακού Δικαστηρίου Αμμοχώστου
και
Δήλωση που καταχωρήθηκε σύμφωνα με τους κανονισμούς του Ανωτάτου
Δικαστηρίου και της Πρακτικής τούτου ως και Δυνάμει του Άρθρου 155(4)
Του Συντάγματος και Επίσης Καν.3 των Διαδικαστικών Κανονισμών (Μεταβατικαί Διατάξεις του 1960).
- - - - - -
Aίτηση aρ. 3/07
Αναφορικά με το άρθρο 155.4 του Συντάγματος και τα άρθρα 3 και 9 του
περί Απονομής της Δικαιοσύνης (Ποικίλαι Διατάξεις) Νόμου του 1964
και
Αναφορικά με την αίτηση του Γεωργίου Μάρτη από τη Σωτήρα για
Άδεια για καταχώρηση Αίτησης για έκδοση διαταγμάτων
Certiorari
και
Αναφορικά με το Ένταλμα Ανάκτησης Κατοχής (Writ of possession) του
Επαρχιακού Δικαστηρίου Αμμοχώστου ημερομηνίας 12.04.2006 που εκδόθηκε από τον Έντιμο Δικαστή κ. Τ. Θ. Οικονόμου στην υπ΄
Αρ. αγωγή 300/2003 του Επαρχιακού Δικαστηρίου Αμμοχώστου
και
Δήλωση που καταχωρήθηκε σύμφωνα με τους κανονισμούς του Ανωτάτου
Δικαστηρίου και της Πρακτικής τούτου ως και Δυνάμει του Άρθρου 155(4)
Του Συντάγματος και Επίσης Καν.3 των Διαδικαστικών Κανονισμών (Μεταβατικαί Διατάξεις του 1960).
- - - - - -
X. Xaτζηστερκώτης, για τον αιτητή
Π. ΑΡΤΕΜΗΣ, Δ.: Οι δύο αυτές αιτήσεις ακούστηκαν μαζί γιατί αφορούν το ίδιο διάταγμα του Δικαστηρίου.
Ο αιτητής ζητά α) την παραχώρηση άδειας για καταχώρηση αίτησης για έκδοση Εντάλματος Prohibition και β) την παραχώρηση άδειας για καταχώρησης αίτησης για έκδοση Εντάλματος Certiorari. Επιδιώκεται με τα δύο εντάλματα η ακύρωση Εντάλματος Ανάκτησης Κατοχής ακίνητης περιουσίας, που δόθηκε με βάση διάταγμα παράδοσης κατοχής και επίσης η παρεμπόδιση του Επαρχιακού Δικαστηρίου να συνεχίσει να επιλαμβάνεται οποιασδήποτε διαδικασίας αναφορικά με το Ένταλμα Ανάκτησης Κατοχής.
Ο λόγος επί των οποίων βασίζονται οι αιτήσεις είναι ότι «το Επαρχιακό Δικαστήριο Αμμοχώστου ενήργησε εκτός της δικαιοδοσίας και/ή ενήργησε καθ΄υπέρβαση δικαιοδοσίας και/ή από το πρακτικό προκύπτει νομικό ελάττωμα και/ή εμφανές λάθος . . .».
Το Διάταγμα αφορούσε ανάκτηση κατοχής περιπτέρου και η εκτέλεση του αναστελλόταν εφόσον ο ενάγων, εναντίον του οποίου είχε εκδοθεί, πλήρωνε συγκεκριμένα ποσά σε συγκεκριμένες ημερομηνίες. Προφανώς δεν τηρήθηκαν αυτοί οι όροι και το διάταγμα κατέστη εκτελεστό.
Είναι η θέση του αιτητή ότι το ένταλμα που εκδόθηκε δυνάμει του διατάγματος αυτού πρέπει να ακυρωθεί γιατί ούτε σε αυτό αλλά ούτε και στο διάταγμα καθορίζεται ο χρόνος εντός του οποίου θα πρέπει να συμμορφωθεί το πρόσωπο προς το οποίο απευθύνεται. Προς υποστήριξη της θέσης αυτής ο ευπαίδευτος συνήγορος του αιτητή παρέπεμψε στην απόφαση Νικολαϊδου ν. Αττίπα και άλλου (1999) 1 Α.Α.Δ. 1620, όπου μεταξύ άλλων κρίθηκαν τα ακόλουθα:
«Η έκδοση διατάγματος άμεσα εκτελεστού δεν σημαίνει πως ικανοποιεί και τη ρητή απαίτηση για προσδιορισμό χρόνου μέσα στον οποίο η πράξη την οποία εντέλλεται πρέπει να τελεστεί. Είναι αυτονόητο ότι αδρανεί η επιταγή για όσο χρόνο το διάταγμα τελεί υπό αναστολή εκτέλεσης. Η απαίτηση για προσδιορισμό χρόνου σύμφωνα με τη Δ.34 θ.5 τίθεται με δοσμένη τη δυνατότητα εκτέλεσης του διατάγματος. Απαιτείται ρητά να προσδιορίζεται ο χρόνος ή ο χρόνος μετά την επίδοση της απόφασης ή του διατάγματος μέσα στον οποίο η πράξη πρέπει να τελεστεί και δεν μπορεί να θεωρείται ότι αυτό ικανοποιείται απλώς επειδή το διάταγμα ή η απόφαση δεν τελούν υπό αναστολή εκτέλεσης.»
Είναι πράγματι γεγονός πως ούτε στο διάταγμα, αλλά ούτε στο Ένταλμα καθορίζεται χρόνος εντός του οποίου θα πρέπει να συμμορφωθεί ο ενάγων και να παραδώσει ελεύθερη κατοχή.
Έχοντας υπόψη ότι σε αυτό το στάδιο είναι αρκετό να καταδειχθεί εκ πρώτης όψεως συζητήσιμη υπόθεση για να δοθεί η αιτούμενη άδεια, κρίνω ότι η προϋπόθεση αυτή έχει ικανοποιηθεί,
Δίδεται άδεια όπως καταχωρηθεί αίτηση με κλήση για έκδοση ενταλμάτων Certiorari και Prohibition. Οι αιτήσεις να καταχωρηθούν εντός 15 ημερών και να ορισθούν από το Πρωτοκολλητείο.
Π. Αρτέμης, Δ.
/Χ.Π.