|
ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
|
|
|
(2004) 1 ΑΑΔ 1977
ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ
ΔΕΥΤΕΡΟΒΑΘΜΙΑ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ
(Πολιτική Εφεση Αρ. 11696)
30 Νοεμβρίου, 2004
[ΑΡΤΕΜΙΔΗΣ, Π., ΚΡΑΜΒΗΣ, ΦΩΤΙΟΥ, Δ/στές]
ΑΝΤΗΣ ΚΑΙΜΗΣ,
Εφεσείων,
v.
EUROINVESTMENT & FINANCE LTD,
Εφεσιβλήτ ων.
― ― ― ― ―
Κ. Χ. Βελάρης, για τον Εφεσείοντα.
Φ. Πελίδης, για τους Εφεσίβλητους.
― ― ― ― ―
Α Π Ο Φ Α Σ Η
ΚΡΑΜΒΗΣ, Δ
.: Η έφεση στρέφεται εναντίον ενδιάμεσης απόφασης του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας. Το δικαστήριο, κατόπιν ακρόασης εξέδωσε συνοπτική απόφαση εναντίον του εφεσείοντα για το ποσό των £43537,20 με τόκο προς 10,5% ετησίως από 22.5.02 μέχρι εξοφλήσεως πλέον έξοδα.Κρίθηκε πρωτοδίκως ότι οι εφεσίβλητοι ικανοποιούσαν τις προϋποθέσεις που προβλέπονται στις πρόνοιες της Δ.18 κ.1(α) των περί Πολιτικής δικονομίας Διαδικαστικών Κανονισμών και ότι ο εφεσείων απέτυχε να αποσείσει το βάρος απόδειξης ότι έχει καλή υπεράσπιση για να του δοθεί το δικαίωμα προβολής της.
Στην Γιώργος Καϊμης ν. Euroinvestment & Finance Ltd, ΠΕ 11695, ημερ. 30.11.04 απορρίφθηκε κατά πλειοψηφία η έφεση που ασκήθηκε εναντίον πρωτόδικης απόφασης με το ίδιο σκεπτικό ως η εκκαλούμενη απόφαση και γεγονότα παρόμοια.
Η παρούσα έφεση και η προμνησθείσα, ακούστηκαν μαζί. Οι λόγοι έφεσης που προβλήθηκαν στην παρούσα έφεση είναι οι ίδιοι με εκείνους στην έφεση 11695 (ανωτέρω), όπως και η επιχειρηματολογία που αναπτύχθηκε και η οποία αφορούσε και τις δύο υποθέσεις.
Ενόψει των πιο πάνω, θεωρούμε πως δεν χρειάζεται να πούμε τίποτε περισσότερο παρά να υιοθετήσουμε το σκεπτικό της απόφασής μας στην πιο πάνω πολιτική έφεση. Και για τους ίδιους λόγους απορρίπτουμε και την παρούσα έφεση.
Η έφεση απορρίπτεται με έξοδα.
Α. ΚΡΑΜΒΗΣ, Δ.
Μ. ΦΩΤΙΟΥ, Δ.
ΣΦ.