ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
Έρευνα - - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων


(2003) 1 ΑΑΔ 1628

ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ

< I>(Αίτηση Αρ. 109/2003)

10 Νοεμβρίου, 2003

[ΚΡΑΜΒΗΣ, Δ/στής]

 

 

Αναφορικά με το άρθρο 154.4 του Συντάγματος και τα άρθρα 3 και 9 του Περί Απονομής της Δικαιοσύνης (Ποικίλαι Διατάξεις) Νόμου 33 του 1964

και

Αναφορικά με την αίτηση του Διονύση Μανουσαρίδη από την Πάφο και τώρα στις Κεντρικές Φυλακές Κύπρου για έκδοση Προνομιακού Διατάγματος της φύσης HABEAS CORPUS

και

Αναφορικά με τα άρθρα 11 παράγραφοι 1, 2, 3, 4, 5, 6 και 7, 12 παράγραφοι 1 και 2, 13 παράγραφος 1, 30 παράγραφοι 1 και 2, 33, 35 και 53 παράγραφος 4 του Συντάγματος

και

Αναφορικά με την κράτηση του Διονύση Μανουσαρίδη στις Κεντρικές Φυλακές Κύπρου.

 

- - - - - -

Α. Αλεξάνδρου και Χ. Φωτίου, για τον Αιτητή.

Ρ. Μαππουρίδης, για τον Καθ ΄ου η αίτηση.

- - - - - -

 

 

Α Π Ο Φ Α Σ Η

ΚΡΑΜΒΗΣ, Δ.: Ο αιτητής κρατείται στις Κεντρικές Φυλακές για την έκτιση ποινής φυλάκισης 4 χρόνων από 1.3.01 δυνάμει απόφασης του Μόνιμου Κακουργιοδικείου Λεμεσού ημερομηνίας 21.3.2002.

Ο Πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας ενασκώντας τις εξουσίες που του παρέχει το άρθρο 53.4 του Συντάγματος και κατόπιν σύστασης του Γενικού Εισαγγελέα της Δημοκρατίας, εξέδωσε στις 31.10.02 ένταλμα αναστολής της ποινής φυλάκισης του αιτητή από 7.12.02 ή μόλις θα γίνονταν οι αναγκαίες διευθετήσεις για τη μεταφορά του εκτός Κύπρου. Η αναστολή εκτέλεσης της ποινής φυλάκισης ήταν υπό όρους οι οποίοι περιέχονται στο ένταλμα του Προέδρου της Δημοκρατίας:

«1. Θα εγκαταλείψει την Κύπρο με την αποφυλάκισή του και θα παραμείνει εκτός Κύπρου για το υπόλοιπο της ποινής του.

  1. Αν επιστρέψει στην Κύπρο οποτεδήποτε κατά τη διάρκεια του υπολοίπου μέρους της ποινής του, θα συλληφθεί και θα φυλακισθεί για να εκτίσει το υπόλοιπο μέρος της ποινής του.

  2. Εάν οποτεδήποτε προ της παρόδου της περιόδου αναστολής διαπράξει νέο αδίκημα και καταδικαστεί γι΄ αυτό είτε προ είτε μετά τη λήξη της περιόδου αναστολής σε ποινή φυλάκισης, η ανασταλείσα κατά τα ανωτέρω ποινή θα ενεργοποιηθεί αυτόματα εις τρόπον ώστε, μετά την έκτιση της οποισδήποτε τέτοιας νέας ποινής, ο κατάδικος να εκτίσει, εν συνεχεία, το υπόλοιπο της δυνάμει του παρόντος Εντάλματος ανασταλείσας ποινής.

  3. Θα αποφυλακισθεί στις 7 Δεκεμβρίου 2002 ή μόλις γίνουν οι αναγκαίες διευθετήσεις για να τοποθετηθεί σε αεροσκάφος ή πλοίο για μεταφορά του εκτός Κύπρου.»

 

 

Κατ΄ εφαρμογή του προαναφερθέντος εντάλματος, ο αιτητής αφέθηκε ελεύθερος από τις φυλακές όπου εκρατείτο και έφυγε στο εξωτερικό. Ενώ βρισκόταν ακόμα σε ισχύ η περίοδος αναστολής εκτέλεσης της ποινής, ο αιτητής ήλθε στην Κύπρο το Μάϊο 2003 όπου παρέμεινε για δύο περίπου μήνες. Ακολούθως, έφυγε ξανά για το εξωτερικό για να επιστρέψει και πάλιν στην Κύπρο στις 27.9.2003. Προφανώς, οι αρμόδιοι για τον έλεγχο των προσώπων που εισέρχονται στην Κύπρο και φεύγουν από το νησί δεν εντόπισαν τον αιτητή κατά τις διακινήσεις του. Ωστόσο, στις 9.10.2003 ο αιτητής συνελήφθη από αστυνομικούς της Αστυνομικής Διεύθυνσης Πάφου και αφού διαπιστώθηκε η εκ μέρους του παράβαση των όρων 1 και 2 της αναστολής της ποινής, μεταφέρθηκε αυθημερόν στις Κεντρικές Φυλακές όπου κρατείται από τότε προς έκτιση του υπολοίπου της ποινής.

Ο αιτητής, επιδιώκει με την παρούσα αίτηση την έκδοση εντάλματος Habeas Corpus διατάσσοντος την απόλυσή του από τις Κεντρικές Φυλακές. Ισχυρίζεται ότι η κράτησή του είναι παράνομη για τους πιο κάτω κύριους λόγους:

(α) Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας κατά την ενάσκηση των εξουσιών του με βάση το άρθρο 53.4 του Συντάγματος δεν διατηρεί δυνατότητα συνάρτησης της αναστολής εκτέλεσης της ποινής με όρους ή προϋποθέσεις.

(β) Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας δεν ανακάλεσε το ένταλμα αναστολής ούτε έγινε γνωστοποίηση της αναστολής.

(γ) Δεν έχουν γνωστοποιηθεί αρμοδίως στον αιτητή οι λόγοι κράτησής του.

(δ) Η απόφαση κράτησης του αιτητή είναι παράνομη, αντισυνταγματική και αντίκειται στις αρχές της φυσικής δικαιοσύνης καθότι κατά την αποφυλάκισή του το Δεκέμβριο 2002 δεν του γνωστοποιήθηκε ότι αυτή ήταν προσωρινή και ότι οι αρχές της Δημοκρατίας είχαν επιφυλάξει δικαίωμα να τον εξαναγκάσουν να εκτίσει το υπόλοιπο της ποινής.

Ο συνήγορος του αιτητή εισηγήθηκε ότι το άρθρο 14 του περί Φυλακών Νόμου (Ν. 62(1)/96) έπρεπε να τύχει εν προκειμένω εφαρμογής. Είναι η θέση του ότι δεν τηρήθηκε η προβλεπόμενη στο εν λόγω άρθρο διαδικασία ούτε εκδόθηκε από τον πρόεδρο της Δημοκρατίας νεότερο διάταγμα που να διατάσσει τη φυλάκιση του αιτητή.

Οι πρόνοιες του άρθρου 14 του περί Φυλακών Νόμου δεν τυγχάνουν εν προκειμένω εφαρμογής εφόσον το αντικείμενο της συγκεκριμένης διάταξης είναι η απόλυση κρατουμένου υπό όρους. Στην υπό κρίση περίπτωση, η εξουσία του Προέδρου είναι πρωτογενής εκπηγάζουσα απ΄ ευθείας από το Σύνταγμα (άρθρο 53.4) και η άσκηση της εξουσίας δεν ελέγχεται δικαστικά. Η αναστολή της ποινής στα πλαίσια του άρθρου 53.4 του Συντάγματος, σημαίνει προσωρινή διακοπή της έκτισης της ποινής και συνακόλουθα η ισχύς της δικαστικής απόφασης μετατίθεται σε μελλοντικό χρόνο. Η πιο πάνω ερμηνεία του όρου «αναστολή» ενισχύεται από το ίδιο το πλαίσιο του κειμένου του άρθρου 53.4 όπου σύμφωνα με τη συγκεκριμένη Συνταγματική διάταξη παρέχονται στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας άλλες δύο εξουσίες παράλληλα προς αυτή της αναστολής ήτοι, η εξουσία της μείωσης της ποινής καταδίκου και η εξουσία μετατροπής της ποινής καταδίκου. Κατά συνέπεια, στην υπό κρίση υπόθεση όπου το ένταλμα του Προέδρου της Δημοκρατίας αναφέρεται σε αναστολή της ποινής, ο χρόνος της αναστολής δεν υπολογίζεται στο χρόνο διάρκειας της ποινής. Βλ. Δημοκρατία ν. Νίκου Σαμψών (1991) 1 ΑΑΔ 858.

Και εφόσον ο αιτητής αυταπόδεικτα βρέθηκε στην Κύπρο κατά τη διάρκεια ισχύος της αναστολής της ποινής κατά παράβαση του εντάλματος αναστολής της ποινής, αποφαίνομαι ότι νόμιμα βρίσκεται στις Κεντρικές Φυλακές για να εκτίσει το υπόλοιπο της ποινής που του επέβαλε δικαστήριο της Δημοκρατίας.

Η αίτηση απορρίπτεται.

 

Α. ΚΡΑΜΒΗΣ, Δ.

 

ΣΦ.

 

 

 

 

 
cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο