|
ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
|
|
|
(2003) 1 ΑΑΔ 986
ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ
ΔΕΥΤΕΡΟΒΑΘΜΙΑ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ
(Πολιτική Έφεση Αρ. 11446)
4 Ιουλίου, 2003
[ΠΙΚΗΣ, Π., ΚΑΛΛΗΣ, ΓΑΒΡΙΗΛΙΔΗΣ, Δ/στές]
Εφεσείουσες,
ΚΑΙ
ΛΑΙΚΗΣ ΚΥΠΡΙΑΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΛΤΔ,
Εφεσιβλήτων.
_________________________
Α. Μαθηκολώνης,
για τις Εφεσείουσες.Α. Ζαχαρίου, για τους Εφεσίβλητους.
__________________________
ΠΙΚΗΣ, Π.
: Την ομόφωνη απόφαση του Δικαστηρίου θα δώσει ο Δικαστής Π. Καλλής._________________________
Α Π Ο Φ Α Σ Η
ΚΑΛΛΗΣ, Δ.: Την 2.2.2001 εκδόθηκε στην Αγωγή 5564/2000 του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λάρνακας, απόφαση υπέρ της εφεσίβλητης-ενάγουσας και εναντίον, μεταξύ άλλων, και της εφεσείουσας 1 Άντρης Ιωακείμ για ποσό Λ.Κ.40.463,25 με τόκο προς 9% από 1.10.2000 μέχρι εξοφλήσεως. Η τελευταία ήταν ιδιοκτήτρια «ισογείου δωματίου και αυλής» στο χωριό Φοινί της Επαρχίας Λεμεσού (το επίδικο κτήμα). Όπως φάνηκε από πιστοποιητικό έρευνας ακίνητης ιδιοκτησίας του Κτηματολογίου, η εφεσείουσα 1 είχε μεταβιβάσει - στις 25.7.2000 - το επίδικο κτήμα, δυνάμει δωρεάς, στην θυγατέρα της Έλσα Ιωακείμ, εφεσείουσα 2.
Στις 16.5.2002 η εφεσίβλητη καταχώρησε αίτηση, δυνάμει του περί Δολίων Μεταβιβάσεων (Ακύρωση) Νόμου, Κεφ. 62, για ακύρωση της πιο πάνω μεταβίβασης του επίδικου κτήματος και επανεγγραφή του στο όνομα της εφεσείουσας 1.
Η αίτηση επιδόθηκε στις δύο εφεσείουσες. Οι τελευταίες δεν εμφανίσθηκαν κατά τη δικάσιμο. Έτσι στις 17.6.2002 εκδόθηκε ερήμην τους απόφαση με την οποία το Πρωτόδικο Δικαστήριο παρέσχε στην Τράπεζα τις πιο πάνω δύο θεραπείες που ζήτησε - ακύρωση της μεταβίβασης και επανεγγραφή του κτήματος στο όνομα της εφεσείουσας 1.
Στις 29.7.2002 ο δύο εφεσείουσες άσκησαν έφεση. Μοναδικός λόγος της έφεσης είναι η έλλειψη δικαιοδοσίας του Πρωτόδικου Δικαστηρίου να εκδικάσει την αίτηση αφού το αντικείμενο της υπερέβαινε το ποσό των Λ.Κ.25,000.- και συνάμα το όριο της δικαιοδοσίας Επαρχιακού Δικαστή.
Ο ευπαίδευτος συνήγορος των εφεσειουσών μας παρέπεμψε στο άρθρο 22(3) (α) του Περί Δικαστηρίων Νόμου 1960 (Ν 14/60) σύμφωνα με το οποίο ο Επαρχιακός Δικαστής «έχει αρμοδιότητα να ακούει και αποφασίζει για οποιαδήποτε αγωγή στην οποία το αμφισβητούμενο ποσό ή η αξία της επίδικης διαφοράς δεν υπερβαίνει τις εικοσιπέντε χιλιάδες λίρες». Είναι προφανές - συνέχισε - όπως προκύπτει και από την αίτηση της εφεσίβλητης, αλλά και από τα υπόλοιπα Δικόγραφα τα οποία είναι κατατεθειμένα στο φάκελο της υπόθεσης ότι η αξία του επίδικου θέματος είναι στην κλίμακα των Λ.Κ.25.000 - 50.000 με αποτέλεσμα το πρωτόδικο Δικαστήριο να μην είχε δικαιοδοσία εκδίκασης της επίδικης αίτησης. Σύμφωνα με το πιο πάνω άρθρο 22(3) (α) - συμπλήρωσε - η αίτηση έπρεπε να είχε παραπεμφθεί ενώπιον Ανώτερου Επαρχιακού Δικαστή για εκδίκαση.
Η πιο πάνω εισήγηση παραγνωρίζει το εδάφιο (4) (α) (ββ) του πιο πάνω άρθρου 22 του Νόμου 14/60. Το παραθέτουμε:
«(4) Παρά τας διατάξεις οιουδήποτε άλλου νόμου και παρά το ότι το υπό αμφισβήτησιν ποσόν ή η αξία της επιδίκου διαφοράς υπερβαίνει την ανατιθεμένην εις αυτόν δικαιοδοσίαν, Ανώτερος Επαρχιακός Δικαστής ή Επαρχιακός Δικαστής θα έχη αξουσία-
(α) να εκδίδη απόφασιν εις οιανδήποτε αγωγήν εν τη οποία-
(αα) .................................................. .................................................. .....................................
(ββ) εκάτερος των διαδίκων παραλείπει να εμφανισθή κατά την ακρόασιν της αγωγής.»
Στην παρούσα υπόθεση, όπως προελέχθη, και οι δύο εφεσείουσες παρέλειψαν να εμφανισθούν κατά την ακρόαση της αίτησης. Με ενδιάμεση απόφαση μας, που εκδόθηκε στα πλαίσια της παρούσας έφεσης, στις 24.2.2003 (Ιωακείμ κ.α. ν. Λαϊκής Κυπριακής Τράπεζας, Πολιτική Έφεση 11446/24.2.2003 - απόφαση Νικήτα, Δ.) έχουμε αποφανθεί ότι η δυνάμει του πιο πάνω Κεφ. 62 διαδικασία είναι αυτόνομη διαδικασία που κατατάσσεται στην ευρύτερη κατηγορία των αγωγών. Εφόσον η αίτηση ισοδυναμεί με αγωγή κρίνουμε ότι τυγχάνει εφαρμογής το πιο πάνω εδάφιο (4) (α) (ββ) του άρθρου 22. Έπεται πως ο Επαρχιακός Δικαστής είχε εξουσία να επιληφθεί της αίτησης ανεξάρτητα από την αξία της επίδικης διαφοράς. Κατά συνέπεια η έφεση πρέπει ν΄ απορριφθεί.
Η έφεση απορρίπτεται με έξοδα.
Π.
Δ.
Δ.
/ΕΑΠ.