|
ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
|
|
|
(2001) 1 ΑΑΔ 295
15 Μαρτίου, 2001
[ΗΛΙΑΔΗΣ, Δ/στής]
EX PARTE ΑΙΤΗΣΗ ΔΙ' ΑΔΕΙΑ ΚΑΤΑΧΩΡΗΣΕΩΣ ΑΙΤΗΣΕΩΣ
ΔΙ' ΕΚΔΟΣΗ ΔΙΑΤΑΓΜΑΤΩΝ CERTIORARI,
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΙΤΗΣΗ ΤΩΝ (Α) SIBERIA AIRLINES
(Β) MAI & LEE AVIATION & TOURISM LTD (AΡ. 1),
ΔΙ' ΑΔΕΙΑ ΚΑΤΑΧΩΡΗΣΕΩΣ ΔΙΑΤΑΓΜΑΤΩΝ CERTIORARI,
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΗ ΣΦΡΑΓΙΣΗ ΚΑΙ/ Ή ΚΑΤΑΧΩΡΙΣΗ ΤΟΥ
ΚΛΗΤΗΡΙΟΥ ΕΝΤΑΛΜΑΤΟΣ ΣΤΗΝ ΑΓΩΓΗ ΥΠ' ΑΡ. 3621/99
Ε/Δ ΛΑΡΝΑΚΟΣ (ΠΙΣΤΟΝ ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ ΤΟΥ ΟΠΟΙΟΥ
ΕΠΙΣΥΝΑΠΤΕΤΑΙ ΣΗΜΕΙΟΥΜΕΝΟ ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Α),
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΙΔΟΣΗ ΤΟΥ ΚΛΗΤΗΡΙΟΥ
ΕΝΤΑΛΜΑΤΟΣ (ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Α) ΤΟΥ ΠΑΡΕΜΠΙΠΤΟΝΤΟΣ
ΔΙΑΤΑΓΜΑΤΟΣ (ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Β), ΤΗΣ ΑΙΤΗΣΕΩΣ ΔΙ' ΕΚΔΟΣΗ ΤΟΥ ΠΑΡΕΜΠΙΠΤΟΝΤΟΣ ΔΙΑΤΑΓΜΑΤΟΣ (ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Γ) ΚΑΙ ΤΩΝ ΕΝΟΡΚΩΝ ΔΗΛΩΣΕΩΝ ΠΟΥ ΣΥΝΟΔΕΥΟΥΝ ΤΗΝ ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΙ ΕΠΙΔΟΣΗ (ΠΙΣΤΑ ΑΝΤΙΓΡΑΦΑ ΕΠΙΣΥΝΑΠΤΟΝΤΑΙ ΣΑΝ ΠΑΡΑΡΤΗΜΑΤΑ Δ, Ε ΚΑΙ Ε1,
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΕΚΔΙΚΑΣΗ ΤΗΣ ΑΓΩΓΗΣ ΥΠ' ΑΡ. 3621/99 Ε.Δ. ΛΑΡΝΑΚΟΣ ΚΑΙ ΕΚΔΟΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗΣ
(ΠΙΣΤΟΝ ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ ΕΠΙΣΥΝΑΠΤΕΤΑΙ ΣΑΝ ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΣΤ),
ΕΚΘΕΣΗ ΓΕΝΟΜΕΝΗ ΣΥΜΦΩΝΩΣ ΠΡΟΣ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 155.4 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ, ΤΑ ΑΡΘΡΑ 3 ΚΑΙ 9 ΤΟΥ ΠΕΡΙ ΑΠΟΝΟΜΗΣ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ [ΠΟΙΚΙΛΑΙ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ] ΝΟΜΟΥ ΤΟΥ 1965 ΩΣ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΘΗΚΕ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥΣ ΤΟΥ SUPREME COURT OF ENGLAND, [ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΑΓΓΛΙΑΣ], 1883, Θ.59, ΚΑΝ. 3(2) [ORDER 59, R.3(2)].
(Αίτηση Αρ. 15/2001)
Προνομιακά Εντάλματα ― Certiorari ― Αίτηση εκ μέρους των αιτητριών εταιρειών για άδεια καταχώρησης αίτησης Certiorari προς ακύρωση κλητηρίου εντάλματος και αγωγής εναντίον τους για ισχυριζόμενη παραβίαση της Δ.2, θ. 2 των Θεσμών Πολιτικής Δικονομίας ― Απόδειξη εκ πρώτης όψεως υπόθεσης για χορήγηση της αιτούμενης άδειας.
Προνομιακά Εντάλματα ― Certiorari ― Ποία η εμβέλεια του εν λόγω προνομιακού εντάλματος.
Ο ενάγων καταχώρησε αγωγή εναντίον της εταιρείας Siberia Airlines για διάφορες πληρωμές στις οποίες είχε προβεί ο ίδιος εκ μέρους της πιο πάνω εταιρείας. Ταυτόχρονα με την καταχώρηση του κλητηρίου εντάλματος, ο ενάγων καταχώρησε και μονομερή αίτηση για την έκδοση προσωρινού διατάγματος που θα παρεμπόδιζε την αναχώρηση αεροσκάφους της εταιρείας που βρισκόταν στο αεροδρόμιο Λάρνακας. Το απαγορευτικό διάταγμα εκδόθηκε από το Επαρχιακό Δικαστήριο, ακυρώθηκε όμως μετά από συμφωνία των διαδίκων αφού η εναγόμενη εταιρεία πρόσφερε άλλες εγγυήσεις.
Με την αίτηση τους οι εταιρείες Siberia Airlines και Mai & Lee Aviation and Tourism Ltd ζητούν άδεια για την καταχώρηση αίτησης για έκδοση εντάλματος Certiorari. Εισηγούνται ότι η Siberia Airlines δεν είχε ως τόπο εργασίας την Κύπρο, η δε Mai & Lee Aviation & Tourism Ltd δεν αντιπροσώπευε τη Siberia Airlines. Συνακόλουθα θα έπρεπε σύμφωνα με τις πρόνοιες της Διάταξης 2, Θεσμού 2 να ληφθεί προηγουμένως η άδεια του Δικαστηρίου για σφράγιση και καταχώρηση του κλητηρίου εντάλματος εκτός δικαιοδοσίας.
Αποφασίστηκε ότι:
Και οι δύο εταιρείες έχουν καταδείξει εκ πρώτης όψεως υπόθεση για παροχή άδειας καταχώρησης αίτησης για την έκδοση προνομιακού εντάλματος Certiorari.
Η αίτηση επιτράπηκε.
Αναφερόμενες υποθέσεις:
Marewave Shipping and Trading Company Ltd (1992) 1 A.A.Δ. 116,
The Attorney-General v. Christou (1962) C.L.R. 129,
Pastellopoulos v. Republic (1985) 2 C.L.R. 165,
Christofi v. Iacovidou (1986) 1 C.L.R. 236,
Argyrides (1987) 1 C.L.R. 30,
Τζεννάρο Περέλλα (Αρ. 2) (1995) 1 Α.Α.Δ. 692.
Αίτηση.
Αίτηση των αιτητών για άδεια καταχώρισης αίτησης για έκδοση διατάγματος Certiorari προς αναστολή της εκτέλεσης της απόφασης στην υπ' αριθμό 3621/99 αγωγή εναντίον της, του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λάρνακας.
Ν. Μαρκίδου και Λ. Βασιλείου, για τους Αιτητές.
Cur. adv. vult.
ΗΛΙΑΔΗΣ, Δ.: Ο Βρασίδας Πουλλικάς καταχώρησε την υπ' αρ. 3621/99 αγωγή εναντίον της εταιρείας Siberia Air για διάφορες πληρωμές στις οποίες είχε προβεί ο ίδιος εκ μέρους της πιο πάνω εταιρείας προς Κυβερνητικά Τμήματα, τις Κυπριακές Αερογραμμές Λτδ και την εταιρεία BP, που ανέρχονταν συνολικά σε £46.604,80. Ταυτόχρονα με την καταχώριση του κλητηρίου εντάλματος προς εξασφάλιση του λαβείν του, ο ενάγων καταχώρησε και μονομερή αίτηση (εξ πάρτε) για την έκδοση προσωρινού διατάγματος που θα παρεμπόδιζε την αναχώριση αεροσκάφους της Siberia Air που βρισκόταν στο αεροδρόμιο Λάρνακας. Το Επαρχιακό Δικαστήριο Λάρνακας αποδέχθηκε την αίτηση και εξέδωσε σχετικό απαγορευτικό διάταγμα. Ακολούθως κατόπιν συμφωνίας των διαδίκων το απαγορευτικό διάταγμα ακυρώθηκε αφού η εναγόμενη εταιρεία πρόσφερε άλλες εγγυήσεις που θα καθιστούσαν δυνατή την εκτέλεση τυχόν απόφασης που μπορούσε να εκδοθεί εναντίον της.
Με την παρούσα αίτηση η εταιρεία Siberia Airlines και Mai & Lee Aviation & Tourism Ltd ζητούν άδεια για την καταχώριση αίτησης για έκδοση διατάγματος Certiorari. Είναι η θέση των αιτητριών εταιρειών όπως εμφαίνεται και από το περιεχόμενο των δικογράφων που έχουν καταχωρηθεί, ιδιαίτερα από το περιεχόμενο του ειδικώς οπισθογραφημένου κλητηρίου εντάλματος, ότι η Siberia Airlines δεν είχε ως τόπο εργασίας την Κύπρο, η δε Mai & Lee Aviation & Tourism Ltd δεν αντιπροσώπευε την Siberia Airlines. Συνακόλουθα θα έπρεπε σύμφωνα με τις πρόνοιες της Διάταξης 2, Θεσμού 2 να ληφθεί προηγουμένως η άδεια του Δικαστηρίου για σφράγιση και καταχώριση του κλητηρίου εντάλματος εκτός δικαιοδοσίας.
Σύμφωνα με τις πρόνοιες του άρθρου 155.4 του Συντάγματος και των άρθρων 3 και 9 του περί Απονομής της Δικαιοσύνης (Ποικίλαι Διατάξεις) Νόμου 33/64, όπως έχει τροποποιηθεί, η έκδοση προνομιακών ενταλμάτων ανήκει αποκλειστικά στο Ανώτατο Δικαστήριο που εφαρμόζει προς τούτο τις Αγγλικές αρχές.
Το ένταλμα Certiorari παρέχει στο Ανώτατο Δικαστήριο την ευχέρεια άσκησης ελέγχου όσον αφορά τη νομιμότητα μιας απόφασης ενός κατώτερου Δικαστηρίου. (Marewave Shipping and Trading Company Ltd (1992) 1 Α.Α.Δ. 116). Οι λόγοι που μπορούν να οδηγήσουν στην έκδοση εντάλματος Certiorari περιλαμβάνουν,
(1) Υπέρβαση ή έλλειψη δικαιοδοσίας,
(2) Πρόδηλη πλάνη Νόμου,
(3) Προκατάληψη ή συμφέρον από πρόσωπα που λαμβάνουν την απόφαση και
(4) Λήψη της απόφασης με δόλο ή ψευδορκία.
(Ίδε The Attorney-General v. Christou (1962) C.L.R. 129, Pastellopoulos v. Republic (1985) 2 C.L.R. 165, Christofi v. Iacovidou (1986) 1 C.L.R. 236 και In Re Argyrides (1987) 1 C.L.R. 30.)
Όπως έχει θέσει το θέμα ο Δικαστής Νικολάου εκδίδοντας την απόφαση της Ολομέλειας στην υπόθεση Τζεννάρο Περέλλα (αρ. 2) (1995) 1 Α.Α.Δ. 692,
"Η εμβέλεια του προνομιακού εντάλματος Certiorari, όπως την ανεγνώρισε τελικά η σύγχρονη αγγλική νομολογία, παρέχει δυνατότητα για άσκηση ελέγχου από ανώτερο προς κατώτερο δικαστήριο - όχι όμως αναθεώρηση της ορθότητας της απόφασης του κατώτερου δικαστηρίου - με προοπτική την επέμβαση, είτε όπου το κατώτερο δικαστήριο ενήργησε εκτός της δικαιοδοσίας του ή την υπερέβη είτε όπου προκύπτει στην όψη του "πρακτικού" της απόφασης του κατώτερου δικαστηρίου προφανές νομικό λάθος έστω και αν αυτό δεν άπτεται της δικαιοδοσίας."
Από μια προσεκτική μελέτη όλων των στοιχείων που έχουν παρουσιαστεί ενώπιον μου έχω καταλήξει στο συμπέρασμα ότι η αιτήτρια εταιρεία Siberia Airlines έχει καταδείξει εκ πρώτης όψεως υπόθεση για να δοθεί άδεια καταχώρισης αίτησης για την έκδοση προνομιακού εντάλματος Certiorari. Επιπρόσθετα η άλλη αιτήτρια εταιρεία Mai & Lee Aviation & Tourism Ltd έχει αποκαλύψει εκ πρώτης όψεως επαρκές συμφέρον που θα δικαιολογούσε την καταχώριση αίτησης για την έκδοση του εντάλματος. (Ίδε Ανδρέα Σάββα Ηλία (Αρ.2) (1995) 1 Α.Α.Δ.780).
Η αίτηση να καταχωρηθεί εντός 15 ημερών από σήμερα και να επιδοθεί στην άλλη πλευρά. Η αίτηση ορίζεται για ακρόαση στις 10/4/2001, στις 9.00 π.μ. Τυχόν ένσταση να καταχωρηθεί μέσα σε 10 μέρες από την επίδοση της αίτησης και του παρόντος διατάγματος. Η εκτέλεση της απόφασης στην υπ' αριθμό 3621/99 αγωγή αναστέλλεται μέχρι εκδίκασης και έκδοσης απόφασης στην παρούσα διαδικασία.
Η αίτηση επιτρέπεται.