|
ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
|
|
|
(2001) 1 ΑΑΔ 295
ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ
EX PARTE ΑΙΤΗΣΗ ΔΙ' ΑΔΕΙΑ ΚΑΤΑΧΩΡΗΣΕΩΣ ΑΙΤΗΣΕΩΣ ΔΙ' ΕΚΔΟΣΗ ΔΙΑΤΑΓΜΑΤΩΝ CERTIORARI
ΑΡ. ΑΙΤΗΣΗΣ 15/2001
ΕΝΩΠΙΟΝ
: Τ. ΗΛΙΑΔΗ, Δ.
Αναφορικά με την Αίτηση των (α) SIBERIA AIRLINES (β) MAI & LEE AVIATION & TOURISM LTD δι' άδεια καταχωρήσεως Διαταγμάτων CERTIORARI
Αναφορικά με τη σφράγιση και/ή καταχώριση του Κλητηρίου Εντάλματος στην αγωγή υπ' αρ. 3621/99 Ε/Δ Λάρνακος (πιστόν αντίγραφο του οποίου επισυνάπτεται σημειουμένο ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Α)
Αναφορικά με την επίδοση του Κλητηρίου Εντάλματος (ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Α) του Παρεμπίπτοντος Διατάγματος (ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Β), της Αιτήσεως δι' έκδοση του Παρεμπίπτοντος Διατάγματος (ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Γ) και των ενόρκων δηλώσεων που συνοδεύουν την αίτηση και επίδοση (πιστά αντίγραφα επισυνάπτονται σαν ΠΑΡΑΡΤΗΜΑΤΑ Δ, Ε και Ε1)
Αναφορικά με την εκδίκαση της αγωγής υπ' αρ. 3621/99 Ε.Δ. Λάρνακος και έκδοση απόφασης (πιστόν αντίγραφο επισυνάπτεται σαν ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΣΤ)
ΕΚΘΕΣΗ γενομένη συμφώνως προς το Αρθρο 155.4 του Συντάγματος, τα άρθρα 3 και 9 του Περί Απονομής της Δικαιοσύνης [Ποικίλαι Διατάξεις] Νόμου του 1965 ως τροποποιήθηκε και τους Κανονισμούς του Supreme Court of England, [Ανώτατο Δικαστήριο Αγγλίας], 1883, Θ.59, Καν. 3(2) [order 59, r.3(2)].
----------------------------------- -------
15 Μαρτίου 2001
Για τους Αιτητές: κα Ν. Μαρκίδου και κ. Λ. Βασιλείου.
------------------------------
Α Π Ο Φ Α Σ Η
Ο Βρασίδας Πουλλικάς καταχώρησε την υπ' αρ. 3621/99 αγωγή εναντίον της εταιρείας Siberia Air για διάφορες πληρωμές στις οποίες είχε προβεί ο ίδιος εκ μέρους της πιο πάνω εταιρείας προς Κυβερνητικά Τμήματα, τις Κυπριακές Αερογραμμές Λτδ και την εταιρεία BP, που ανέρχονταν συνολικά σε £46.604,80. Ταυτόχρονα με την καταχώριση του κλητηρίου εντάλματος προς εξασφάλιση του λαβείν του, ο ενάγων καταχώρησε και μονομερή αίτηση (εξ πάρτε) για την έκδοση προσωρινού διατάγματος που θα παρεμπόδιζε την αναχώριση αεροσκάφους της Siberia Air που βρισκόταν στο αεροδρόμιο Λάρνακας. Το Επαρχιακό Δικαστήριο Λάρνακας αποδέχθηκε την αίτηση και εξέδωσε σχετικό απαγορευτικό διάταγμα. Ακολούθως κατόπιν συμφωνίας των διαδίκων το απαγορευτικό διάταγμα ακυρώθηκε αφού η εναγόμενη εταιρεία πρόσφερε άλλες εγγυήσεις που θα καθιστούσαν δυνατή την εκτέλεση τυχόν απόφασης που μπορούσε να εκδοθεί εναντίον της.
Με την παρούσα αίτηση η εταιρεία Siberia Airlines και Mai & Lee Aviation & Tourism Ltd ζητούν άδεια για την καταχώριση αίτησης για έκδοση διατάγματος Certiorari. Είναι η θέση των αιτητριών εταιρειών όπως εμφαίνεται και από το περιεχόμενο των δικογράφων που έχουν καταχωρηθεί, ιδιαίτερα από το περιεχόμενο του ειδικώς οπισθογραφημένου κλητηρίου εντάλματος, ότι η Siberia Airlines δεν είχε ως τόπο εργασίας την Κύπρο, η δε Mai & Lee Aviation & Tourism Ltd δεν αντιπροσώπευε την Siberia Airlines. Συνακόλουθα θα έπρεπε σύμφωνα με τις πρόνοιες της Διάταξης 2, Θεσμού 2 να ληφθεί προηγουμένως η άδεια του Δικαστηρίου για σφράγιση και καταχώριση του κλητηρίου εντάλματος εκτός δικαιοδοσίας.
Σύμφωνα με τις πρόνοιες του άρθρου 155.4 του Συντάγματος και των άρθρων 3 και 9 του περί Απονομής της Δικαιοσύνης (Ποικίλαι Διατάξεις) Νόμου 33/64, όπως έχει τροποποιηθεί, η έκδοση προνομιακών ενταλμάτων ανήκει αποκλειστικά στο Ανώτατο Δικαστήριο που εφαρμόζει προς τούτο τις Αγγλικές αρχές.
Το ένταλμα Certiorari παρέχει στο Ανώτατο Δικαστήριο την ευχέρεια άσκησης ελέγχου όσον αφορά τη νομιμότητα μιας απόφασης ενός κατώτερου Δικαστηρίου. (
Marewave Shipping and Trading Company Ltd (1992) 1 Α.Α.Δ. 116). Οι λόγοι που μπορούν να οδηγήσουν στην έκδοση εντάλματος Certiorari περιλαμβάνουν,(1) Υπέρβαση ή έλλειψη δικαιοδοσίας,
(2) Πρόδηλη πλάνη Νόμου,
(3) Προκατάληψη ή συμφέρον από πρόσωπα που λαμβάνουν την απόφαση και
(4) Λήψη της απόφασης με δόλο ή ψευδορκία.
(Ιδε
The Attorney-General v. Christou (1962) C.L.R. 129, Pastellopoulos v. Republic (1985) 2 C.L.R. 165, Christofi v. Iacovidou (1986) 1 C.L.R. 236 και In Re Argyrides (1987) 1 C.L.R. 30.)Οπως έχει θέσει το θέμα ο Δικαστής Νικολάου εκδίδοντας την απόφαση της Ολομέλειας στην υπόθεση Τζεννάρο Περέλλα (αρ. 2) (1995) 1 Α.Α.Δ. 692,
"Η εμβέλεια του προνομιακού εντάλματος Certiorari, όπως την ανεγνώρισε τελικά η σύγχρονη αγγλική νομολογία, παρέχει δυνατότητα για άσκηση ελέγχου από ανώτερο προς κατώτερο δικαστήριο - όχι όμως αναθεώρηση της ορθότητας της απόφασης του κατώτερου δικαστηρίου - με προοπτική την επέμβαση, είτε όπου το κατώτερο δικαστήριο ενήργησε εκτός της δικαιοδοσίας του ή την υπερέβη είτε όπου προκύπτει στην όψη του "πρακτικού" της απόφασης του κατώτερου δικαστηρίου προφανές νομικό λάθος έστω και αν αυτό δεν άπτεται της δικαιοδοσίας."
Από μια προσεκτική μελέτη όλων των στοιχείων που έχουν παρουσιαστεί ενώπιον μου έχω καταλήξει στο συμπέρασμα ότι η αιτήτρια εταιρεία Siberia Airlines έχει καταδείξει εκ πρώτης όψεως υπόθεση για να δοθεί άδεια καταχώρισης αίτησης για την έκδοση προνομιακού εντάλματος Certiorari. Επιπρόσθετα η άλλη αιτήτρια εταιρεία Mai & Lee Aviation & Tour
ism Ltd έχει αποκαλύψει εκ πρώτης όψεως επαρκές συμφέρον που θα δικαιολογούσε την καταχώριση αίτησης για την έκδοση του εντάλματος. (Ιδε Ανδρέα Σάββα Ηλία (Αρ.2) [1995] 1 ΑΑΔ 780).Η αίτηση να καταχωρηθεί εντός 15 ημερών από σήμερα και να επιδοθεί στην άλλη πλευρά. Η αίτηση ορίζεται για ακρόαση στις 10/4/2001, στις 9.00 π.μ. Τυχόν ένσταση να καταχωρηθεί μέσα σε 10 μέρες από την επίδοση της αίτησης και του παρόντος διατάγματος. Η εκτέλεση της απόφασης στην υπ' αριθμό 3621/99 αγωγή αναστέλλεται μέχρι εκδίκασης και έκδοσης απόφασης στην παρούσα διαδικασία.
Τ. ΗΛΙΑΔΗΣ,
Δ.