Ο αιτητής ζητά άδεια για την καταχώριση έφεσης σε σχέση με τη διαταγή του δικαστηρίου ως προς τα έξοδα. Το ζήτημα ρυθμίζεται από την Δ.35 θ. 20 στην οποία περιέχονται οι προϋποθέσεις για την παροχή τέτοιας άδειας. Ο ευπαίδευτος συνήγορος του αιτητή επικαλέσθηκε την υπόθεση Θρασυβούλου ν. Arto Estates Ltd (1993) 1 ΑΑΔ 12. Πράγματι και εκεί το πρωτόδικο δικαστήριο στέρησε τον επιτυχόντα διάδικο από τα έξοδα και πάλιν σημειώνοντας πως έλαβε υπόψη "... όλα τα περιστατικά της υπόθεσης". Χορηγήθηκε άδεια για την καταχώριση έφεσης και η έφεση τελικά πέτυχε. Ανετράπη η πρωτόδικη διαταγή και επιδικάσθηκαν έξοδα υπέρ του επιτυχόντα διαδίκου αφού κρίθηκε πως η εξουσία του δικαστηρίου δεν είχε ασκηθεί με τρόπο δικαστικό. Δεν ήταν αιτιολογημένη και κρίθηκε ασύννομο να στερηθεί επιτυχών διάδικος από τα έξοδά του χωρίς αποχρώντα λόγο.

Εχουμε ικανοποιηθεί πως δικαιολογείται η παροχή άδειας για την καταχώριση έφεσης. Δεν θα επεκταθούμε σε οριστικές διαπιστώσεις ή συμπεράσματα για να μην προκαταλάβουμε ζητήματα που ενδεχομένως θα συζητηθούν στο πλαίσιο της έφεσης που θα ασκηθεί. Σημειώνουμε πως δεν μπορέσαμε να δούμε, οτιδήποτε στο κείμενο της πρωτόδικης απόφασης που θα ήταν δυνατό να θεωρηθεί ότι αποτέλεσε την αιτία για την κατάληξη στην οποία άχθηκε το δικαστήριο.

Υποβλήθηκε και αίτηση για παράταση του χρόνου καταχώρισης της έφεσης αλλά δεν νομίζουμε ότι χρειάζεται να εξετάσουμε τέτοιο θέμα χωριστά. Η έφεση μπορεί να καταχωρισθεί μέσα σε 14 ημέρες.

Δ.

Δ.

Δ.

ΑΦ.