|
ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
|
|
|
(1997) 1 ΑΑΔ 1312
8 Oκτωβρίου, 1997
[ΑΡΤΕΜΙΔΗΣ, Δ/στής]
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΙΤΗΣΗ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΟΥΣ
ΧΑΤΖΗΣΑΒΒΑ ΦΕΛΛΑ ΚΑΙ ΑΛΛΗΣ,
Αιτήτριες,
ΓΙΑ ΑΔΕΙΑ ΚΑΤΑΧΩΡΙΣΗΣ ΑΙΤΗΣΕΩΣ ΓΙΑ ΕΚΔΟΣΗ
ΔΙΑΤΑΓΜΑΤΩΝ CERTIORARI, PROHIBITION ΚΑΙ MANDAMUS
(Αίτηση Aρ. 110/97).
Προνομιακά Εντάλματα—Αίτηση για χορήγηση άδειας καταχώρησης αίτησης με σκοπό την έκδοση ενταλμάτων Certiorari, Prohibition και Mandamus—Απόρριψη της αίτησης λόγω ασυνταξίας λόγου, αόριστης αναφοράς σε άρθρα της Νομοθεσίας και του Συντάγματος, αδυναμίας εντοπισμού της απόφασης εναντίον της οποίας σκοπούσαν να στραφούν οι αιτούμενες θεραπείες και παράλειψης συμμόρφωσης προς τους διαδικαστικούς κανόνες ή θεσμούς που τηρούνται σε αιτήσεις αυτής της φύσης.
Δικαστήρια — Kατάχρηση δικαιοδοσίας — Aπό διαδίκους, με τη χρήση αβάσιμων διαδικασιών — Eμποδίζει την εύρυθμη λειτουργία του Δικαστηρίου και χρήζει συνταγματικής αντιμετώπισης.
Η παρούσα αίτηση αφορά απόφαση σε υπόθεση την οποία διηύθυνε στο Επαρχιακό Δικαστήριο ο γυιός της μιας από τις αιτήτριες και στενός συγγενής της άλλης, μετά από σχετική άδεια που του δόθηκε σύμφωνα με το Άρθρο 30 του περί Δικηγόρων Νόμου, Κεφ. 2. Η αίτηση επισυνάφθηκε στην απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου αυτούσια με όλα τα έγγραφά της. Στόχος της επισύναψης είναι:
α) η αιτιολόγηση όσων αναφέρονται στις πιο πάνω εισαγωγικές σημειώσεις που οδήγησαν και στην απόρριψη της αίτησης και
β) η επισήμανση για κατάχρηση της δικαιοδοσίας από διαδίκους οι οποίοι πιστεύουν ότι μπορούν να απευθύνονται στο Δικαστήριο με διαδικασίες προδήλως αβάσιμες, η οποία πήρε ανησυχητικές διαστάσεις με σοβαρές επιπτώσεις στην εύρυθμη λειτουργία του Δικαστηρίου και χρήζει ως εκ τούτου αντιμετώπισης μέσα στα πλαίσια του Συντάγματος.
Η αίτηση απορρίφθηκε.
Aίτηση.
Aίτηση με την οποία οι αιτήτριες ζητούν άδεια για την καταχώριση αίτησης για έκδοση των ενταλμάτων Certiorari, Prohibition και Mandamus.
Εκ μέρους των αιτητριών εμφανίζεται ο γιος της Κυριακούς Χ"Ευθυμίου και συγγενής της Πηνελόπης Φελλά, κ. Α. Ευθυμίου.
APTEMIΔHΣ, Δ.: Aνάγνωσε την ακόλουθη απόφαση. Με την παρούσα αίτηση οι αιτήτριες ζητούν άδεια να προχωρήσουν με τη διαδικασία έκδοσης ενταλμάτων της φύσεως certiorari, prohibition και mandamus. Παρουσιάστηκε ενώπιόν μου ο κ.Α.Ευθυμίου γιος της μίας των αιτητριών Κυριακούς Χ"Ευθυμίου, και στενός συγγενής της άλλης, Πηνελόπης Χ"Σάββα Φελλά, ο οποίος μου ανέφερε πως διηύθυνε την υπόθεση των αιτητριών στο Επαρχιακό Δικαστήριο, μετά που του δόθηκε σχετική άδεια σύμφωνα με το άρθρο 30 του περί Δικηγόρων Νόμου, Κεφ.2.
Επισυνάπτω αυτούσια την αίτηση με όλα τα έγγραφά της, για να αιτιολογήσω, καθώς πιστεύω, την άποψή μου πως αποτελούν συνοθύλευμα ασύντακτου λόγου, με ανάκατες αόριστες αναφορές σε πλήθος άρθρων της Νομοθεσίας, και κυρίως του Συντάγματος. Προσπάθησα να διακρίνω μέσα σ' αυτή την πλημμυρίδα κειμένων, εναντίον ποιάς απόφασης του Επαρχιακού Δικαστηρίου σκοπούν να στραφούν οι αιτούμενες θεραπείες και πώς αιτιολογούνται. Δεν μπόρεσα να εντοπίσω αυτά τα στοιχεία. Επιπλέον η αίτηση δεν ικανοποιεί κανένα από τους διαδικαστικούς κανόνες ή θεσμούς, που τηρούνται σε αιτήσεις αυτής της φύσεως.
Δεν πρόκειται να αναφερθώ με λεπτομέρεια στο ζήτημα, γι' αυτό εξάλλου επισυνάπτω και αυτούσια την αίτηση. Ένας άλλος λόγος όμως, της άμεσης αναφοράς μου στα έγγραφα, είναι για να επισημάνω πως η κατάχρηση της δικαιοδοσίας του Δικαστηρίου από διάδικους, που έχουν την εντύπωση πως με πλήρη ελευθερία και άνεση μπορούν να απευθύνονται σ' αυτό, με διαδικασίες προδήλως αβάσιμες ή προπετείς, έχει πάρει ανησυχητικές διαστάσεις με σοβαρές επιπτώσεις στην εύρυθμη λειτουργία του Δικαστηρίου, και ιδιαίτερα του χρόνου του, που καθίσταται οσημέραι πολυτιμότερος. Το σοβαρό ζήτημα ενδείκνυται να αντιμετωπιστεί, μέσα στα πλαίσια βέβαια του Συντάγματος.
Η αίτηση απορρίπτεται.
H αίτηση απορρίπτεται.
Σημείωση: O Έντιμος Δικαστής Aρτεμίδης επεσύναψε στην απόφασή του αυτούσια την αίτηση με όλα τα έγγραφά της, δεν έκρινε όμως αναγκαία τη δημοσίευσή τους.