|
ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
|
|
|
(1997) 1 ΑΑΔ 447
ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ
ΔΕΥΤΕΡΟΒΑΘΜΙΑ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ
ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΦΕΣΗ ΑΡ. 8912
.
ΕΝΩΠΙΟΝ
: ΧΡΥΣΟΣΤΟΜΗ, ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗ, ΚΡΟΝΙΔΗ Δ.Δ.
Aκίνητα Ανδρέας και Λένια Στροβολίδου Λίμιτεδ από τη Λευκωσία
Εφεσείοντε ς-ενάγοντες
και
Ευθυμία Ευγενίου Κωνσταντινίδη από τη Λευκωσία
Εφεσίβλητη -Εναγόμενη
-----------------------
Αιτηση για τροποποίηση ειδοποίησης έφεσης
21 Απριλίου 1997.
Για τους εφεσείοντες: Χρ. Τριανταφυλλίδης.
Για την εφεσίβλητη: Στ. Ιερωνυμίδης.
--------------------------
ΧΡΥΣΟΣΤΟΜΗΣ, Δ.:
Την απόφαση του Δικαστηρίου θα δώσει ο Δικαστής Γ. Κωνσταντινίδης.
Α Π Ο Φ Α Σ Η
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗΣ, Δ.:
Κανένας από τους τέσσερις λόγους έφεσης δεν είναι αιτιολογημένος. Δεν ανταποκρίνoνται στις απαιτήσεις της Δ.35 Θ4 και δεν θα ήταν δυνατό να συζητηθούν. Προς θεραπεία της παρατυπίας οι εφεσείοντες αιτούνται την τροποποίησή τους. Με στόχο την παροχή της αναγκαίας αιτιολογίας.Οι εφεσίβλητοι ενίστανται. ΄Οχι γιατί η αιτιολόγηση των λόγων έφεσης σ΄αυτό το στάδιο θα τους επηρεάσει δυσμενώς ή θα επιδράσει στην πορεία της διαδικασίας από εδώ και πέρα αλλά γιατί,
(α) η αιτιολογία που προτείνεται είναι πανομοιότυπη για όλους τους λόγους έφεσης και συνεπώς ανεπαρκής κατ΄ουσίαν για να τους στηρίξει και
(β) το ζήτημα της τροποποίησης ετέθη μετά από μεγάλη καθυστέρηση και, μάλιστα, κατά την ημέρα που ορίστηκε για την ακρόαση της έφεσης. Για να ακολουθήσει πρώτη ανεπιτυχής προσπάθεια με αίτηση που απεσύρθη και, στη συνέχεια, δεύτερη με την υποβολή της παρούσας.
Η δυνατότητα θεραπείας παρατυπίας όπως η συζητούμενη αναγνωρίστηκε από την Ολομέλεια του Ανωτάτου Δικαστηρίου στην υπόθεση Panayiotis Georghiou (Catering) Ltd και άλλοι ν. Κυπριακής Δημοκρατίας και άλλων ΑΕ 1516 και άλλες ημερομηνίας 19 Ιουλίου 1996. Στην οποία και συζητήθηκαν οι αρχές που διέπουν την άσκηση της διακριτικής μας εξουσίας. Κρίνουμε ότι δικαιολογείται η έγκριση του αιτήματος για τους ακόλουθους λόγους.
1. Ευκολότερα εγκρίνεται αίτηση για τροποποίηση που αποβλέπει όχι στην προσθήκη λόγων έφεσης αλλά στην πλήρωση του κενού της αιτιολογίας υφιστάμενων λόγων έφεσης. Ο χρόνος υποβολής αίτησης για τροποποίηση σε συνάρτηση προς την εξήγηση που προσφέρεται, δεν είναι παράγοντας με ορισμένη, εκ των προτέρων προσδιορισμένη, σημασία. Συνεκτιμάται στο πλαίσιο του συνόλου των περιστατικών, ιδιαίτερα ανάλογα με το κατά πόσο απολήγει σε ανατροπή του προγράμματος για την ακρόαση της έφεσης. Εν προκειμένω, οι εφεσίβλητοι δεν ενέστησαν στην αναβολή της ακρόασης προς υποβολή αίτησης για τροποποίηση και το Δικαστήριο ενέκρινε εκείνο το αίτημα για να έχουν οι εφεσείοντες τη δυνατότητα που ζήτησαν. Είναι πρωθύστερη η επίκληση από τους εφεσίβλητους της πρόκλησης της αναβολής που χορηγήθηκε τότε, στο πλαισιο της άσκησης της διακριτικής εξουσίας του Δικαστηρίου ενόψει και της δικής τους στάσης. Και η τωρινή τους θέση, ως προς αυτό το θέμα, συνιστά παλινδρόμηση που δεν δικαιολογείται.
2. Δεν είναι της παρούσας στιγμής η κρίση ως προς το βάσιμο των λόγων έφεσης ενόψει της αιτιολογίας που τους στηρίζουν. ΄Οπως έχει εξηγηθεί από την Ολομέλεια στην υπόθεση Κυπριακή Δημοκρατία ν. Βάσου Ιωάννου Λτδ ΑΕ 1515 ημερομηνίας 6 Δεκεμβρίου 1996, "κατά την ακρόαση ο εφεσείων περιορίζεται σε όσα καταγράφονται ως η πλήρης αιτιολογία των λόγων έφεσης και η ενδεχόμενη ανεπάρκειά τους μπορεί να οδηγήσει στην απόρριψη του λόγου έφεσης στον οποία αφορά κατ΄ουσίαν και όχι με αναφορά σε δικονομική ατέλεια."
Η απόρριψη της αίτησης θα απέκλειε οριστικά τη δυνατότητα συζήτησης της έφεσης που ασκήθηκε. Αυτό, σε συνδυασμό προς τα πιο πάνω και το γεγονος ότι η έγκρισή της δεν θα προκαλέσει βλάβη στους εφεσίβλητους, δικαιολογεί την έγκρισή της. Το γεγονός ότι, ενόψει παρατηρήσεων από το Δικαστήριο ως προς τη διατύπωση της, απεσύρθη προηγούμενη αίτηση για τροποποίηση ακριβώς για να υποβληθεί νέα, δεν μεταβάλλει την κατάσταση.
Η αίτηση εγκρίνεται. Τροποποιημένη ειδοποίηση έφεσης μπορεί να καταχωριστεί εντός 15 ημερών. Οι διάδικοι συμφώνησαν να μή βαρύνουν τα έξοδα τους εφεσίβλητους σε καμιά περίπτωση και εκδίδουμε διαταγή αναλόγως.
ΧΡΥΣΟΣΤΟΜΗΣ, Δ.
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗΣ, Δ
ΚΡΟΝΙΔΗΣ, Δ.
/Μσι.