ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
|
ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ
ΠΡΩΤΟΒΑΘΜΙΑ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ
ΕΝΩΠΙΟΝ: Γ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗ, Δ.
ΑΙΤΗΣΗ ΑΡ. 114/96
Αναφορικά με το άρθρο 155(4) του Συντάγματος και το άρθρο 3 του περί απονομής της δικαιοσύνης (ποικίλαι διατάξεις) νόμου του 1964.
Αναφορικά με την αίτηση του Θύρσου Ιωάννου από τη Λεμεσό για έκδοση Προνομιακού εντάλματος τύπου Certiorari.
Αναφορικά με την άδεια του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λεμεσού ημερομηνίας 13/51996 για την καταχώριση συμπληρωματικής ενόρκου δηλώσεως στην αίτηση των Εναγομένων ημερομηνίας 6/3/1996 για ακύρωση της απόφασης του ιδίου Δικαστηρίου ημερομηνίας 15/2/96 στην αγωγή 5061/95 του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λεμεσού.
------------------------------
ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ: 26 Ιουνίου 1996.
Για τον αιτητή: Κ. Μελάς.
-----------------------
Α Π Ο Φ Α Σ Η
Εκδόθηκε απόφαση κατά των εναγομένων λόγω παράλειψης τους να καταχωρίσουν σημείωμα εμφάνισης και υπεβλήθη αίτηση για παραμερισμό της. ΄Οταν η αίτηση άχθηκε ενώπιον του Δικαστηρίου είχε ήδη καταχωριστεί γραπτή ένσταση της άλλης πλευράς με την οποία, μεταξύ άλλων, προβαλλόταν η θέση πως δεν υπήρχαν "γεγονότα ενώπιον του Δικαστηρίου για να αποφασίσει περί της τύχης της αίτησης".
Συνιστά το αντικείμενο αυτής της διαδικασίας η άδεια που παραχώρησε το πρωτόδικο Δικαστήριο για εκ των υστέρων καταχώριση ένορκης δήλωσης. Τηρήθηκε το ακόλουθο πρακτικό.
"Για Ενάγοντα-Καθ΄ου η αίτηση: κα Χ"Αράπη για κκ Κ.Μελα & Συνεργάτες.
Για Εναγόμενους: κ. Χρ. Παύλου για κ. Κ. Τσιρίδη & Σία
Χρ. Παύλου: Ζητώ άδεια να καταχωρήσω συμπληρωματική ΄Ενορκη Δήλωση.
Δικαστήριο: Ορίζεται για ακρόαση τις 27 Ιουνίου 1996 ώρα 9.00 π.μ. ΄Αδεια δίνεται να καταχωρηθεί ένορκη δήλωση σε 15 ημέρες από σήμερα (13.5.96)".
Υποστηρίζει ο αιτητής πως δικαιολογείται η παροχή άδειας για την καταχώριση αίτησης για την έκδοση διατάγματος της φύσεως certiorari για τους εξής λόγους:
(α) Πέρα από το ότι δεν υπήρχε αρχική ένορκη δήλωση για να τίθεται ζήτημα συμπληρωματικής, εξέφευγε της δικαιοδοσίας του πρωτόδικου Δικαστηρίου η χορήγηση της άδειας που ζητήθηκε. Η άδεια που δόθηκε, χωρίς μάλιστα την παράθεση λόγων, απέληξε στην εκ των υστέρων προσθήκη της ένορκης δήλωσης που απαιτείτο εξ αρχής και συνεπώς στη "συμπλήρωση πασχούσης
(β) Παραβιάστηκαν οι κανόνες της φυσικής δικαιοσύνης αφού δεν δόθηκε στο δικηγόρο του η ευκαιρία να ακουστεί επί του αιτήματος για καταχώριση συμπληρωματικής ένορκης δήλωσης.
Δεν απαιτείται πάντα ένορκη δήλωση προς υποστήριξη αίτησης για παραμερισμό που υποβάλλεται δυνάμει της Δ.17 θ10. Κατά τη Δ.48 θ9 (h) των Θεσμών περι Πολιτικής Δικονομίας στην οποία, έστω ελλιπώς, γίνεται αναφορά στην αίτηση που υπεβλήθη πρωτοδίκως, ένορκη δήλωση δεν είναι αναγκαία όταν η απόφαση που επιδιώκεται να παραμεριστεί είναι αντικανονική από τήν όψη της διαδικασίας. Δεν είναι όμως του παρόντος αυτό το θέμα. Ούτε και θα διατυπώσω άποψη αναφορικά με το αν οι λόγοι για παραμερισμό, όπως αναφέρονταν στην αίτηση, υπήγαγαν πράγματι την περίπτωση στον πιο πάνω κανόνα. Εκείνο που έχει εν προκειμένω σημασία είναι η αντίδραση της άλλης πλευράς. Με την ένσταση που καταχωρίστηκε ανεδείχθη ως επίδικο το ζήτημα των επιπτώσεων από την ανυπαρξία ένορκης δήλωσης η οποία όπως υποστηρίχτηκε, ήταν αναγκαίο να συνοδεύει την αίτηση κατά το χρόνο της καταχώρισης της. Θεωρώ πως τα επιχειρήματα του αιτητή εγείρουν συζητήσιμο ζήτημα τόσο ως προς τη δικαιοδοτική πτυχή (βλ. Vuitton v. Δερμοσάκ Λτδ και άλλη
(1992) 1 ΑΑΔ 1453) όσο και ως προς την παραβίαση των αρχών της φυσικής δικαιοσύνης. Αυτό είναι αρκετό στο στάδιο αυτό και εγκρίνω την αίτηση.Παρέχεται άδεια για την καταχώριση αίτησης για έκδοση διατάγματος της φύσεως certiorari. H αίτηση να καταχωριστεί μέσα σε επτά μέρες. ΄Ενσταση θα μπορεί να καταχωριστεί μέσα σε επτά μέρες από την επίδοση της αίτησης. Η αίτηση θα ακουστεί στις 16 Ιουλίου 1996 στις 8.45 π.μ. Στο μεταξύ και μέχρι την εκδίκαση της αίτησης, όπως είναι και το παρεμπίπτον αίτημα του αιτητή,
αναστέλλεται η εκδίκαση της αίτησης για παραμερισμό που εκκρεμεί ενώπιον του Επαρχιακού Δικαστηρίου.
Γ. Κωνσταντινίδης
Δ.
/Μσι.