|
ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
|
|
|
(2008) 1 ΑΑΔ 117
4 Φεβρουαρίου, 2008
[ΝΙΚΟΛΑΤΟΣ, Δ/στής]
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 155.4 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΤΑ ΑΡΘΡΑ 3 ΚΑΙ 4 ΤΟΥ ΠΕΡΙ ΤΗΣ ΑΠΟΝΟΜΗΣ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ (ΠΟΙΚΙΛΑΙ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ) ΝΟΜΟΥ ΤΟΥ 1964,
ΟΠΩΣ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΘΗΚΕ
ΚΑΙ
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΙΤΗΣΗ ΤΩΝ
KM THECHONOLOGIES (OVERSEAS) LTD ΚΑΙ
MOTHERLANE PROPERTIES LTD (AP. 1) ΓΙΑ ΠΑΡΑΧΩΡΗΣΗ ΑΔΕΙΑΣ ΓΙΑ ΚΑΤΑΧΩΡΗΣΗ ΑΙΤΗΣΗΣ ΓΙΑ ΕΚΔΟΣΗ
ΔΙΑΤΑΓΜΑΤΟΣ ΤΗΣ ΦΥΣΕΩΣ CERTIORARI
ΚΑΙ
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΜΟΝΟΜΕΡΗ ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΚΑΙ/Ή ΜΟΝΟΜΕΡΕΣ ΕΝΔΙΑΜΕΣΟ ΔΙΑΤΑΓΜΑ ΤΟΥ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΛΕΜΕΣΟΥ ΣΤΗΝ
ΑΓΩΓΗ ΑΡ. 88/2008 ΠΟΥ ΕΚΔΟΘΗΚΕ ΣΤΙΣ 14/1/2008.
(Αίτηση Αρ. 13/2008)
Προνομιακά εντάλματα ― Certiorari ― Αίτηση για άδεια καταχώρησης αίτησης Certiorari προς ακύρωση παρεμπίπτοντος διατάγματος το οποίο είχε εκδοθεί κατά παράβαση του Άρθρου 9(2) του περί Πολιτικής Δικονομίας Νόμου, Κεφ.6 σε σχέση με το θέμα της εγγύησης ― Απόδειξη εκ πρώτης όψεως υπόθεσης για χορήγηση της αιτούμενης άδειας.
Στις 14.1.2008 το Επαρχιακό Δικαστήριο Λεμεσού εξέδωσε μετά από μονομερή αίτηση διάταγμα χωρίς να διατάξει τον αιτητή να αναλάβει προσωπική υποχρέωση με ή χωρίς εγγυητή ή εγγυητές, αλλά διέταξε όπως «ο αιτητής να καταχωρήσει εγγύηση ύψους €600.000.- μέσω των δικηγόρων του» και στη συνέχεια ο δικηγόρος του ενάγοντα-αιτητή υπέγραψε εγγύηση ύψους €600,000.- «εκ μέρους του ενάγοντα».
Οι αιτητές καταχώρησαν την παρούσα αίτηση στο Ανώτατο Δικαστήριο για άδεια καταχώρησης αίτησης Certiorari προς ακύρωση του προαναφερθέντος μονομερούς διατάγματος.
Το Ανώτατο Δικαστήριο έκρινε ότι οι αιτητές απέδειξαν εκ πρώτης όψεως παράβαση του Άρθρου 9(2) του περί Πολιτικής Δικονομίας Νόμου, Κεφ.6, με την προαναφερόμενη πρόνοια του μονομερούς διατάγματος του Δικαστηρίου και με την υπογραφή, στη συνέχεια, του εγγυητηρίου από τον ίδιο το δικηγόρο του ενάγοντος εκ μέρους του ενάγοντος.
Η αίτηση επιτράπηκε.
Αίτηση.
Δ. Αραούζος, για τους Αιτητές.
Ex tempore
ΝΙΚΟΛΑΤΟΣ, Δ.: Με βάση όλα τα ενώπιόν μου στοιχεία και αφού έλαβα υπόψη την απόφαση μου στην Αίτηση 73/2005 ημερ. 23.9.2005, το λεκτικό του Άρθρου 9(2) του περί Πολιτικής Δικονομίας Νόμου, Κεφ. 6, σύμφωνα με το οποίο το δικαστήριο πριν εκδώσει οποιοδήποτε διάταγμα που εκδίδεται χωρίς ειδοποίηση οφείλει να απαιτεί από τον αιτητή να αναλάβει προσωπική υποχρέωση με ή χωρίς εγγυητή ή εγγυητές για να εξασφαλιστεί η υποχρέωση του αιτητή για αποζημίωση εναντίον του καθ' ου το διάταγμα και το ότι στην παρούσα υπόθεση το πρωτόδικο δικαστήριο με το μονομερές διάταγμα που εξέδωσε στις 14.1.2008 δεν διέταξε τον αιτητή να αναλάβει προσωπική υποχρέωση με ή χωρίς εγγυητή ή εγγυητές, αλλά διέταξε «ο αιτητής να καταχωρήσει εγγύηση ύψους €600.000.- μέσω των δικηγόρων του» και στη συνέχεια ο δικηγόρος του ενάγοντα-αιτητή υπέγραψε εγγύηση ύψους €600,000.- «εκ μέρους του ενάγοντα», θεωρώ πως οι αιτητές στην παρούσα αίτηση απέδειξαν εκ πρώτης όψεως ότι δικαιούνται στις θεραπείες που ζητούν στις παραγράφους Α, Β και Γ του αιτητικού, όπως περιορίστηκε.
Κατέληξα στο προαναφερόμενο συμπέρασμα ενόψει της εκ πρώτης όψεως παράβασης του προαναφερόμενου Άρθρου 9(2) του περί Πολιτικής Δικονομίας Νόμου, Κεφ. 6, με την προαναφερόμενη πρόνοια του μονομερούς διατάγματος του δικαστηρίου ημερ. 14.1.2008 και με την στη συνέχεια υπογραφή του εγγυητηρίου από τον ίδιο το δικηγόρο κ. Μιχαλάκη Κυπριανού, εκ μέρους του ενάγοντα, όπως αναφέρει.
Υπό τις περιστάσεις δίδονται οι ζητηθείσες άδειες ως οι παράγραφοι Α και Β του αιτητικού και εκδίδεται διάταγμα, ως η παράγραφος Γ του αιτητικού όπως περιορίστηκε, με το οποίο αναστέλλεται η διαδικασία της μονομερούς ενδιάμεσης αίτησης του Mikhail Prokhorov, ημερ. 14.1.2008 μέχρι την τελεσίδικη εκδίκαση της αίτησης. Η αίτηση των αιτητών για έκδοση διατάγματος Certiorari, ως οι παράγραφοι Α και Β της αιτήσεως αυτής, να καταχωρηθεί εντός των επόμενων 5 ημερών. Σε περίπτωση μη καταχώρισης αίτησης εντός των επόμενων 5 ημερών το διάταγμα αναστολής της παραγράφου Γ του αιτητικού θα ακυρώνεται αυτόματα. Έξοδα δίκης.
Η αίτηση επιτρέπεται.