ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ

Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων


(1999) 1 ΑΑΔ 2022

10 Δεκεμβρίου, 1999

[ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗΣ, Δ/στής]

ΕΠΙ ΤΟΙΣ ΑΦΟΡΩΣΙ ΤΗΝ ΑΙΤΗΣΗ ΓΙΑ ΔΙΑΤΑΓΜΑ ΣΕΡΤΙΟΡΑΡΙ (CERTIORARI) ΚΑΙ ΠΑΡΕΜΠΟΔΙΣΜΟΥ (PROHIBITION) ΑΠΟ ΣΤΕΛΙΟ ΧΡΙΣΤΟΦΟΡΟΥ, ΟΥΡΑΝΙΑ ΓΕΩΡΓΙΟΥ ΧΡΙΣΤΟΦΟΡΟΥ, ΝΙΚΗ ΑΝΔΡΕΑ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ ΚΑΙ

ΠΑΝΙΚΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ ΧΡΙΣΤΟΦΟΡΟΥ,

ΚΑΙ

ΕΠΙ ΤΟΙΣ ΑΦΟΡΩΣΙ ΤΟ ΕΝΔΙΑΜΕΣΟ ΣΥΝΤΗΡΗΤΙΚΟ ΔΙΑΤΑΓΜΑ ΕΚΔΟΘΕΝ ΤΗΝ 4.10.99 ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΝ ΓΕΝΕΙ ΕΚΔΙΚΑΣΙΝ ΤΗΣ ΑΓΩΓΗΣ ΑΡ. 6611/99 ΕΠΑΡΧΙΑΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΛΕΜΕΣΟΥ,

ΚΑΙ

ΕΠΙ ΤΟΙΣ ΑΦΟΡΩΣΙ ΤΑ ΑΡΘΡΑ 30 ΚΑΙ 155.4 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ,

ΚΑΙ

ΕΠΙ ΤΟΙΣ ΑΦΟΡΩΣΙ ΤΗΝ ΑΔΕΙΑ ΔΙΑ ΚΑΤΑΧΩΡΗΣΗ ΑΙΤΗΣΕΩΣ ΓΙΑ ΔΙΑΤΑΓΜΑΤΑ ΣΕΡΤΙΟΡΑΡΙ (CERTIORARI) ΚΑΙ ΠΑΡΕΜΠΟΔΙΣΜΟΥ (PROHIBITION) ΔΟΘΕΙΣΑΝ ΤΗΝ 9ΗΝ ΝΟΕΜΒΡΙΟΥ 1999 ΕΙΣ ΤΗΝ ΑΙΤΗΣΗ ΥΠ' ΑΡΙΘΜΟ 124/99.

ΜΕΤΑΞΥ:

ΣΥΝΕΡΓΑΤΙΚΗΣ ΠΙΣΤΩΤΙΚΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ΑΓΙΑΣ ΦΥΛΑΞΕΩΣ,

Εναγόντων,

ΚΑΙ

1.  ΣΤΕΛΙΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ ΧΡΙΣΤΟΦΟΡΟΥ,

2.  ΟΥΡΑΝΙΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΥ ΧΡΙΣΤΟΦΟΡΟΥ,

3.  ΝΙΚΗΣ ΑΝΔΡΕΑ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ,

4.  ΠΑΝΙΚΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ ΧΡΙΣΤΟΦΟΡΟΥ,

Εναγομένων.

(Aίτηση Aρ. 137/99)

Προνομιακά εντάλματα — Certiorari — Έκδοση απαγορευτικού διατάγματος ex parte κατά παράβαση των δικαιοδοτικών προϋποθέσεων του Άρθρου 9 του περί Πολιτικής Δικονομίας Νόμου, Κεφ. 6 — Ακυρώθηκε με ένταλμα Certiorari για παραβίαση των κανόνων της φυσικής δικαιοσύνης.

Το Επαρχιακό Δικαστήριο Λεμεσού, εξέδωσε στο πλαίσιο αγωγής, απαγορευτικό διάταγμα στη βάση ex parte αίτησης.  Ο κίνδυνος τον οποίο στόχευε να καλύψει η έκδοση του εν λόγω διατάγματος ήταν υποθετικός και δεν αναμενόταν να εκδηλωθεί πριν την πάροδο μεγάλου χρονικού διαστήματος, τέτοιου που επέτρεπε την επίδοση της αίτησης ώστε να δοθεί και στα πρόσωπα προς τα οποία απευθυνόταν, η δυνατότητα να ακουστούν.

Με αίτηση που καταχώρησαν στο Ανώτατο Δικαστήριο, κατόπιν άδειας, οι αιτητές ζήτησαν ακύρωση του διατάγματος για παραβίαση των κανόνων φυσικής δικαιοσύνης.

Οι καθ' ων η αίτηση δεν αντέδρασαν στην έγκριση της αίτησης.

Αποφασίστηκε ότι:

Έχει διαμορφωθεί οριστικά, στη βάση των στοιχείων που υπήρχαν, ότι παραβιάσθηκαν οι κανόνες της φυσικής δικαιοσύνης με την έκδοση διατάγματος χωρίς να δοθεί η δυνατότητα στην άλλη πλευρά να ακουστεί όταν δεν συνέτρεχαν οι δικαιοδοτικές προϋποθέσεις του Άρθρου 9 του περί Πολιτικής Δικονομίας Νόμου Κεφ. 6, που θα καθιστούσαν δυνατή τέτοια πορεία.

Η αίτηση εγκρίθηκε με έξοδα.

Aίτηση.

Aίτηση από τους αιτητές-εναγομένους για παραχώρηση άδειας καταχώρισης αίτησης για διατάγματα Certiorari και Prohibition για παραμερισμό παρεμπίπτοντος διατάγματος το οποίο εκδόθηκε στις 4 Oκτωβρίου, 1999 στα πλαίσια της Aγωγής Aρ. 6611/99 του Eπαρχιακού Δικαστηρίου Λεμεσού.

Χρ. Κληρίδης και Σ. Πίττας, για τους Aιτητές.

Δ. Αραούζος, για τους Kαθ' ων η αίτηση.

Cur. adv. vult.

KΩNΣTANTINIΔHΣ, Δ.: Στις 4.10.99 εκδόθηκε, στο πλαίσιο της αγωγής 6611/99 του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λεμεσού, απαγορευτικό διάταγμα  στη βάση ex parte αίτησης.  Χορήγησα άδεια για την υποβολή αίτησης για certiorari επειδή, όπως φαινόταν από τα στοιχεία που τέθηκαν ενώπιόν μου, δεν συνέτρεχαν οι δικαιοδοτικές προϋποθέσεις του άρθρου 9 του περί Πολιτικής Δικονομίας Νόμου Κεφ. 6.  Ο κίνδυνος τον οποίο στόχευε να καλύψει η έκδοση του διατάγματος  ήταν υποθετικός και, πάντως, δεν αναμενόταν να εκδηλωθεί πριν από την πάροδο μεγάλου χρονικού διαστήματος, τέτοιου που επέτρεπε την επίδοση της αίτησης ώστε να δοθεί και στα πρόσωπα προς τα οποία απευθυνόταν η δυνατότητα να ακουστούν.

Υποβλήθηκε η αίτηση σύμφωνα με τις οδηγίες που έδωσα και εμφανίστηκαν ενώπιόν μου και οι ενάγοντες.  Αναγνώρισαν πως πράγματι θα έπρεπε να είχε επιδοθεί η αίτησή τους και συμφώνησαν πως δικαιολογείται, για το λόγο αυτό,  παραμερισμός του παρεμπίπτοντος διατάγματος που εκδόθηκε. Επίσης συγκατατέθηκαν στην πληρωμή των εξόδων της παρούσας διαδικασίας. Οι καθ΄ων η αίτηση ορθά δεν αντέδρασαν στην έγκριση της αίτησης γιατί, όπως μπορεί να λεχθεί τώρα κατά τρόπο οριστικό, στη βάση των στοιχείων που υπήρχαν, παραβιάστηκαν οι κανόνες της φυσικής δικαιοσύνης με την έκδοση διατάγματος χωρίς να δοθεί η δυνατότητα στην άλλη πλευρά να ακουστεί όταν δεν συνέτρεχαν οι δικαιοδοτικές προϋποθέσεις που θα καθιστούσαν δυνατή τέτοια πορεία.  Η αίτηση εγκρίνεται με έξοδα υπέρ των αιτητών.  Το παρεμπίπτον διάταγμα ακυρώνεται.

H αίτηση εγκρίνεται με έξοδα.


 


cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο