ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ

Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων


ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ

ΑΝΑΘΕΩΡΗΤΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ

 

(Υπόθεση Αρ. 737/2012)

 

15 Μαΐου, 2012

 

[ΚΡΑΜΒΗΣ, Δ/ΣΤΗΣ]

 

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΣΠΑΤΑΛΟΣ,

Αιτητής,

ν.

 

ΚΥΠΡΙΑΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ, ΜΕΣΩ

1.    ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΚΑΙ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΤΑΞΗΣ,

2.    ΑΡΧΗΓΟΥ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑΣ,

Καθ΄ ων η αίτηση.

_ _ _ _ _ _

ΜΟΝΟΜΕΡΗΣ ΑΙΤΗΣΗ ΓΙΑ ΑΝΑΣΤΟΛΗ ΕΚΤΕΛΕΣΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ

_ _ _ _ _ _

Α. Σπάταλος, για τον Αιτητή.

_ _ _ _ _ _

 

 

 

 

 

Α Π Ο Φ Α Σ Η

 ex tempore

 

ΚΡΑΜΒΗΣ, Δ.:  Ο αιτητής κατέχει θέση Αστυφύλακα στην Αστυνομία Κύπρου. Με απόφαση αστυνομικού διευθυντή ημερ. 2.12.2011, ο αιτητής τέθηκε σε διαθεσιμότητα για περίοδο που δεν θα υπερέβαινε τους τρεις μήνες αναφορικά με την πιθανή διάπραξη πειθαρχικού/ποινικού αδικήματος το οποίο στην απόφαση εξειδικεύεται ως «ανάρμοστη συμπεριφορά». Στις 2.3.2012 ο Αρχηγός Αστυνομίας, κατ΄ επίκληση των προνοιών του Κανονισμού 31(α) των περί Αστυνομίας Πειθαρχικών Κανονισμών και με τη σύμφωνη γνώμη του Γενικού Εισαγγελέα αποφάσισε την παράταση της περιόδου διαθεσιμότητας του αιτητή μέχρι την εκδίκαση της εναντίον του Πειθαρχικής Υπόθεσης του Αρχηγείου Αρ. 2/2011. Εναντίον της εν λόγω απόφασης ο αιτητής άσκησε την προσφυγή αρ. 737/2012 στα πλαίσια της οποίας καταχώρησε την υπό κρίση μονομερή αίτηση με την οποία ζητά αναστολή της εκτέλεσης της απόφασης του Αρχηγού Αστυνομίας ημερ. 2.12.2011  μέχρι την εκδίκαση της προσφυγής. Ο αιτητής επικαλείται την ύπαρξη έκδηλης παρανομίας την οποία εξειδικεύει στο ότι δεν έχουν τηρηθεί οι προβλεπόμενες με βάση τον Κανονισμό 31 των Πειθαρχικών Κανονισμών της Αστυνομίας προϋποθέσεις. Συγκεκριμένα η παρανομία εντοπίζεται στην παράλειψη του Αρχηγού της Αστυνομίας να καθορίσει στην προσβαλλόμενη απόφαση κατά πόσο συνέτρεχαν ειδικοί λόγοι για την παράταση της διαθεσιμότητας αφού είχε ήδη αποφασιστεί η πειθαρχική δίωξη.

 

Η αίτηση είναι βάσιμη. Στην προσβαλλόμενη απόφαση του Αρχηγού Αστυνομίας ημερ. 2.3.2012 όντως δεν καταγράφονται ειδικοί λόγοι στη βάση των οποίων θα μπορούσε νομίμως να δικαιολογηθεί η απόφαση για παράταση της περιόδου της διαθεσιμότητας. Θεωρώ πως η συγκεκριμένη παράλειψη είναι ουσιώδης και εκ πρώτης όψεως συνιστά σοβαρή παρανομία. Ενόψει τούτου εκδίδω προσωρινό διάταγμα αναστολής της προσβαλλόμενης απόφασης μέχρι την αποπεράτωση της προσφυγής ή μέχρι νεώτερης διαταγής. Το διάταγμα ορίζεται επιστρεπτέο στις 31.5.12.

­­

 

 

                                                            Α. ΚΡΑΜΒΗΣ, Δ.

 

 

 

ΣΦ.


cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο