ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ

Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων


ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ

 

( Αρ. Αίτησης 4/2012)

 

29 Μαρτίου, 2012

 

[ΚΡΑΜΒΗΣ,  Δ/ΣΤΗΣ]

 

ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΠΕΡΙ ΝΟΜΙΚΗΣ ΑΡΩΓΗΣ ΝΟΜΟ ΤΟΥ 2002 (Ν. 165(Ι)/2002)

 

ΑΙΤΗΣΗ ΑΠΟ ANASTASIA VYAZNIKOVA

_ _ _ _ _ _

 

Χρ. Χριστοδουλίδης, για την αιτήτρια.

Ν. Γρηγορίου, για την καθ΄ης η αίτηση.

_ _ _ _ _ _

 

Α Π Ο Φ Α Σ Η

 

ΚΡΑΜΒΗΣ, Δ.: Η αιτήτρια ζητά νομική αρωγή για την περαιτέρω προώθηση της προσφυγής (υπόθεση 319/2012) που άσκησε μέσω δικηγόρου και με την οποία αμφισβητεί τη νομιμότητα του διατάγματος κράτησης που εκδόθηκε εναντίον της για σκοπούς απέλασης.

 

Η αιτήτρια είναι ρωσίδα υπήκοος παντρεμένη με ρουμάνο με τον οποίο διαμένει στην Κύπρο με άδεια προσωρινής παραμονής. Εναντίον της αιτήτριας εκδόθηκε διάταγμα απέλασης και διάταγμα κράτησης για σκοπούς απέλασης. Το διάταγμα απέλασης τελεί υπό αναστολή προφανώς μέχρι την εξέταση της αίτησης πολιτικού ασύλου που στο μεταξύ υπέβαλε η αιτήτρια. Το διάταγμα της κράτησης, αντικείμενο της προαναφερόμενης προσφυγής, διατηρείται σε ισχύ.

 

Η αίτηση για νομική αρωγή στηρίζεται στον περί Νομικής Αρωγής Νόμο του 2002 (Ν. 165(1)/2002) και στους σχετικούς διαδικαστικούς κανονισμούς του 2003. Η αίτηση επιδόθηκε στη Νομική Υπηρεσία της Δημοκρατίας και η ευπαίδευτη δικηγόρος που εμφανίστηκε για το Γενικό Εισαγγελέα δήλωσε ότι η περίπτωση της αιτήτριας δεν καλύπτεται από το νόμο καθότι πρόκειται για ρωσίδα παντρεμένη με ρουμάνο, ευρωπαίο πολίτη και συνεπώς ισχύουν οι πρόνοιες του άρθρου 6(Γ)(6) του Νόμου. Το εν λόγω άρθρο προβλέπει:

 

 

 

«(6) Το παρόν άρθρο δεν εφαρμόζεται σε πρόσωπο που είναι δικαιούχος του κοινοτικού δικαιώματος ελεύθερης κυκλοφορίας σύμφωνα με το Αρθρο 2, παράγραφος 5, του Κώδικα Συνόρων του Σέγκεν.»

 

 

 

Το άρθρο 2, παράγραφος 5 του Κώδικα Συνόρων του Σέγκεν προνοεί ότι,

 

«2(5) «δικαιούχοι του κοινοτικού δικαιώματος της ελεύθερης κυκλοφορίας»:

 

α)    οι πολίτες της Ενωσης, κατά την έννοια του άρθρου 17 παράγραφος 1 της συνθήκης, καθώς και οι υπήκοοι τρίτων χωρών οι οποίοι είναι μέλη της οικογενείας πολίτη της Ενωσης με δικαίωμα ελεύθερης κυκλοφορίας σύμφωνα με την οδηγία 2004/38/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 29ης Απριλίου 2004, σχετικά με το δικαίωμα των πολιτών της Ενωσης και των μελών των οικογενειών τους να κυκλοφορούν και να διαμένουν ελεύθερα στην επικράτεια των κρατών μελών.

 

β)    οι υπήκοοι τρίτων χωρών και τα μέλη της οικογενείας τους, ανεξαρτήτως ιθαγένειας, εφόσον, δυνάμει συμφωνιών που έχουν συναφθεί μεταξύ της Κοινότητας και των κρατών μελών της αφενός και αυτών των τρίτων χωρών αφετέρου, απολαύουν δικαιωμάτων ελεύθερης κυκλοφορίας ισοδυνάμων με τα δικαιώματα των πολιτών της Ενωσης.»

           

 

Η αιτήτρια ως σύζυγος πολίτη της Ενωσης εν τη εννοία της πιο πάνω διάταξης θεωρείται δικαιούχος του κοινοτικού δικαιώματος ελεύθερης κυκλοφορίας και συνεπώς με βάση τις πρόνοιες του άρθρου 6(Γ)(6) του Νόμου δεν δικαιούται παροχής δωρεάν νομικής αρωγής.

 

Η αίτηση απορρίπτεται.

 

 

                                                                    Α. ΚΡΑΜΒΗΣ, Δ.

 

ΣΦ.


cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο