ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ

ΑΝΑΘΕΩΡΗΤΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ

 

(Υπόθεση Αρ. 1545/2010)

 

 

10 Φεβρουαρίου 2012

 

 

[ΧΑΤΖΗΧΑΜΠΗΣ, Δικαστής]

 

 

ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΑ ΑΡΘΡΑ 28 ΚΑΙ 146 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ

 

 

ΑΝΤΩΝΗ ΠΡΟΚΟΠΙΟΥ ΚΙΤΑ

Αιτητή

ν.

ΚΥΠΡΙΑΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΜΕΣΩ

ΔΙΕΥΘΥΝΤΗ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΦΥΛΑΚΩΝ

Καθ΄Ου η Αίτηση.

_________

 

 

Κ. Πιερούδη (κα), για τον Αιτητή.

Ζ. Κυριακίδου (κα), δικηγόρος της Δημοκρατίας, εκ μέρους του Γενικού Εισαγγελέα,  για τον Καθ΄Ου η Αίτηση.

_________________

 

 

ΑΠΟΦΑΣΗ

 

ΧΑΤΖΗΧΑΜΠΗΣ, Δ.:  Ο Αιτητής, ο οποίος εκτίει ποινή ισόβιας φυλάκισης, τιμωρήθηκε πειθαρχικώς με εγκλεισμό στο κελί του για 10 μέρες, διατηρουμένου του προνομίου των επισκέψεων και της τηλεφωνικής επικοινωνίας.  Η τιμωρία του επεβλήθη από το Πειθαρχικό Συμβούλιο των Φυλακών αφού διεπιστώθη, μέσα από συνοπτικές διαδικασίες και χωρίς εκπροσώπηση από δικηγόρο, ότι είχε προβεί, σύμφωνα με σχετικό πόρισμα ερευνώντα λειτουργού, σε ξυλοδαρμό άλλου κρατούμενου.  Προσφυγή του Αιτητή κατά της εν λόγω απόφασης συνάντησε την προδικαστική ένσταση της Δημοκρατίας ότι η προσβαλλόμενη πράξη δεν συνιστά εκτελεστή διοικητική πράξη.  Το Δικαστήριο εξετάζει τώρα την προδικαστική ένσταση στη βάση των αγορεύσεων που κατεχωρήθησαν σύμφωνα με τις οδηγίες του ώστε το θέμα να εξετασθεί, ως αρμόζει, προδικαστικώς.

 

Συμφωνώ με τη Δημοκρατία ότι η προσβαλλόμενη πράξη συνιστά διοικητικό μέτρο που ανάγεται στην εσωτερική λειτουργία της διοίκησης στον τομέα που αφορά και δεν μπορεί να προσβάλλεται με προσφυγή.  Επί τούτου είμαι ad idem με την πρόσφατη απόφαση του αδελφού μου Δικαστή Νικολάτου στην υπόθεση Ονουφρίου ν. Δημοκρατίας, 581/2011, 16.1.2012, επί του ιδίου ακριβώς θέματος, στην οποία γίνεται αναφορά και στη νομολογία, και δεν θα είχα κάτι χρήσιμο να προσθέσω στο σκεπτικό του πέραν της παρατήρησης ότι οι εισηγήσεις του Αιτητή ως προς το ότι η εν λόγω πειθαρχική διαδικασία έχει αναλογία προς «δίκη» δεν είναι ορθή ούτε διαφοροποιεί τα πράγματα σε σχέση με τη δικαιοδοσία του Ανωτάτου Δικαστηρίου επί εκτελεστών διοικητικών πράξεων.  Επισημαίνω όμως παραλλήλως και τις αναφορές του στη διάσταση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, που δεν επηρεάζεται από την κατάληξη ως προς την εκτελεστότητα αλλά ούτε και την επηρεάζει.

 

Ως εκ της επιτυχίας της προδικαστικής ένστασης, η προσφυγή απορρίπτεται χωρίς διαταγή για έξοδα.

 

 

 

                                                     Δ. Χατζηχαμπής, Δ.

 

 

 

 

 

 

/ΚΧ"Π

---

cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο