ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
|
ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ
ΑΝΑΘΕΩΡΗΤΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ
(Υπόθεση Αρ. 1690/2010)
14 Δεκεμβρίου 2011
[ΧΑΤΖΗΧΑΜΠΗΣ, Δικαστής]
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΑ ΑΡΘΡΑ 28 ΚΑΙ 146 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ
GURPREET SINGH HUNDAL
Αιτητής,
ν.
ΚΥΠΡΙΑΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ, ΜΕΣΩ
ΤΗΣ ΑΝΑΘΕΩΡΗΤΙΚΗΣ ΑΡΧΗΣ ΠΡΟΣΦΥΓΩΝ
Καθ΄Ης η Αίτηση.
_________
Μ. Μαμαντόπουλος για Χατζηδημήτρης και Μαμαντόπουλος, για τον Αιτητή.
Δ. Παπαστεφάνου, Δικηγόρος της Δημοκρατίας, εκ μέρους του Γενικού Εισαγγελέα, για την Καθ΄ης η Αίτηση.
_________________
ΑΠΟΦΑΣΗ
ΧΑΤΖΗΧΑΜΠΗΣ, Δ.: Ο Αιτητής, πολίτης της Ινδίας, ήρθε στην Κύπρο την 22.9.2009 νομίμως με άδεια φοιτητή. Την 2.12.2009 υπέβαλε αίτημα για να του παραχωρηθεί το καθεστώς του πρόσφυγα. Το αίτημα του εξετάσθηκε και απορρίφθηκε από την Υπηρεσία Ασύλου (Υ.Α.) ως αναξιόπιστο. Στην ίδια βάση απερρίφθη και ιεραρχική προσφυγή του Αιτητή από την Αναθεωρητική Αρχή Προσφύγων (Α.Α.Π.). Προσφεύγοντας και ενώπιον του Ανωτάτου Δικαστηρίου τώρα, ο Αιτητής ισχυρίζεται ότι ούτε η Υ.Α. ούτε η Α.Α.Π. διεξήγαγαν δέουσα έρευνα αφού απλώς υιοθέτησαν τις ενώπιον τους εκθέσεις και εισηγήσεις. Παραγνωρίζει ο Αιτητής ότι ακολουθήθηκε δεόντως η προβλεπόμενη από το νόμο διαδικασία, μέρος της οποίας ήσαν και οι εν λόγω εκθέσεις και εισηγήσεις, οι οποίες και εν πάση περιπτώσει ήσαν αποτέλεσμα πλήρους έρευνας. Να σημειώσω ότι τόσο η Υ.Α. όσο και η Α.Α.Π., η οποία με σχολαστικότητα εξέτασε κάθε πτυχή της απόφασης της Υ.Α. και κάθε εισήγηση του Αιτητή, ενήργησαν στα πλαίσια των αρμοδιοτήτων τους και κατά τρόπο απολύτως σύννομο.
Η προσφυγή απορρίπτεται. Ο Αιτητής θα καταβάλει €300 έξοδα στη Δημοκρατία.
Δ. Χατζηχαμπής, Δ.
/ΚΧ"Π