|
ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
|
|
|
ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ
ΑΝΑΘΕΩΡΗΤΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ
(Υπόθεση Αρ. 823/2010)
9 Σεπτεμβρίου 2011
[ΧΑΤΖΗΧΑΜΠΗΣ, Δικαστής]
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤO ΑΡΘΡΟ 146 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ
HANY SANY REZK ABD EL HLAK
Αιτητή,
ν.
ΚΥΠΡΙΑΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ, ΜΕΣΩ
ΑΝΑΘΕΩΡΗΤΙΚΗΣ ΑΡΧΗΣ ΠΡΟΣΦΥΓΩΝ
Καθ΄Ης η Αίτηση.
_________
Ε. Χειμώνας, για τον Αιτητή.
Λ. Γρηγορίου (κα), δικηγόρος της Δημοκρατίας, εκ μέρους του Γενικού Εισαγγελέα, για την Καθ΄Ης η Αίτηση.
_________________
ΑΠΟΦΑΣΗ
ΧΑΤΖΗΧΑΜΠΗΣ, Δ.: Ο Αιτητής, πολίτης της Αιγύπτου, ήρθε στην Κύπρο την 2.11.2007 με άδεια εργασίας. Την 29.2.2008 υπέβαλε αίτημα για να του παραχωρηθεί το καθεστώς του πρόσφυγα. Το αίτημα του εξετάσθηκε από την Υπηρεσία Ασύλου και απερρίφθη εφ΄όσον εκρίθη αναξιόπιστο. Την ίδια άποψη είχε και η Αναθεωρητική Αρχή Προσφύγων στην ενώπιον της ιεραρχική προσφυγή του Αιτητή, την οποία και απέρριψε, οπότε ο Αιτητής προσέφυγε στο Ανώτατο Δικαστήριο.
Οι εισηγήσεις του Αιτητή ουσιαστικά συνοψίζονται στο ότι θα έπρεπε να είχαν γίνει πιστευτά όλα όσα είχε αναφέρει στη συνέντευξή του. Ο σκοπός όμως της συνέντευξης και της αξιολόγησης της είναι ακριβώς η διακρίβωση του βάσιμου του αιτήματος και η Υπηρεσία Ασύλου οφείλει να εξετάσει όλες τις παραμέτρους που διέπουν το θέμα. Ούτε είχε υποχρέωση η Αναθεωρητική Αρχή Προσφύγων να καλούσε σε νέα συνέντευξη τον Αιτητή, όπως αυτός εισηγείται. Ορθώς όμως εξέτασε όλα τα στοιχεία αναξιοπιστίας στα οποία είχε αναφερθεί και η Υπηρεσία Ασύλου και απάντησε σε όλες τις εισηγήσεις του αιτητή. Κατά τα λοιπά, οι εισηγήσεις του Αιτητή είναι γενικόλογες και δεν έχουν οποιαδήποτε πραγματική εξειδίκευση ούτε και έρεισμα. Δεν βλέπω οτιδήποτε το τρωτό στη νομιμότητα της απόφασης.
Η προσφυγή αποτυγχάνει και απορρίπτεται. Ο Αιτητής θα καταβάλει €300 έξοδα στη Δημοκρατία.
Δ. Χατζηχαμπής, Δ.
/ΚΧ"Π