|
ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
|
|
|
ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ
ΑΝΑΘΕΩΡΗΤΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ
(Υπόθεση Αρ. 781/2008)
28 Ιανουαρίου, 2011
[ΚΡΑΜΒΗΣ, Δ/ΣΤΗΣ]
1. ΠΑΝΤΕΛΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΥ (ΠΡΩΗΝ ΠΑΝΤΕΛΗΣ ΝΙΚΟΛΑ ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΥ)
2. ΕΛΠΙΔΑ ΔΙΟΝΥΣΙΟΥ (ΠΡΩΗΝ ΕΛΠΙΔΑ ΝΙΚΟΛΑ ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΥ)
3. ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΥ (ΠΡΩΗΝ ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΣ ΝΙΚΟΛΑ ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΥ)
4. ΣΑΒΒΑΣ ΝΙΚΟΛΑΟΥ (ΠΡΩΗΝ ΣΑΒΒΑΣ ΝΙΚΟΛΑ ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΥ)
5. ΕΡΑΣΜΙΑ ΝΙΚΟΛΑΟΥ (ΩΣ ΝΟΜΙΜΗ ΚΛΗΡΟΝΟΜΟΣ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΦΟΡΟΥ ΝΙΚΟΛΑ ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΥ)
6. ΠΑΝΑΓΙΩΤΑ ΝΙΚΟΛΑΟΥ (ΩΣ ΝΟΜΙΜΗ ΚΛΗΡΟΝΟΜΟΣ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΦΟΡΟΥ ΝΙΚΟΛΑ ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΥ)
7. ΧΡΥΣΩ ΝΙΚΟΛΑΟΥ (ΩΣ ΝΟMΙΜΗ ΚΛΗΡΟΝΟΜΟΣ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΦΟΡΟΥ ΝΙΚΟΛΑ ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΥ)
Αιτητές,
ν.
ΤΗΣ ΚΥΠΡΙΑΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ, ΜΕΣΩ
ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ, ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑΣ ΚΑΙ ΤΟΥΡΙΣΜΟΥ,
Καθ΄ ων η αίτηση.
ΑΙΤΗΣΗ ΗΜΕΡ. 5.10.10 ΓΙΑ ΠΡΟΣΑΓΩΓΗ ΜΑΡΤΥΡΙΑΣ
_ _ _ _ _ _
Α. Ταλιαδώρος, για τους Αιτητές.
Α. Ζερβού, για τους Καθ΄ ων η αίτηση.
_ _ _ _ _ _
Α Π Ο Φ Α Σ Η
ΚΡΑΜΒΗΣ, Δ.: Δυνάμει διατάγματος απαλλοτρίωσης που εκδόθηκε το 1976 οι καθ΄ ων η αίτηση κατέστησαν οι ιδιοκτήτες μέρους του τεμ. 243 του Φ/Σχ. 54/43 στον Αγιο Αθανάσιο Λεμεσού ιδιοκτησίας των αιτητών καθώς και άλλων ιδιωτικών τεμαχίων για σκοπούς ίδρυσης κυβερνητικής βιομηχανικής περιοχής.
Το 2008 οι αιτητές διεκδίκησαν την επιστροφή του απαλλοτριωθέντος μέρους. Ισχυρίστηκαν ότι αυτό ουδέποτε χρησιμοποιήθηκε για το σκοπό που απαλλοτριώθηκε ή για οποιοδήποτε άλλο σκοπό παρόλο ότι παρήλθαν 32 χρόνια από τότε που έγινε η απαλλοτρίωση. Το αίτημα των αιτητών απορρίφθηκε για τους λόγους που οι καθ΄ ων η αίτηση εξηγούν στην επιστολή τους ημερ. 17.3.2008 προς το δικηγόρο των αιτητών ήτοι,
«(α) Το μέρος του τεμαχίου των πελατών σας μαζί με άλλα ιδιωτικά τεμάχια απαλλοτριώθησαν (Γνωστοποίηση απαλλοτρίωση Δ.Π.99 ημερ. 6.2.1976, Διάταγμα απαλλοτρίωσης Δ.Π. 1022 ημερ. 17.12.1976) με σκοπό δημόσιας ωφέλειας την προαγωγή και ανάπτυξη της βιομηχανίας και η απαλλοτρίωση του επιβάλλετο για την ίδρυση Κυβερνητικής Βιομηχανικής Περιοχής, την ενοικίαση της εν λόγω περιοχής ή μέρος αυτής σε βιομηχάνους για ανάπτυξη της βιομηχανίας ή χρησιμοποίηση της περιοχής ή μέρος της για οποιοδήποτε άλλο σκοπό που συντελεί στην ανάπτυξη της βιομηχανίας.
(β) Με την απαλλοτρίωση της υπό αναφορά ακίνητης ιδιωτικής ιδιοκτησίας το Τμήμα Πολεοδομίας και Οικήσεως ετοίμασε ρυθμιστικό σχέδιο για την ίδρυση της Βιομηχανικής Περιοχής. Βάση του εν λόγω ρυθμιστικού σχεδίου δημιουργήθησαν βιομηχανικά οικόπεδα, δρόμοι, χώροι στάθμευσης, χώροι πρασίνου και ανοικτός χώρος στην είσοδο της περιοχής. Το Υπουργείο μας κατασκεύασε όλα τα αναγκαία έργα υποδομής για τη δημιουργία της Βιομηχανικής Περιοχής σύμφωνα με τους πολεοδομικούς σχεδιασμούς και έχει εκμισθώσει όλα τα βιομηχανικά οικόπεδα πάνω στα οποία έχουν ανεγερθεί εργοστασιακά κτίρια.
(γ) Το ρυθμιστικό σχέδιο της Βιομηχανικής Περιοχής Αγίου Αθανασίου είναι αναπόσπαστο μέρος του ισχύοντος τοπικού Σχεδίου Ανάπτυξης Λεμεσού όπως έχει εγκριθεί από το Υπουργικό Συμβούλιο.
(δ) Το μέρος του τεμαχίου των πελατών σας που έχει απαλλοτριωθεί και χρησιμοποιήθηκε για την ίδρυση της Βιομηχανικής Περιοχής εμπίπτει στο ανοικτό χώρο στην είσοδο της περιοχής. Κατά συνέπεια ο ισχυρισμός των πελατών σας ότι αυτό δεν χρησιμοποιήθηκε για το σκοπό που απαλλοτριώθηκε δεν ευσταθεί.»
Εναντίον της αρνητικής απόφασης των καθ΄ ων η αίτηση, οι αιτητές άσκησαν προσφυγή στα πλαίσια της οποίας υπέβαλαν την παρούσα αίτηση για προσαγωγή μαρτυρίας με ένορκη δήλωση της Παναγιώτας Νικολάου (αιτήτρια αρ. 6). Οι καθ΄ ων η αίτηση καταχώρησαν ένσταση.
Αυτό που ουσιαστικά οι αιτητές επιδιώκουν να αποδείξουν με μαρτυρία είναι ότι μέρος του τεμαχίου που έχει απαλλοτριωθεί ουδέποτε χρησιμοποιήθηκε για τους σκοπούς της βιομηχανικής περιοχής και ότι παρέμεινε εγκαταλειμμένο και αναξιοποίητο. Χρησιμοποιείται χωρίς κανένα έλεγχο ως σκουπιδότοπος και ως χώρος απόρριψης άχρηστων αντικειμένων. Ιδιωτική εταιρεία τοποθέτησε στον ίδιο χώρο ηλεκτρονικές διαφημιστικές πινακίδες. Μετά το Μάρτιο 2008, δηλαδή, μετά που οι αιτητές διεκδίκησαν την επιστροφή του τεμαχίου, οι καθ΄ ων η αίτηση προέβησαν στην περίφραξη του χώρου και σε καθαρισμό περιορισμένης έκτασης. Παρά την υποτιθέμενη περίφραξη, το τεμάχιο εξακολουθεί να είναι ανοικτός χώρος χωρίς οποιαδήποτε χρήση και σ΄ αυτό υπάρχουν συσσωρευμένα άχρηστα αντικείμενα.
Οι καθ΄ ων η αίτηση, ενιστάμενοι στην προσαγωγή της προαναφερθείσας μαρτυρίας, λέγουν ότι οι αιτητές ανεπίτρεπτα επιδιώκουν να θέσουν ενώπιον του δικαστηρίου μαρτυρία η οποία να διαφοροποιεί και/ή να αλλοιώνει και/ή να μεταβάλλει το περιεχόμενο των στοιχείων που ήταν ενώπιον των καθ΄ ων η αίτηση και που λήφθηκαν υπόψη για την έκδοση της απόφασης. Η μαρτυρία που οι αιτητές θέλουν να προσκομίσουν δεν μπορεί να τεκμηριώσει οποιοδήποτε λόγο ακύρωσης της προσβαλλόμενης απόφασης και συνεπώς δεν είναι αναγκαία (η μαρτυρία).
Η υπόθεση των καθ΄ ων η αίτηση όπως εμφανίζεται στα δικά τους δικόγραφα είναι ότι όλα τα τεμάχια που έχουν απαλλοτριωθεί για το συγκεκριμένο σκοπό καλύπτονται από ρυθμιστικό σχέδιο της βιομηχανικής περιοχής βάσει του οποίου δημιουργήθηκαν βιομηχανικά οικόπεδα, δρόμοι χώροι στάθμευσης, χώροι πρασίνου και διοικητικού κέντρου. Το επίδικο μέρος εμπίπτει στο χώρο του διοικητικού κέντρου όπου σκοπείται η εγκατάσταση κοινωφελών υπηρεσιών (αστυνομικός σταθμός, τράπεζες, ταχυδρομεία, φαρμακείο κλπ) για την εξυπηρέτηση των βιομηχανιών της περιοχής, σκοπός ο οποίος εμπίπτει στους σκοπούς της απαλλοτρίωσης εφόσον με αυτό τον τρόπο εξυπηρετείται η προαγωγή και η ανάπτυξη της βιομηχανίας.
Εν ολίγοις, οι καθ΄ ων η αίτηση, χωρίς να εισηγούνται ότι η κατάσταση του επίδικου χώρου είναι άλλη από αυτή που περιγράφουν οι αιτητές, λέγουν ότι ο σκοπός της απαλλοτρίωσης έχει επιτευχθεί με την ένταξη του οικοπέδου στο ρυθμιστικό σχέδιο της βιομηχανικής περιοχής προκειμένου να χρησιμοποιηθεί για κάποιο ή κάποιους από τους προκαθορισμένους σκοπούς στο χώρο του διοικητικού κέντρου.
Ενόψει των πιο πάνω, θεωρώ πως δεν προκύπτει ανάγκη προσαγωγής μαρτυρίας προς απόδειξη της σημερινής εικόνας του χώρου την οποία ουσιαστικά οι καθ΄ ων η αίτηση δεν φαίνεται να αμφισβητούν. Τα επίδικα θέματα είναι άλλα και αυτά θα πρέπει να κριθούν στα πλαίσια εξέτασης της ουσίας της υπόθεσης. Η μαρτυρία που οι αιτητές θέλουν να προβάλουν είναι υπό τις περιστάσεις αχρείαστη για την τεκμηρίωση των λόγων ακύρωσης. Τα πράγματα θα ήταν σαφώς διαφορετικά αν οι καθ΄ ων η αίτηση παρουσίαζαν είτε μια άλλη εικόνα της πραγματικής επί τόπου κατάστασης ή αν η θέση τους επί της ουσίας ήταν άλλη από αυτή που προωθούν και υποστηρίζουν.
Η αίτηση απορρίπτεται με έξοδα.
Α. ΚΡΑΜΒΗΣ, Δ.
ΣΦ.