ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ

Έρευνα - Κατάλογος Αποφάσεων - Εμφάνιση Αναφορών (Noteup on) - Αφαίρεση Υπογραμμίσεων


ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ

ΑΝΑΘΕΩΡΗΤΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ

 

(Υπόθεση Αρ. 922/2009)

 

 

15 Ιουνίου 2010

 

 

[ΧΑΤΖΗΧΑΜΠΗΣ, Δικαστής]

 

 

ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤO ΑΡΘΡO 146 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ

 

 

GALLENE GAMARALALALGE MILTON BANDARA,

Αιτητής,

ν.

ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ ΔΙΑ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ,

Καθ΄Ου  η Αίτηση.

_________

 

 

Ε. Μηλιδώνη (κα) για Λ. Κληρίδη, για τον Αιτητή.

Γ. Χατζηχάννα (κα), δικηγόρος της Δημοκρατίας Α, εκ μέρους του Γενικού Εισαγγελέα,  για τον Καθ΄Ου η Αίτηση.

_________________

 

 

Α Π Ο Φ Α Σ Η

 

ΧΑΤΖΗΧΑΜΠΗΣ, Δ.:.  Ο Αιτητής, πολίτης της Σρι Λάνκα, ήρθε στην Κύπρο την 26.1.2003 νομίμως ως φοιτητής.  Του εδόθη προς τούτο άδεια προσωρινής παραμονής μέχρι 28.2.2004, η οποία ανανεώθηκε μέχρι 30.6.2004.  Την 4.6.2004, και αφού είχε διακόψει τη φοίτησή του, υπέβαλε αίτημα για να του παραχωρηθεί το καθεστώς του πρόσφυγα.  Μη παρουσιασθείς στην ορισθείσα συνέντευξη, ο φάκελος του έκλεισε, απεφασίσθη όμως στη συνέχεια όπως επανανοίξει.  Το αίτημά του απερρίφθη τελικά από την Υπηρεσία Ασύλου, όπως απερρίφθη και ιεραρχική προσφυγή του.  Ακολούθως, και εφ΄όσον η περαιτέρω παραμονή του εκρίθη παράνομη, εξεδόθη διάταγμα απέλασης του και διάταγμα κράτησης του προς το σκοπό της απέλασης.

 

Με την προσφυγή του ο Αιτητής προσβάλλει τη νομιμότητα του διατάγματος απέλασης, εισηγούμενος τρεις λόγους ακύρωσης:

 

1.       Δεν του επεδόθησαν τα διατάγματα.

2.       Παρεβιάσθη το δικαίωμα του στην οικογενειακή ζωή αφού ήταν παντρεμένος και η γυναίκα του παρέμεινε στην Κύπρο.

3.       Το διάταγμα απέλασης εκτελέσθηκε ενώ εκκρεμούσε ποινική δίωξή του.

 

Ο πρώτος λόγος δεν προωθήθηκε.  Ο δεύτερος λόγος στερείται ερείσματος, όπως προκύπτει και από τη νομολογία στην οποία παραπέμπει η Δημοκρατία, είναι δε εν πάση περιπτώσει αξιοσημείωτο ότι, όπως παρατηρείται στην επιστολή του Υπουργείου Εσωτερικών της 13.7.2009, ο Αιτητής ουδέποτε ανέφερε για γάμο του ούτε εντοπίσθησαν τα στοιχεία της αναφερθείσας συζύγου του ή άφιξης της στην Κύπρο.  Ο τρίτος λόγος είναι αβάσιμος αλλά και ανακριβής αφού, όπως και πάλι αναφέρεται στην εν λόγω επιστολή, η εν λόγω ποινική δίωξη εν πάση περιπτώσει ανεστάλη πριν από την απέλαση.

 

Η προσφυγή αποτυγχάνει και απορρίπτεται.  Ο Αιτητής θα καταβάλει €300 έξοδα στη Δημοκρατία.

 

 

                                                     Δ. Χατζηχαμπής,

                                                                  Δ.

 

 

 

 

/ΚΧ"Π


cylaw.org: Από το ΚΙΝOΠ/CyLii για τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο