|
ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
|
|
|
ΑΝΩΤΑΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΥΠΡΟΥ
ΑΝΑΘΕΩΡΗΤΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ
(Υπόθεση Αρ. 351/2007)
13 Μαρτίου, 2009
[Ε. ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ, Δ/στής]
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 146 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ
ΑΜΑΛΙΑ ΛΑΥΡΕΝΤΗ ΓΕΩΡΓΙΑΔΟΥ,
Αιτήτρια,
ν.
ΚΥΠΡΙΑΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ, ΜΕΣΩ
ΕΠΑΡΧΙΑΚΟΥ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΑΣ ΚΑΙ ΟΙΚΗΣΕΩΣ ΠΑΦΟΥ,
Καθ' ων η Αίτηση.
________________________
Φίλιππος Καμένος, για Αλέκο Μαρκίδη, για την Αιτήτρια.
Μαρία Χατζηγεωργίου (κα), Δικηγόρος της Δημοκρατίας, εκ μέρους του Γενικού Εισαγγελέα, για τους Καθ' ων η Αίτηση.
________________________
Α Π Ο Φ Α Σ Η
ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ, Δ.: Με την παρούσα προσφυγή, η αιτήτρια επιδιώκει την ακύρωση της απόφασης των καθ' ων η αίτηση να απορρίψουν αίτημά της για χορήγηση πολεοδομικής άδειας, για ανέγερση κατοικίας με κολυμβητική δεξαμενή και περίφραξη, στο τεμάχιο 244, Φ.Σχ. ΧΧΧV.22, στο χωριό Λυσός της επαρχίας Πάφου. Το υπό αναφορά τεμάχιο προέκυψε μαζί με άλλα τεμάχια - 242, 243, 245 - από διαχωρισμό, το 2003, του αρχικού τεμαχίου με Αρ. 223, με το Φάκελο ΑX2127/03. Η αιτήτρια, επειδή χωριστές αιτήσεις της για χορήγηση πολεοδομικής άδειας για ανέγερση κατοικίας με κολυμβητική δεξαμενή στο κάθε τεμάχιο, που υπέβαλε, απορρίφθηκαν με το ίδιο αιτιολογικό όπως η παρούσα, καταχώρισε χωριστές προσφυγές.
Η αιτήτρια προσέβαλε, με την Προσφυγή 350/07, την απορριπτική απόφαση των καθ' ων η αίτηση σε σχέση με το τεμάχιο 245 και, με την Προσφυγή 349/07, την απορριπτική απόφαση σε σχέση με το τεμάχιο 242. Στις εν λόγω προσφυγές προβλήθηκαν ακριβώς οι ίδιοι λόγοι ακυρώσεως, που προβάλλονται και στην παρούσα. Ο συνήγορος της αιτήτριας, κατά το στάδιο των διευκρινίσεων, αναφέρθηκε στην απόφαση του αδελφού Δικαστή Χατζηχαμπή στην Αμαλία Λαυρέντη Γεωργιάδου ν. Κυπριακής Δημοκρατίας, Υπόθεση Αρ. 350/07, 10/10/08, το σκεπτικό της οποίας υιοθετήθηκε από το Γαβριηλίδη, Δ., στην Αμαλία Λαυρέντη Γεωργιάδου ν. Κυπριακής Δημοκρατίας, Υπόθεση Αρ. 349/07, 14/11/08.
Καίτοι η συνήγορος των καθ' ων η αίτηση δήλωσε στο Δικαστήριο ότι συμφωνεί με τις εν λόγω αποφάσεις, δεν προχώρησε σε οποιαδήποτε δήλωση, παρά το γεγονός, όπως ανέφερε, ότι συμβούλευσε το Τμήμα να επανεξετάσει το όλο ζήτημα, ενόψει των πιο πάνω αποφάσεων.
Δε θα σχολιάσω τη στάση των καθ' ων η αίτηση.
΄Εχω μελετήσει την απόφαση του αδελφού Δικαστή Χατζηχαμπή, με το σκεπτικό της οποίας συμφωνώ απόλυτα και το υιοθετώ για τους σκοπούς της παρούσας. Για τους ίδιους ακριβώς λόγους, η επίδικη απόφαση στην παρούσα προσφυγή ακυρώνεται, με €800,00 έξοδα, πλέον Φ.Π.Α., υπέρ της αιτήτριας.
Ε. Παπαδοπούλου,
Δ.
/ΜΠ