|
ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
|
|
|
&nb sp; Υπóθεση Αρ. 1998/2006
5 Νοεμβρίου, 2008
[Μ. ΦΩΤΙΟΥ, Δ/στής]
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΑ ΑΡΘΡΑ 6, 28 ΚΑΙ 146 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ
SISEL HOLDINGS LTD.,
Αιτητές
- και -
ΑΡΧΗΣ ΡΑΔΙΟΤΗΛΕΟΡΑΣΗΣ ΚΥΠΡΟΥ
Καθών η αίτηση
.............................
1. ΜΟΝΟΜΕΡΗΣ ΑΙΤΗΣΗ ΗΜΕΡ. 3/10/08 ΑΠΟ ΤΟ ΕΝΔΙΑΦ.
ΜΕΡΟΣ ΤΗΛΕΟΠΤΙΚΟ ΣΤΑΘΜΟ ΜΙΜΟΝΙΑ ΛΤΔ.
2. ΜΟΝΟΜΕΡΗΣ ΑΙΤΗΣΗ ΗΜΕΡ. 21/10/08 ΑΠΟ ΑΡΧΗ
ΡΑΔΙΟΤΗΛΕΟΡΑΣΗΣ ΚΥΠΡΟΥ
Δ. Κυνηγοπούλου (κα) για Μ. Χαρτζιώτη, για τον αιτητή στην αίτηση ημερ. 3/10/08
Θ. Ραφτοπούλου (κα) για Αλ. Ευαγγέλου, για τον αιτητή στην αίτηση ημερ. 21/10/08
Α. Παρασκευάς για Α. Τσάρκατζιη, για τους καθών η αίτηση και στις δυο αιτήσεις.
.........
Α Π Ο Φ Α Σ Η
Μ. ΦΩΤΙΟΥ, Δ: Τον Οκτώβριο του 2006 οι αιτητές SISEL HOLDINGS LTD καταχώρησαν την υπό τον άνω αριθμό και τίτλο προσφυγή με την οποία ζητούσαν την ακύρωση της απόφασης της Αρχής Ραδιοτηλεόρασης Κύπρου με την οποία απέρριψε την αίτηση τους για χορήγηση άδειας για ίδρυση και λειτουργία τηλεοπτικού σταθμού τοπικής κάλυψης και αντίθετα χορήγησε τέτοια άδεια στο ενδιαφερόμενο μέρος «Τηλεοπτικός Σταθμός ΜΙΜΟΝΙΑ ΛΤΔ».
Στις 22/8/08 το Δικαστήριο τούτο, δεχόμενο την προσφυγή των αιτητών SISEL HOLDINGS LTD εξέδωσε απόφαση με την οποία ακύρωσε την προαναφερθείσα απόφαση της Αρχής Ραδιοτηλεόρασης Κύπρου. Κατά της απόφασης αυτής καταχωρήθηκαν εφέσεις τόσο από το ενδιαφερόμενο μέρος όσο και από την Αρχή Ραδιοτηλεόρασης Κύπρου (βλ. Α.Ε. 153/08 και 154/08).
Στις 3/10/08 το ενδιαφερόμενο μέρος «Τηλεοπτικός Σταθμός ΜΙΜΟΝΙΑ ΛΤΔ» καταχώρησε μονομερή αίτηση με την οποία ζητούσε την αναστολή εκτέλεσης της προαναφερθείσας απόφασης της 22/8/08 μέχρι την εκδίκαση της έφεσης που καταχώρησαν κατά της απόφασης ημερ. 22/8/08. Ενόψει της φύσης του αιτήματος το Δικαστήριο έκρινε ορθό να διατάξει (και διέταξε) την επίδοση της μονομερούς αίτησης στους αιτητές στην κυρίως προσφυγή SISEL HOLDINGS LTD.
Λίγες μέρες αργότερα, και συγκεκριμένα στις 21/10/08, καταχωρήθηκε επίσης μονομερής παρόμοια αίτηση από την Αρχή Ραδιοτηλεόρασης Κύπρου, η οποία επίσης με οδηγίες του Δικαστηρίου επιδόθηκε στους αιτητές της κυρίως προσφυγής.
Για τους καθών η παρούσα αίτηση (αιτητές στην κυρίως προσφυγή) εμφανίστηκε ο κ. Α. Τσάρκατζιης, ο οποίος τελικά δήλωσε ότι δεν έχουν ένσταση στην αιτούμενη αναστολή ούτε και ζήτησε έξοδα.
Το θέμα αναστολής εκτέλεσης μιας απόφασης εκκρεμούσης της έφεσης, είναι στη διακριτική ευχέρεια του Δικαστηρίου. Αφού μελέτησα τα όσα αναφέρονται στις ένορκες δηλώσεις που υποστηρίζουν τις δυο αιτήσεις και έχοντας πάντοτε υπόψη τη θέση των αιτητών SISEL HOLDINGS LTD, που δέχονται τις αιτήσεις, κατάληξα να εγκρίνω το αίτημα.
Ως αποτέλεσμα των πιο πάνω, εκ συμφώνου, εκδίδεται διάταγμα με το οποίο αναστέλλεται η εκτέλεση της απόφασης ημερ. 22/8/08 μέχρι την ακρόαση και αποπεράτωση των Αναθεωρητικών Εφέσεων αρ. 153/08 και 154/08. Καμιά διαταγή για τα έξοδα.
Μ. Φωτίου, Δ.
/ΚΑς